本书是范伯格最重要的、也是学术影响力最大的著述。基于刑法自由主义的立场，范伯格围绕着“损害”和“侵犯”这两个关键词阐述了刑事立法应有的道德界限，超出此，则会破坏刑法的正当性。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
“损害”的内涵被范伯格精确化为“不法行为对利益的阻碍”（p.22），而就“利益”的界定，则包含“工具性需求”“福利性利益”和“核心目标”，“瞬间欲求”和“终极目标”这两个极端被排除在外（pp.58-63）
评分围绕自由展开，划出一条限制自由的道德底线。整体而言，在严格解释和界定前提下的伤害原则与冒犯原则，即可穷尽刑事处罚的全部道德依据。本卷以伤害原则作为起点，对其进行小心地具体分析和边界阐明。
评分“损害”的内涵被范伯格精确化为“不法行为对利益的阻碍”（p.22），而就“利益”的界定，则包含“工具性需求”“福利性利益”和“核心目标”，“瞬间欲求”和“终极目标”这两个极端被排除在外（pp.58-63）
评分围绕自由展开，划出一条限制自由的道德底线。整体而言，在严格解释和界定前提下的伤害原则与冒犯原则，即可穷尽刑事处罚的全部道德依据。本卷以伤害原则作为起点，对其进行小心地具体分析和边界阐明。
评分以温和的自由主义立场出发，阐述了损害原则在刑事立法中的主导地位，同时肯定需以其它原则予以补充。每个人的利益和需求都不相同，没有普遍性的福利性利益，且我们无法替他人决定何为幸福。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有