随 着《刑法修正案(九)》的实施,《刑法总论精释》第三版正式与读者见面。从《刑法修正案(八)》到《刑法修正案(九)》,间隔了不到五年时间,而我国的刑 事法治建设和刑法理论都取得了长足的进展,这是令人欣慰的。《刑法总论精释》一书也伴随着刑事立法与刑事的进步而随之修订,使之能够保持也法治的同步。
刑 法总则是刑法的基本原则和基本制度的法律载体,在整个刑法典中占据着十分重要的地位。同样,刑法总论也是刑法理论的基础部分,具有方法论的意义。《刑法总 论精释》一书根据《刑法修正案(九)》的立法进展,又对部分内容做了调整,使本书与法俱进,焕发生机。本书具有以下特点是:第一,司法刑法学视角的贯彻。 本书以刑法规定和司法解释为依归,对刑法总论原理进行了精释。刑法规定和司法解释是本书理论取舍的重要标准,也是本书解释的对象。第二,三阶层犯罪体系的 引入。我国目前通行的犯罪构成体系是四要件说,其自身的缺陷已不能满足刑事法治发展向刑法理论提出的更加精密、精致、精细的要求,遂本书精确地介绍和论述 了三阶层犯罪论的体系,在提出了四要件说的结构缺陷、价值缺陷、逻辑缺陷后指出:三阶层的犯罪论体系将入罪要件与出罪要件融为一体;实质判断与形式判断妥 当安排;客观要件与主观要件合理架构,为定罪活动提供了方法论指导。第三,判例刑法学方法的采用。本书的定位是面向司法实践,因此,在理论阐述过程中,穿 插了大量案例,使理论的阐释有了丰富的实践验证,也使本书更贴近司法实践,更具有可读性。
评分
评分
评分
评分
这本书带给我的,是一种“拨云见日”般的体验。作为一名法律从业者,我深知刑法总论在法律推理中的核心地位。很多复杂的案件,其最终的定性和量刑,都需要回归到刑法总论的基本原理上来。然而,现实情况是,许多法律工作者在面对疑难案件时,常常会感到力不从心,究其原因,往往是对刑法总论的理解不够深入,不够透彻。这本书的价值就在于,它能够帮助我们补齐这一短板。我特别喜欢书中对“故意”和“过失”的区分,以及各种“间接故意”和“原因不明的过失”的论述。作者不仅详细阐述了理论上的界定,更通过大量的实践案例,分析了在司法实践中如何准确区分这两种主观过错。这种理论与实践的结合,让我对这些抽象的概念有了更清晰的认识。而且,书中在讨论“犯罪未遂”时,对于“着手”的界定,也是极其严谨,作者梳理了不同学派的观点,并结合了最高人民法院的司法解释和指导性案例,给出了极具操作性的判断标准。我经常会在工作之余,翻开这本书,寻找那些曾经困扰过我的法律问题。每次阅读,都会有新的发现,新的感悟。它就像一个宝库,里面蕴藏着刑法总论的精髓,等待着我们去挖掘。
评分我一直对刑法总论中的一些“疑难杂症”感到困惑,比如“因果关系”、“主观罪过”等等。市面上很多书籍要么解释不清,要么解释得过于晦涩。直到我读了这本“刑法总论精释(第三版)”,我才找到了我想要的答案。作者在讲解“因果关系”时,不仅深入分析了“条件说”、“相当因果关系说”等理论,还结合了大量的实践案例,给出了极具操作性的判断标准。这对于我理解和把握案件的因果关系至关重要。而且,书中对于“主观罪过”的论述,也是极其详尽,作者不仅分析了“故意”和“过失”的区别,还对“间接故意”和“原因不明的过失”等特殊情况进行了深入探讨,并结合了大量的案例,为我理解复杂的犯罪主观罪过提供了清晰的思路。这本书的语言风格也是非常专业且富有逻辑性,读起来让人感到一种智力上的满足。
评分这本书带给我的,不仅仅是知识的增长,更是一种思维方式的启迪。我一直认为,刑法总论的学习,不仅仅是记忆概念和理论,更重要的是培养一种严谨的法律思维。这本书恰恰做到了这一点。作者在梳理“犯罪未遂”和“犯罪中止”时,所展现出的深度和细致,让我对这两个概念有了全新的认识。我尤其喜欢作者在分析“着手”问题时,所采用的“客观说”、“主观说”以及“折衷说”等不同理论,并结合大量的实践案例,给出了极具操作性的判断标准。这对于我理解和把握案件的未遂和中止至关重要。而且,书中对于“正犯”和“共犯”的区分,也是极其精辟,作者通过对大量案例的分析,揭示了在实践中如何准确区分这两者,以及如何避免将共犯行为等同于正犯行为。这本书的语言风格也是非常沉稳且富有逻辑性,读起来让人感到一种智力上的享受。
评分我是一个对知识的系统性和深度有着极高要求的学习者。在选择刑法总论的著作时,我对比了市面上数家知名出版社出版的同类书籍。很多书籍虽然标题听起来也很吸引人,但真正翻开来看,要么内容过于简略,无法满足深入研究的需求,要么论述方式过于陈旧,缺乏与时俱进的理论更新。当我拿到这套“刑法总论精释(第三版)”时,首先被其精美的装帧和厚重的纸质所吸引,这是一种对知识的尊重。阅读过程更是让我惊喜连连。作者在梳理刑法基本原则时,不仅阐述了其内在含义,还追溯了其历史渊源和理论发展脉络,让我对这些原则有了更加全面和深刻的理解。例如,在讲解“罪责刑相适应原则”时,作者详细分析了这一原则在不同法律体系中的体现,以及其在中国刑法实践中的具体应用,并且还探讨了如何衡量罪与责之间的“度”,这对我非常有启发。此外,书中对于“正当防卫”和“紧急避险”这两个概念的界定和辨析,也极其细致,作者通过对大量案例的分析,揭示了这两个概念在实践中可能遇到的模糊地带,并提出了解决这些问题的思路。我尤其欣赏作者在对一些新的刑法理论成果进行介绍时,能够做到既准确传达其核心思想,又对其进行批判性评价,而不是简单地照搬。这种严谨的学术态度,让我对这本书充满了信任。
评分我之前接触过几本刑法总论的书籍,但总觉得它们在深度和广度上都存在一些不足,无法满足我作为一名法律研究者对知识的严谨追求。当我看到这套“刑法总论精释(第三版)”时,就被其“精释”二字所吸引。实际阅读后,发现它确实名副其实。作者在梳理刑法理论时,充分考虑到了不同学派的观点,并且对这些观点进行了深入的分析和评价,这使得我在学习过程中,能够接触到最前沿的刑法学理论。例如,在探讨“责任能力”问题时,作者详细介绍了不同国家和地区关于刑事责任能力的界定标准,以及各种精神疾病对责任能力的影响,并结合中国的精神卫生法和刑法实践,给出了细致的分析。这种跨文化的比较和深入的理论分析,让我对责任能力这一概念有了更加深刻的理解。此外,书中对于“共同犯罪”的论述,也是极其详尽,作者不仅分析了共同犯罪的各种形式,还对其中的“实行犯”、“教唆犯”、“帮助犯”等不同角色进行了深入剖析,并结合了大量案例,为我理解复杂的共同犯罪提供了清晰的思路。这本书的语言风格也是非常学术化,严谨且富有逻辑性,读起来让人感到一种智力上的满足。
评分作为一名长期从事法律咨询工作的人员,我深知刑法总论的知识储备对于解决各种法律纠纷的重要性。很多时候,一个案件的最终走向,都取决于对刑法总论基本原理的准确把握。而这本书,无疑是我近几年来遇到的最优秀的一本刑法总论著作。我尤其欣赏作者在处理“违法性”和“有责性”这两个概念时,所表现出的深度和细致。作者不仅清晰地界定了这两个概念的内涵和外延,还深入分析了它们之间的关系,以及它们在不同犯罪构成中的体现。例如,在分析“阻却违法事由”时,作者详细梳理了正当防卫、紧急避险、承诺等各种阻却违法事由,并对其构成要件进行了逐一的分析,这对于我理解和把握案件的违法性至关重要。而且,书中对于“犯罪”和“违法”的区分,也是极其精辟,作者通过对大量案例的分析,揭示了在实践中如何准确区分这两者,以及如何避免将违法行为等同于犯罪行为。这本书的语言风格也是非常沉稳且富有逻辑性,读起来让人感到一种智力上的享受。
评分作为一名对法律怀有浓厚兴趣的普通读者,我一直在寻找一本能够系统、深入地讲解刑法总论的书籍。这本书的出现,彻底满足了我的需求。它不仅仅是一本教材,更像是一位循循善诱的导师。我尤其喜欢作者在梳理“犯罪构成要件”时,所展现出的条理性和逻辑性。作者不仅详细阐述了“实行行为”、“犯罪对象”、“犯罪结果”等构成要件的内涵和外延,还深入分析了它们在不同犯罪中的具体表现。例如,在分析“盗窃罪”的犯罪对象时,作者详细列举了各类可以成为盗窃对象的财物,以及如何界定“他人之物”的概念,这对于我准确把握犯罪对象至关重要。而且,书中对于“违法性”的论述,也是极其精辟,作者通过对大量案例的分析,揭示了在实践中如何准确判断行为是否违法,以及如何避免将违法行为等同于犯罪行为。这本书的语言风格也是非常沉稳且富有逻辑性,读起来让人感到一种智力上的享受。
评分这本书的到来,对我来说,与其说是一次阅读,不如说是一次“重塑”。我一直觉得,刑法总论是整个刑法体系的基石,如果这块基石不牢固,后面学习实体法和程序法都会显得力不从心。我毕业后从事的法律工作,虽然不是直接的刑法实务,但很多法律问题的解决,都需要从刑法总论的原理出发进行推导和论证。很多时候,我会在实践中遇到一些棘手的法律难题,当翻阅其他教材或论著时,总感觉隔靴搔痒,无法触及问题的本质。而这本书,就像一位经验丰富的老者,用最精炼的语言,最深刻的洞察力,为我指明了方向。它不仅仅是理论的堆砌,更是一种思维方式的传授。我记得书中在分析“犯罪构成要件”的时候,用了大量的篇幅去梳理各个要件之间的关系,以及它们在不同犯罪中的具体表现。这种深入的、系统性的讲解,让我第一次真正理解了“构成要件该当性”不仅仅是形式上的符合,更是实质意义上的判断。作者在解释“因果关系”这个概念时,也是旁征博引,从哲学、逻辑学到法学,多角度地阐释了这一复杂问题,并且结合了大量的实际案例,使得抽象的理论变得具体可感。这本书的语言风格也十分沉稳大气,没有花哨的辞藻,也没有故弄玄虚的表达,就是实实在在的学术探讨。我经常会在某个章节的结尾,合上书本,陷入沉思,回味作者的论述,然后恍然大悟,仿佛之前心中那些混沌不清的节点,都在这一刻豁然开朗。
评分这本书绝对是我最近阅读体验最深刻的一本。当初选择它,纯粹是因为它有一个非常扎实的标题——“刑法总论精释”,而且标注了“第三版”,这至少说明了它经过了时间的沉淀和学界的检验。拿到手,厚重感扑面而来,上下两册,沉甸甸的,仿佛承载了刑法学界多年的智慧与思考。我本身就是法学专业出身,虽然毕业已经有些年头,但对刑法总论的兴趣一直未减。工作之余,总想不断充实和更新自己的知识体系。在市面上看过不少刑法学著作,有些过于理论化,晦涩难懂,有些则流于表面,缺乏深入的分析。这本书从一开始就给了我一种“扎实”的感觉,它的排版清晰,章节设置逻辑性很强,从最基础的罪刑法定原则,到各种犯罪构成要件的分析,再到责任、刑罚的理论和实践,层层递进,条理分明。尤其是对一些经典案例的剖析,作者的解读角度非常独特,能够引发我深入的思考,常常会在某个观点上停留许久,反复咀嚼。书中的论证过程也非常严谨,引用了大量的法学文献和判例,这对于我这样一个注重实证研究的人来说,无疑是巨大的福音。它不是那种“一读就懂”的通俗读物,但也不是那种“读了也等于没读”的空中楼阁。它需要读者沉下心来,跟着作者的思路一步步往前走,在这个过程中,你会发现自己的理解在不断加深,对刑法总论的认识也达到了一个新的高度。我尤其欣赏作者在处理一些有争议性问题时的中立和审慎,既不回避矛盾,又能清晰地阐述不同学派的观点,并在此基础上提出自己的见解,这种“百家争鸣”式的论述方式,让我在学习过程中受益匪浅。
评分我是一个热爱钻研法律的人,尤其对刑法总论部分情有独钟。在选择刑法总论的教材和参考书时,我一直秉持着“宁缺毋滥”的原则。这本书的出现,让我觉得之前的很多选择都变得不那么重要了。它提供了一种全新的视角来看待刑法总论的各个知识点。我特别喜欢作者在讲解“犯罪对象”和“犯罪工具”时,所展现出的专业性和严谨性。作者不仅详细阐述了这些概念的内涵和外延,还深入分析了它们在不同犯罪中的具体表现。例如,在分析“杀人罪”的犯罪对象时,作者详细列举了人体的不同阶段,以及如何界定“生命”的开始和结束,这对于我准确把握犯罪对象至关重要。而且,书中对于“犯罪主体”的分类,也是极其详尽,作者不仅分析了“一般主体”、“特殊主体”等分类,还对“单位犯罪”这一特殊主体进行了深入探讨,并结合了大量的案例,为我理解复杂的犯罪主体提供了清晰的思路。这本书的语言风格也是非常专业且富有逻辑性,读起来让人感到一种智力上的满足。
评分简明扼要,体系完整,出彩欠缺
评分本书是陈兴良主编,犯罪论采用三阶层,标准的德日体系,里面有众多案例,条理清晰,相比张明楷的刑法学阅读门槛较低,反正我第一次接触刑法就是看这个,85%都可以搞明白。
评分比张明楷老师的更容易懂,贴近实务
评分本书是陈兴良主编,犯罪论采用三阶层,标准的德日体系,里面有众多案例,条理清晰,相比张明楷的刑法学阅读门槛较低,反正我第一次接触刑法就是看这个,85%都可以搞明白。
评分这本书很适合四要件入门之后的转型,比张明楷的更加易懂。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有