具体描述
随 着《刑法修正案（九）》的实施，《刑法总论精释》第三版正式与读者见面。从《刑法修正案（八）》到《刑法修正案（九）》，间隔了不到五年时间，而我国的刑 事法治建设和刑法理论都取得了长足的进展，这是令人欣慰的。《刑法总论精释》一书也伴随着刑事立法与刑事的进步而随之修订，使之能够保持也法治的同步。
刑 法总则是刑法的基本原则和基本制度的法律载体，在整个刑法典中占据着十分重要的地位。同样，刑法总论也是刑法理论的基础部分，具有方法论的意义。《刑法总 论精释》一书根据《刑法修正案（九）》的立法进展，又对部分内容做了调整，使本书与法俱进，焕发生机。本书具有以下特点是：第一，司法刑法学视角的贯彻。 本书以刑法规定和司法解释为依归，对刑法总论原理进行了精释。刑法规定和司法解释是本书理论取舍的重要标准，也是本书解释的对象。第二，三阶层犯罪体系的 引入。我国目前通行的犯罪构成体系是四要件说，其自身的缺陷已不能满足刑事法治发展向刑法理论提出的更加精密、精致、精细的要求，遂本书精确地介绍和论述 了三阶层犯罪论的体系，在提出了四要件说的结构缺陷、价值缺陷、逻辑缺陷后指出：三阶层的犯罪论体系将入罪要件与出罪要件融为一体；实质判断与形式判断妥 当安排；客观要件与主观要件合理架构，为定罪活动提供了方法论指导。第三，判例刑法学方法的采用。本书的定位是面向司法实践，因此，在理论阐述过程中，穿 插了大量案例，使理论的阐释有了丰富的实践验证，也使本书更贴近司法实践，更具有可读性。
作者简介
目录信息
二 刑法基本原则
三 刑法的效力
四 犯罪论体系
五 该当性
六 违法性
七 有责性
八 未完成罪
九 共同犯罪
十 单位犯罪
十一 竞合论
十二 刑罚体系
十三 刑罚的裁量
十四 刑罚执行
十五 刑罚消灭
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我一直对刑法总论中的一些“疑难杂症”感到困惑，比如“因果关系”、“主观罪过”等等。市面上很多书籍要么解释不清，要么解释得过于晦涩。直到我读了这本“刑法总论精释（第三版）”，我才找到了我想要的答案。作者在讲解“因果关系”时，不仅深入分析了“条件说”、“相当因果关系说”等理论，还结合了大量的实践案例，给出了极具操作性的判断标准。这对于我理解和把握案件的因果关系至关重要。而且，书中对于“主观罪过”的论述，也是极其详尽，作者不仅分析了“故意”和“过失”的区别，还对“间接故意”和“原因不明的过失”等特殊情况进行了深入探讨，并结合了大量的案例，为我理解复杂的犯罪主观罪过提供了清晰的思路。这本书的语言风格也是非常专业且富有逻辑性，读起来让人感到一种智力上的满足。
评分我是一个对知识的系统性和深度有着极高要求的学习者。在选择刑法总论的著作时，我对比了市面上数家知名出版社出版的同类书籍。很多书籍虽然标题听起来也很吸引人，但真正翻开来看，要么内容过于简略，无法满足深入研究的需求，要么论述方式过于陈旧，缺乏与时俱进的理论更新。当我拿到这套“刑法总论精释（第三版）”时，首先被其精美的装帧和厚重的纸质所吸引，这是一种对知识的尊重。阅读过程更是让我惊喜连连。作者在梳理刑法基本原则时，不仅阐述了其内在含义，还追溯了其历史渊源和理论发展脉络，让我对这些原则有了更加全面和深刻的理解。例如，在讲解“罪责刑相适应原则”时，作者详细分析了这一原则在不同法律体系中的体现，以及其在中国刑法实践中的具体应用，并且还探讨了如何衡量罪与责之间的“度”，这对我非常有启发。此外，书中对于“正当防卫”和“紧急避险”这两个概念的界定和辨析，也极其细致，作者通过对大量案例的分析，揭示了这两个概念在实践中可能遇到的模糊地带，并提出了解决这些问题的思路。我尤其欣赏作者在对一些新的刑法理论成果进行介绍时，能够做到既准确传达其核心思想，又对其进行批判性评价，而不是简单地照搬。这种严谨的学术态度，让我对这本书充满了信任。
评分作为一名长期从事法律咨询工作的人员，我深知刑法总论的知识储备对于解决各种法律纠纷的重要性。很多时候，一个案件的最终走向，都取决于对刑法总论基本原理的准确把握。而这本书，无疑是我近几年来遇到的最优秀的一本刑法总论著作。我尤其欣赏作者在处理“违法性”和“有责性”这两个概念时，所表现出的深度和细致。作者不仅清晰地界定了这两个概念的内涵和外延，还深入分析了它们之间的关系，以及它们在不同犯罪构成中的体现。例如，在分析“阻却违法事由”时，作者详细梳理了正当防卫、紧急避险、承诺等各种阻却违法事由，并对其构成要件进行了逐一的分析，这对于我理解和把握案件的违法性至关重要。而且，书中对于“犯罪”和“违法”的区分，也是极其精辟，作者通过对大量案例的分析，揭示了在实践中如何准确区分这两者，以及如何避免将违法行为等同于犯罪行为。这本书的语言风格也是非常沉稳且富有逻辑性，读起来让人感到一种智力上的享受。
评分我之前接触过几本刑法总论的书籍，但总觉得它们在深度和广度上都存在一些不足，无法满足我作为一名法律研究者对知识的严谨追求。当我看到这套“刑法总论精释（第三版）”时，就被其“精释”二字所吸引。实际阅读后，发现它确实名副其实。作者在梳理刑法理论时，充分考虑到了不同学派的观点，并且对这些观点进行了深入的分析和评价，这使得我在学习过程中，能够接触到最前沿的刑法学理论。例如，在探讨“责任能力”问题时，作者详细介绍了不同国家和地区关于刑事责任能力的界定标准，以及各种精神疾病对责任能力的影响，并结合中国的精神卫生法和刑法实践，给出了细致的分析。这种跨文化的比较和深入的理论分析，让我对责任能力这一概念有了更加深刻的理解。此外，书中对于“共同犯罪”的论述，也是极其详尽，作者不仅分析了共同犯罪的各种形式，还对其中的“实行犯”、“教唆犯”、“帮助犯”等不同角色进行了深入剖析，并结合了大量案例，为我理解复杂的共同犯罪提供了清晰的思路。这本书的语言风格也是非常学术化，严谨且富有逻辑性，读起来让人感到一种智力上的满足。
评分我是一个热爱钻研法律的人，尤其对刑法总论部分情有独钟。在选择刑法总论的教材和参考书时，我一直秉持着“宁缺毋滥”的原则。这本书的出现，让我觉得之前的很多选择都变得不那么重要了。它提供了一种全新的视角来看待刑法总论的各个知识点。我特别喜欢作者在讲解“犯罪对象”和“犯罪工具”时，所展现出的专业性和严谨性。作者不仅详细阐述了这些概念的内涵和外延，还深入分析了它们在不同犯罪中的具体表现。例如，在分析“杀人罪”的犯罪对象时，作者详细列举了人体的不同阶段，以及如何界定“生命”的开始和结束，这对于我准确把握犯罪对象至关重要。而且，书中对于“犯罪主体”的分类，也是极其详尽，作者不仅分析了“一般主体”、“特殊主体”等分类，还对“单位犯罪”这一特殊主体进行了深入探讨，并结合了大量的案例，为我理解复杂的犯罪主体提供了清晰的思路。这本书的语言风格也是非常专业且富有逻辑性，读起来让人感到一种智力上的满足。
评分作为一名对法律怀有浓厚兴趣的普通读者，我一直在寻找一本能够系统、深入地讲解刑法总论的书籍。这本书的出现，彻底满足了我的需求。它不仅仅是一本教材，更像是一位循循善诱的导师。我尤其喜欢作者在梳理“犯罪构成要件”时，所展现出的条理性和逻辑性。作者不仅详细阐述了“实行行为”、“犯罪对象”、“犯罪结果”等构成要件的内涵和外延，还深入分析了它们在不同犯罪中的具体表现。例如，在分析“盗窃罪”的犯罪对象时，作者详细列举了各类可以成为盗窃对象的财物，以及如何界定“他人之物”的概念，这对于我准确把握犯罪对象至关重要。而且，书中对于“违法性”的论述，也是极其精辟，作者通过对大量案例的分析，揭示了在实践中如何准确判断行为是否违法，以及如何避免将违法行为等同于犯罪行为。这本书的语言风格也是非常沉稳且富有逻辑性，读起来让人感到一种智力上的享受。
评分这本书带给我的，不仅仅是知识的增长，更是一种思维方式的启迪。我一直认为，刑法总论的学习，不仅仅是记忆概念和理论，更重要的是培养一种严谨的法律思维。这本书恰恰做到了这一点。作者在梳理“犯罪未遂”和“犯罪中止”时，所展现出的深度和细致，让我对这两个概念有了全新的认识。我尤其喜欢作者在分析“着手”问题时，所采用的“客观说”、“主观说”以及“折衷说”等不同理论，并结合大量的实践案例，给出了极具操作性的判断标准。这对于我理解和把握案件的未遂和中止至关重要。而且，书中对于“正犯”和“共犯”的区分，也是极其精辟，作者通过对大量案例的分析，揭示了在实践中如何准确区分这两者，以及如何避免将共犯行为等同于正犯行为。这本书的语言风格也是非常沉稳且富有逻辑性，读起来让人感到一种智力上的享受。
评分这本书绝对是我最近阅读体验最深刻的一本。当初选择它，纯粹是因为它有一个非常扎实的标题——“刑法总论精释”，而且标注了“第三版”，这至少说明了它经过了时间的沉淀和学界的检验。拿到手，厚重感扑面而来，上下两册，沉甸甸的，仿佛承载了刑法学界多年的智慧与思考。我本身就是法学专业出身，虽然毕业已经有些年头，但对刑法总论的兴趣一直未减。工作之余，总想不断充实和更新自己的知识体系。在市面上看过不少刑法学著作，有些过于理论化，晦涩难懂，有些则流于表面，缺乏深入的分析。这本书从一开始就给了我一种“扎实”的感觉，它的排版清晰，章节设置逻辑性很强，从最基础的罪刑法定原则，到各种犯罪构成要件的分析，再到责任、刑罚的理论和实践，层层递进，条理分明。尤其是对一些经典案例的剖析，作者的解读角度非常独特，能够引发我深入的思考，常常会在某个观点上停留许久，反复咀嚼。书中的论证过程也非常严谨，引用了大量的法学文献和判例，这对于我这样一个注重实证研究的人来说，无疑是巨大的福音。它不是那种“一读就懂”的通俗读物，但也不是那种“读了也等于没读”的空中楼阁。它需要读者沉下心来，跟着作者的思路一步步往前走，在这个过程中，你会发现自己的理解在不断加深，对刑法总论的认识也达到了一个新的高度。我尤其欣赏作者在处理一些有争议性问题时的中立和审慎，既不回避矛盾，又能清晰地阐述不同学派的观点，并在此基础上提出自己的见解，这种“百家争鸣”式的论述方式，让我在学习过程中受益匪浅。
评分这本书带给我的，是一种“拨云见日”般的体验。作为一名法律从业者，我深知刑法总论在法律推理中的核心地位。很多复杂的案件，其最终的定性和量刑，都需要回归到刑法总论的基本原理上来。然而，现实情况是，许多法律工作者在面对疑难案件时，常常会感到力不从心，究其原因，往往是对刑法总论的理解不够深入，不够透彻。这本书的价值就在于，它能够帮助我们补齐这一短板。我特别喜欢书中对“故意”和“过失”的区分，以及各种“间接故意”和“原因不明的过失”的论述。作者不仅详细阐述了理论上的界定，更通过大量的实践案例，分析了在司法实践中如何准确区分这两种主观过错。这种理论与实践的结合，让我对这些抽象的概念有了更清晰的认识。而且，书中在讨论“犯罪未遂”时，对于“着手”的界定，也是极其严谨，作者梳理了不同学派的观点，并结合了最高人民法院的司法解释和指导性案例，给出了极具操作性的判断标准。我经常会在工作之余，翻开这本书，寻找那些曾经困扰过我的法律问题。每次阅读，都会有新的发现，新的感悟。它就像一个宝库，里面蕴藏着刑法总论的精髓，等待着我们去挖掘。
评分这本书的到来，对我来说，与其说是一次阅读，不如说是一次“重塑”。我一直觉得，刑法总论是整个刑法体系的基石，如果这块基石不牢固，后面学习实体法和程序法都会显得力不从心。我毕业后从事的法律工作，虽然不是直接的刑法实务，但很多法律问题的解决，都需要从刑法总论的原理出发进行推导和论证。很多时候，我会在实践中遇到一些棘手的法律难题，当翻阅其他教材或论著时，总感觉隔靴搔痒，无法触及问题的本质。而这本书，就像一位经验丰富的老者，用最精炼的语言，最深刻的洞察力，为我指明了方向。它不仅仅是理论的堆砌，更是一种思维方式的传授。我记得书中在分析“犯罪构成要件”的时候，用了大量的篇幅去梳理各个要件之间的关系，以及它们在不同犯罪中的具体表现。这种深入的、系统性的讲解，让我第一次真正理解了“构成要件该当性”不仅仅是形式上的符合，更是实质意义上的判断。作者在解释“因果关系”这个概念时，也是旁征博引，从哲学、逻辑学到法学，多角度地阐释了这一复杂问题，并且结合了大量的实际案例，使得抽象的理论变得具体可感。这本书的语言风格也十分沉稳大气，没有花哨的辞藻，也没有故弄玄虚的表达，就是实实在在的学术探讨。我经常会在某个章节的结尾，合上书本，陷入沉思，回味作者的论述，然后恍然大悟，仿佛之前心中那些混沌不清的节点，都在这一刻豁然开朗。
评分比张明楷老师的更容易懂，贴近实务
评分本书是陈兴良主编，犯罪论采用三阶层，标准的德日体系，里面有众多案例，条理清晰，相比张明楷的刑法学阅读门槛较低，反正我第一次接触刑法就是看这个，85%都可以搞明白。
评分简明扼要，体系完整，出彩欠缺
评分简明扼要，体系完整，出彩欠缺
评分比张明楷老师的更容易懂，贴近实务
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有