具体描述
本书是陈兴良教授撰写的西方刑法人物志，以在西方刑法学历史上曾经做出重大贡献的十位刑法思想家为单元，勾画出近代西方刑法思想和刑法理论的历史演变的基本线索。在这十位刑法思想家中，既有康德、黑格尔、边沁这样以哲学思想著称的学者，他们对刑法的独特论述值得关注；又有孟德斯鸠、贝卡里亚、费尔巴哈这样对于刑法学科的形成具有创始贡献的学者，他们对刑法基本观念的形成功不可没；同时还有龙勃罗梭、菲利、加罗法洛、李斯特这样对于刑法学派的形成具有开拓功勋的学者，他们对拓展刑法学术视野居功至伟。本书以轻松活泼的笔触处理枯燥晦涩的材料，具有可读性与启迪性。
作者简介
陈兴良，男，1957年3月21日出生，浙江义乌人。1982年1月毕业于北京大学法律学学系，获法学学士学位；1984年12月和1987年12月毕业于中国人民大学法学院刑法专业，分别获法学硕士和法学博士学位。1984年12月至1997年12月在中国人民大学法学院任教。1998年1月至今，在北京大学法学院任教。现任北京大学法学院兴发岩梅讲席教授，博士生导师，系教育部长江学者特聘教授。
目录信息
读后感
作者通过对10位刑法学家或者法哲学家的著作以及思想进行深读后写的读书体会，从法条外的另一种维度讲刑法，从整个思想史上看，每一位大家都有其片面之处，但正是一个个深刻的片面才组成如今的全面现代的刑法学，这种循序进步，螺旋上升的发展轨迹本身就值得好好学习，这种否定...
评分作者通过对10位刑法学家或者法哲学家的著作以及思想进行深读后写的读书体会，从法条外的另一种维度讲刑法，从整个思想史上看，每一位大家都有其片面之处，但正是一个个深刻的片面才组成如今的全面现代的刑法学，这种循序进步，螺旋上升的发展轨迹本身就值得好好学习，这种否定...
评分作者通过对10位刑法学家或者法哲学家的著作以及思想进行深读后写的读书体会，从法条外的另一种维度讲刑法，从整个思想史上看，每一位大家都有其片面之处，但正是一个个深刻的片面才组成如今的全面现代的刑法学，这种循序进步，螺旋上升的发展轨迹本身就值得好好学习，这种否定...
评分作者通过对10位刑法学家或者法哲学家的著作以及思想进行深读后写的读书体会，从法条外的另一种维度讲刑法，从整个思想史上看，每一位大家都有其片面之处，但正是一个个深刻的片面才组成如今的全面现代的刑法学，这种循序进步，螺旋上升的发展轨迹本身就值得好好学习，这种否定...
评分作者通过对10位刑法学家或者法哲学家的著作以及思想进行深读后写的读书体会，从法条外的另一种维度讲刑法，从整个思想史上看，每一位大家都有其片面之处，但正是一个个深刻的片面才组成如今的全面现代的刑法学，这种循序进步，螺旋上升的发展轨迹本身就值得好好学习，这种否定...
用户评价
这本书的标题——《刑法的启蒙》——名副其实。在阅读之前，我对刑法的理解停留在非常表面化的层面。作者以其深厚的学识和卓越的文字功底，将原本可能枯燥晦涩的刑法知识，转化为一段段引人入胜的解读。我尤其欣赏作者在讨论“犯罪预备”和“犯罪中止”时，所进行的精妙分析。他并没有简单地给出定义，而是通过对比两种状态的法律后果，以及它们背后所蕴含的风险判断，让我深刻理解了法律在认定犯罪进程中的微妙之处。这种对细节的关注，体现了作者严谨的治学态度。书中对“正犯”与“共犯”的区分，也给我留下了深刻的印象。作者通过详细的案例分析，揭示了不同主体在犯罪中所扮演的角色，以及法律如何根据其行为对犯罪的贡献程度来划分责任。这种细致入微的讲解，让我对犯罪的构成和责任的认定有了更清晰的认识。这本书不仅仅是一本刑法教材，更是一本引导读者思考法律与社会、法律与人性的哲学著作。
评分《刑法的启蒙》这本书，为我打开了一个全新的认知领域。我一直认为刑法离我的生活很遥远，但阅读了这本书之后，我发现它其实与我们的日常生活息息相关。作者的文笔非常优美，他能够用一种诗意而又不失严谨的方式，来阐述刑法中最核心的概念。我特别欣赏书中关于“犯罪的客观方面”的讲解。作者将复杂的法律术语，转化为生动的生活场景，比如如何界定“侵犯”和“侵害”，以及在不同情境下，行为如何构成犯罪。这种“化繁为简”的叙事技巧，让我能够轻松理解那些原本令人生畏的法律概念。书中对“特殊侵犯”的详细解读，也让我受益匪浅。作者通过分析各种具体的犯罪类型，比如盗窃、抢劫、诈骗等，阐释了它们在构成要件上的区别，以及法律如何对此进行区分和制裁。这种案例驱动的学习方式，使得刑法知识不再是抽象的理论，而是变成了鲜活的社会现实。这本书不仅提升了我对刑法的认知，更让我对社会的运行规则有了更深的理解。
评分这本书给我带来的惊喜远超我的预期！我一直对刑法领域的讨论非常感兴趣，但常常因为语言的障碍和概念的晦涩而望而却步。《刑法的启蒙》的出现，彻底改变了我的阅读体验。作者的文笔非常流畅，他善于运用生动的比喻和形象的描述，将复杂的刑法理论变得清晰易懂。我尤其欣赏他在阐释“责任能力”和“主观方面”时所采取的方法。他没有直接枯燥地罗列法条，而是通过分析不同年龄段、不同心智状态下的行为，来揭示法律如何区分有意识的犯罪行为和非有意识的过失行为。这让我能够更深刻地理解，法律并非不近人情，而是试图在复杂的人类行为中，找到公正的裁判依据。此外，书中对一些重要刑法概念的追溯，例如“教唆犯”和“共犯”的理论演变，也让我大开眼界。它不仅让我理解了这些概念的当下含义，更让我看到了它们在历史长河中的发展轨迹，以及法律思想的不断进步。这本书的价值在于，它不仅教授了知识，更培养了读者一种批判性思维能力，让我能够用更审慎的眼光去审视社会中的各种现象，并从中找到法律的影子。
评分我一直认为，了解刑法对于理解社会运作机制和维护个人权益至关重要。然而，市面上许多关于刑法的书籍要么过于学术化，要么过于浅显。《刑法的启蒙》则恰到好处地填补了这一空白。这本书的作者拥有非凡的叙事能力，他能够将深奥的法律理论，用一种引人入胜的方式呈现出来。我尤其喜欢作者对于刑法原则的解读，比如“罪刑法定”原则，在他笔下不再是冰冷的法律条文，而是保障公民免受任意侵害的坚实盾牌。他通过历史案例和现实困境的对比，生动地展现了这一原则的重要性，让我深刻体会到法律的生命力在于它对个体自由的尊重和保障。在讨论刑罚的目的时，作者也提出了许多发人深省的观点，例如，惩罚不仅仅是为了报复，更是为了预防未来的犯罪，以及对被剥夺自由的个体进行改造和重塑。这种多维度的思考，引导我跳出了简单的“善恶”二元论，去审视刑罚在社会治理中的复杂作用。这本书的逻辑结构也非常清晰，从宏观的刑法总则，到具体的犯罪类型，再到程序正义，层层递进，让读者能够逐步建立起对刑法的整体认知。我强烈推荐这本书给任何对法律感兴趣，希望提升自身社会认知能力的朋友。
评分这本书真的让我大开眼界！我一直对法律，尤其是刑法，抱有一种既好奇又有点畏惧的态度。在读《刑法的启蒙》之前，我总觉得刑法是遥不可及的、冷冰冰的，充满了各种复杂的条文和晦涩的术语，普通人很难真正理解。然而，这本书彻底颠覆了我的认知。作者用一种非常生动、通俗易懂的方式，将刑法最核心的概念、原理和发展历程娓娓道来。从犯罪的构成要件，到刑罚的种类和目的，再到罪与非罪的界限，每一个环节都被剖析得既深入又透彻。我尤其喜欢作者在解释一些抽象概念时，所举的贴近生活的例子。比如，在讲到“故意”和“过失”的时候，作者没有直接引用枯燥的法条，而是通过一系列生活中可能遇到的场景，比如开车超速造成的事故，或者因为疏忽导致火灾的案例，来阐释两者的区别。这种“润物细无声”的教学方式，让我能够在不知不觉中掌握那些原本可能令人生畏的理论。更重要的是，这本书不仅仅是知识的灌输，它更引导我去思考刑法背后的价值，以及它在维护社会秩序、保护公民权利方面所扮演的重要角色。它让我意识到，刑法并非只是惩罚的工具，更是保障我们安全、公正生活的一道重要防线。读完这本书，我不再感到迷茫，反而充满了对法律的敬意和探索的兴趣，这感觉真是太棒了！
评分作为一名对社会科学领域充满好奇的学习者，我一直在寻找能够帮助我系统性地理解复杂概念的优质读物。《刑法的启蒙》无疑是其中一颗璀璨的明珠。这本书的价值不仅仅在于它对刑法知识的梳理，更在于它所展现出的那种深刻的洞察力。作者对于刑法历史演变的梳理，让我看到了刑法是如何从早期的报复性惩罚，逐渐演变为一种以教育、改造和预防为目的的理性体系。这种历史的维度，极大地帮助我理解了刑法观念的变迁，以及它如何与社会发展、人文思想相互作用。在阐述犯罪论时，作者并没有停留在简单的描述，而是深入探讨了行为的违法性、社会危害性以及行为人的主观罪过。这些概念的层层递进，犹如抽丝剥茧，将一个看似复杂的犯罪构成，清晰地展现在我眼前。我特别欣赏作者在讨论正当防卫、紧急避险等辩护事由时，所进行的严谨的逻辑分析。它让我明白，法律并非僵化不变，而是充满了对复杂情况的考量和对人性的理解。这本书不仅仅是为法律专业人士准备的，它更适合每一个希望了解社会运行规律、思考个体与社会关系的读者。它提供了一个全新的视角，让我能够更深刻地理解“权利”与“义务”之间的辩证关系，以及一个成熟的法治社会所应具备的基石。
评分这本书带给我的不仅仅是知识的增长，更是一种全新的思考方式。我一直对法律保持着一份敬畏，但也常常因为它的复杂而感到无从下手。《刑法的启蒙》这本书，恰恰弥补了这一缺憾。作者的语言风格非常独特，他能够将深奥的法律原理，以一种极具启发性的方式呈现出来。我尤其欣赏作者在讨论“犯罪的故意”和“犯罪的过失”时，所展现出的洞察力。他并没有简单地给出定义，而是通过对人类心理活动的深入剖析，来揭示法律如何区分这两种不同的主观状态。这种对人性细微之处的洞察，让我对法律的公正性有了更深的理解。书中对“正当防卫”和“紧急避险”的详细阐释，也让我印象深刻。作者通过大量的案例分析，展现了法律在保护公民合法权益时，所展现出的灵活性和人性化的一面。这种对特殊情况的处理，体现了法律的智慧和温度。这本书的价值在于，它不仅教授了法律知识，更培养了读者一种审慎、理性、富有同情心的思考模式。
评分《刑法的启蒙》这本书，彻底刷新了我对刑法的固有印象。我之前总觉得刑法是冰冷、严苛的，但这本书却让我看到了它所蕴含的人文关怀和理性精神。作者的叙述风格非常独特，他能够用一种娓娓道来的方式，将复杂的法律概念，以一种充满吸引力的方式呈现出来。我尤其欣赏书中对“犯罪构成要件”的讲解。作者将其分解为行为、结果、因果关系、主观方面等几个方面，并通过生动形象的例子，让读者能够清晰地理解每个要件的内涵。这种逻辑清晰、层层递进的讲解方式，让我能够轻松掌握那些原本可能令人望而生畏的法律理论。书中对“犯罪的阻却事由”，如正当防卫、紧急避险等，也进行了深入的探讨。作者通过分析各种具体的案例，展现了法律在面对复杂情况时，所展现出的灵活性和智慧。这种对法律细微之处的解读，让我深刻体会到法律的生命力在于其对具体情境的考量和对人性的理解。这本书不仅提升了我对刑法的认知，更让我对法治的理念有了更深层次的理解。
评分在我翻开《刑法的启蒙》之前，我对刑法的理解仅限于电视里那些戏剧化的审判场景。然而，这本书以一种极其系统且深入浅出的方式，为我打开了刑法世界的大门。作者的笔触极为细腻，他对刑法基本原则的阐述，如“无罪推定”和“疑罪从无”，让我深刻理解了法治社会对公民权利的保护。他没有止步于概念的介绍，而是通过大量的案例分析，展现了这些原则在实际审判中的应用，以及它们如何成为保障司法公正的基石。我特别赞赏书中关于“犯罪构成要件”的讲解。作者将其拆解成客观要件和主观要件，并通过具体案例，详细剖析了每个要件的内涵和外延。这种清晰的逻辑结构，让我能够循序渐进地理解一个复杂的犯罪是如何被认定的。此外，书中对“量刑”部分的讨论，也极具启发性。作者分析了影响量刑的各种因素，以及刑罚如何在惩罚、预防、改造等多个目标之间取得平衡。这让我意识到，法律的执行并非简单的“一刀切”，而是充满了对具体情境的考量和对人性的深刻洞察。这本书不仅提升了我对刑法的认知，更让我对法治的理念有了更深层次的理解。
评分读完《刑法的启蒙》，我才真正体会到“启蒙”二字的分量。这本书如同一盏明灯，照亮了我之前对刑法一片模糊的认知。作者的叙述风格非常独特，他善于在严肃的法律讨论中，穿插一些引人入胜的故事和历史轶事，使得整个阅读过程充满趣味性。我尤其喜欢作者对“因果关系”的探讨。他没有直接给出复杂的定义，而是通过一系列贴近生活的场景，比如一起意外伤害事故，来分析行为与结果之间的联系，以及法律如何界定这种联系。这种“接地气”的讲解方式，让我能够轻松掌握那些原本可能令人望而生畏的法律概念。书中对“犯罪既遂”和“犯罪未遂”的区分，也让我印象深刻。作者通过对不同情况的细致分析，揭示了法律在认定犯罪阶段时所遵循的严谨逻辑，以及这种区分对于实现罪责刑相适应原则的重要性。这本书的价值还在于，它引导读者去思考刑法背后的哲学意义，以及它如何体现社会价值取向。它让我意识到，刑法不仅仅是规范行为的规则，更是社会文明程度的体现。
评分2018年7月。十章十个人，一部刑法思想史。亦述亦摘序言：本书以西方近代刑法思想的嬗变为线索，古典的、新古典、目的论的犯罪概念，在历史中前后联系、同时并存，形成现代刑法理论的思想渊源。思想不能垄断，理论不能独占，而应百家争鸣百花齐放，在互相碰撞中向前推进。十位学者可分两种类型，贝卡里亚、费尔巴哈、龙勃罗梭、菲利、加罗法洛和李斯特是真正意义上的刑法学家或犯罪学家；而孟德斯鸠、边沁、康德和黑格尔则是哲学家或思想家，刑法思想不过是他们庞大思想体系的一小部分，但在近代刑法思想史上同样举足轻重。他们的主要贡献在于思想，而不是刑法教义学意义上的知识。如此才有完备知识体系。如耶塞克言：法哲学将刑法教义学从实质主义的统治中解放出来，促其找到必要的组合，使得积极的且总是不完备的法律与“正确的法律思想”相协调。
评分是为启蒙
评分宗教，自然，政治，是善恶的三大类别。
评分以西方近代刑法思想的嬗变为线索，列举了十个关键人物的刑法思想，旧派与新派之争…关于贝卡里亚可直接读《论犯罪与刑罚》，此外默默将孟德斯鸠《论法的精神》列入书单
评分大佬的刑法思想史读书笔记读着也很舒坦。10位巨佬的犯罪论和刑罚论思想，扼要地保留了这些理论的思考进路和历史流变。龙勃罗梭充分说明了何谓“片面的深刻”（陈兴良）。总体都比较好懂——但是，康德和黑格尔，宁俩在说啥呢？（cry cry）
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有