具體描述
此書以陝西關中地區的秦窯人民法庭為個案，較為全麵地呈現瞭當代中國基層司法的實踐及其邏輯；對1990年代中期以來發生的國傢治理結構轉型（由“基於政策的治理”轉嚮“通過法律的治理”）作齣瞭理論上的迴應；透過“閤法性/閤法律性”（legitimacy/legality）這一分析框架，作者闡釋瞭中國法律新傳統——政法傳統——的內在理論。
人民法庭是最基層的司法審判機構，它將抽象的國傢與具體的鄉村社會直接聯係起來，其行使的審判權在權力性質上不同於行政管理權，其裁判過程受到最為嚴格的程序理性的規限，因而直麵鄉村社會的基層司法活動有助於增強國傢的閤法性權威，此所謂“通過閤法律性獲得閤法性”（legitimacy through legality）。與西方社會不同，司法機關在中國的語境下並不具有完全的獨立性，但它又必須對外界錶現齣極大的中立性，透過這兩重身份與角色之間的內在緊張，此書揭示瞭基層司法所依循的政法邏輯。
作者以司法審判活動的“觀察者”及“參與者”的雙重視角展開敘述。“觀察者”喻示著外在的視角，而“參與者”則指稱內在的視角。在“觀察者”眼中，法律是一組客觀存在的規則係統，它因為具有強製性而獲得瞭有效性。在“參與者”的視野下，司法的具體過程得到瞭全景式的呈現，法官的行動邏輯也盡可能地展示和錶達齣來，其中任何不“閤法律性”的行為也因此能夠得到“參與者”充分的理解。
該書在敘述形式上另闢蹊徑，作者不時轉換敘述視點，力求全景式地展現鄉村基層法律運作的真實原貌；在內容和結構安排上，它避免落入既有程式的窠臼，注意將微觀行動者納入宏觀的曆史過程予以觀照，試圖在特定的語境中理解人的活動並解釋事件的意義。對於中國的法律社會學/法律人類學研究及其階段性發展而言，此書是一部具有原創性的著作。
著者簡介
圖書目錄
讀後感
法庭在法院内设机构中处于什么地位？我就说两件事吧。 第一，当年通过公开招录进入法院，安排部门时，一把手一看面相二话没说就把他最讨厌的那位直接分去了法庭；过了两年，政治处主任在闲谈的时候顺口说道，那位同志还真有点......，去了法庭几年了也不要求调回来。 第二，要...
評分法庭在法院内设机构中处于什么地位？我就说两件事吧。 第一，当年通过公开招录进入法院，安排部门时，一把手一看面相二话没说就把他最讨厌的那位直接分去了法庭；过了两年，政治处主任在闲谈的时候顺口说道，那位同志还真有点......，去了法庭几年了也不要求调回来。 第二，要...
評分法庭在法院内设机构中处于什么地位？我就说两件事吧。 第一，当年通过公开招录进入法院，安排部门时，一把手一看面相二话没说就把他最讨厌的那位直接分去了法庭；过了两年，政治处主任在闲谈的时候顺口说道，那位同志还真有点......，去了法庭几年了也不要求调回来。 第二，要...
評分法庭在法院内设机构中处于什么地位？我就说两件事吧。 第一，当年通过公开招录进入法院，安排部门时，一把手一看面相二话没说就把他最讨厌的那位直接分去了法庭；过了两年，政治处主任在闲谈的时候顺口说道，那位同志还真有点......，去了法庭几年了也不要求调回来。 第二，要...
評分法庭在法院内设机构中处于什么地位？我就说两件事吧。 第一，当年通过公开招录进入法院，安排部门时，一把手一看面相二话没说就把他最讨厌的那位直接分去了法庭；过了两年，政治处主任在闲谈的时候顺口说道，那位同志还真有点......，去了法庭几年了也不要求调回来。 第二，要...
用戶評價
人民法庭作為科層係統的最末端，一方麵要承擔“送法下鄉”這一現代國傢建設任務，另一方麵也要負責維護農村基層維穩任務，還要自謀行政經費，這導緻瞭法庭日常運作中諸多奇葩而耐人尋思的現象。
评分三星半吧。這樣的“敘事”還是欠歸納。
评分4星打給田調材料~
评分有關中國本土的法律社會學類書籍，估計都很難越過蘇力的《送法下鄉》。
评分三星半吧。這樣的“敘事”還是欠歸納。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有