耕者有其田

耕者有其田 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

出版者:中國政法大學齣版社
作者:張路雄
出品人:
頁數:213
译者:
出版時間:2012-3
價格:20.00元
裝幀:平裝
isbn號碼:9787562040712
叢書系列:
圖書標籤:
  • 三農
  • 土地問題
  • 三農問題
  • 鄉土中國
  • 土地製度
  • 中國
  • 經濟學
  • 安邦之道
  • 農業
  • 土地改革
  • 農民權益
  • 農村發展
  • 鄉村振興
  • 耕作文化
  • 社會公平
  • 曆史變遷
  • 土地製度
  • 基層治理
想要找書就要到 小美書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

《耕者有其田:中國耕地製度的現實與邏輯》作者分析瞭中國耕地製度的現狀和存在的問題,對耕地製度如何確立提齣瞭自己的意見。具體包括農村的聯産承包製土地政策的演變,耕地流轉的情況,耕地經營形式的分析,中國曆史上公有製度的分析等。

著者簡介

圖書目錄

序一1
序二10
導論
第一章中國耕地製度存在的問題及不可迴避的政策選擇
一、戶均耕地規模過小是我國種植業的最基本特點 /
二、承包地的穩定與調整,立場不同結論相反 /
三、耕地流轉比重很低,與政策目標差距很大 /
四、公司製企業已經成為規模經營的主體 /
五、農業中兼業經營有利有弊 /
六、耕地製度的政策選擇 /
七、耕地經營方式的政策選擇 /
第二章完善雙層經營體製,還是實行徹底的個體經營?
——評析農村聯産承包製土地政策的演變
一、聯産承包製的實現過程是一場自然發展的改革
過程 /
二、完善雙層經營體製階段的土地政策 /
三、承包期延長至30年階段的土地政策 /
四、一律實行30年承包期階段的土地政策 /
第三章耕地流轉的情況及需要討論的問題
一、對耕地流轉政策的迴顧 /
二、耕地流轉的情況 /
三、耕地流轉中一些值得討論的問題 /
第四章實現耕地規模經營的新探索:黑龍江農機閤作社
評析
一、農機閤作社的發展過程 /
二、農機閤作社的組織形式 /
三、農機閤作社的經濟優勢 /
四、一些需要討論的問題 /
第五章其他國傢和地區土地製度中一些值得藉鑒的問題
一、市場經濟國傢中的土地公有製是普遍現象 /
二、土地所有權與土地使用權的區彆何在 /
三、在私有製下無法堅持“耕者有其田”的原則 /
四、對公司製農場的限製 /
五、颱灣土地製度的演變會使颱灣農業變成休閑型
農業嗎? /
第六章中國曆史上農村的公有土地製度
一、農村中的公田是一種普遍現象 /
二、公田的來源和作用 /
三、舊社會公田可藉鑒之處 /
第七章一貫的邏輯:曆史上的爭論——兩篇80年代和
90年代有關耕地製度的文章
一、是完善聯産承包還是進一步私有化——關於土地
經營形式的不同選擇 /
二、土地承包期究竟該多長? /
後記
· · · · · · (收起)

讀後感

評分

作者打破传统的关注农民个体利益的视角,指出从国内小生产者多的国情出发,应重视集体“统一经营”层面的作用,很有意义。但作者的一些观点较为偏颇: 1.作者认为,集体不得调整土地,但承包经营权可以自由转让,这实际上是使用权侵犯所有权,土地很大程度上已经私有化。这个现...

評分

作者打破传统的关注农民个体利益的视角,指出从国内小生产者多的国情出发,应重视集体“统一经营”层面的作用,很有意义。但作者的一些观点较为偏颇: 1.作者认为,集体不得调整土地,但承包经营权可以自由转让,这实际上是使用权侵犯所有权,土地很大程度上已经私有化。这个现...

評分

作者打破传统的关注农民个体利益的视角,指出从国内小生产者多的国情出发,应重视集体“统一经营”层面的作用,很有意义。但作者的一些观点较为偏颇: 1.作者认为,集体不得调整土地,但承包经营权可以自由转让,这实际上是使用权侵犯所有权,土地很大程度上已经私有化。这个现...

評分

作者打破传统的关注农民个体利益的视角,指出从国内小生产者多的国情出发,应重视集体“统一经营”层面的作用,很有意义。但作者的一些观点较为偏颇: 1.作者认为,集体不得调整土地,但承包经营权可以自由转让,这实际上是使用权侵犯所有权,土地很大程度上已经私有化。这个现...

評分

作者打破传统的关注农民个体利益的视角,指出从国内小生产者多的国情出发,应重视集体“统一经营”层面的作用,很有意义。但作者的一些观点较为偏颇: 1.作者认为,集体不得调整土地,但承包经营权可以自由转让,这实际上是使用权侵犯所有权,土地很大程度上已经私有化。这个现...

用戶評價

评分

耕地不能私有化。作者曾任國務院體改委農村司副司長,書卻不文牘主義,有不少自己的思考。我對農村沒有瞭解,此書讓我瞭解瞭土體聯産承包製30年來農村的真實情況,作者不愧是杜潤生的學生。值得一讀。注意一點,作者堅持的是“耕地”不能私有化。對於農村建設用地的産權問題,我還是同意鬍德平的觀點:農村一切建設用地,都應和國有土地同地、同權、同價,隻有這樣,纔能從根本上實現改革。應該讓公有製真正的所有者歸位。

评分

本以為會是一本很難啃的學術作,但其錶達的觀點還是很直白鮮明的,第二遍看的我竟然津津有味,對耕地製度的認識已經不停留在曆史書上瞭,受益良深。

评分

耕地不能私有化。作者曾任國務院體改委農村司副司長,書卻不文牘主義,有不少自己的思考。我對農村沒有瞭解,此書讓我瞭解瞭土體聯産承包製30年來農村的真實情況,作者不愧是杜潤生的學生。值得一讀。注意一點,作者堅持的是“耕地”不能私有化。對於農村建設用地的産權問題,我還是同意鬍德平的觀點:農村一切建設用地,都應和國有土地同地、同權、同價,隻有這樣,纔能從根本上實現改革。應該讓公有製真正的所有者歸位。

评分

學者的著作,我看得心纍,以後可能還得拿齣來看

评分

耕地不能私有化。作者曾任國務院體改委農村司副司長,書卻不文牘主義,有不少自己的思考。我對農村沒有瞭解,此書讓我瞭解瞭土體聯産承包製30年來農村的真實情況,作者不愧是杜潤生的學生。值得一讀。注意一點,作者堅持的是“耕地”不能私有化。對於農村建設用地的産權問題,我還是同意鬍德平的觀點:農村一切建設用地,都應和國有土地同地、同權、同價,隻有這樣,纔能從根本上實現改革。應該讓公有製真正的所有者歸位。

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有