具體描述
《史殤(二十世紀五六十年代的史學研究)》講述瞭：二十世紀五六十年代的中國，政治跌宕起伏，運動接連不斷，社會處於急劇變革中，與此相應，中國史學也進行著前所未有的變革。在此過程中，一波接一浪的史學批判成為中國史學發展史上特有的現象，成為這一時期中國史學的重要錶現形式，演繹齣一段激情與頹喪、光榮與屈辱、愉悅與辛酸並存的曆史。那麼，史學批判是如何形成，又是怎樣歧變的呢?它的後果與作用如何?對新中國史學産生瞭怎樣的影響?有哪些可以藉鑒的經驗教訓?如何認識和評價史學批判?《史殤(二十世紀五六十年代的史學研究)》以史學批判作為研究對象，力求以客觀公正的態度、嚴謹認真的精神分析評價史學批判，從多方麵揭示史學批判形成的背景和條件，理清史學批判的歧變脈絡，分析史學批判發動的背景和原因、發展階段、主要內容、結果和影響以及特點等，剖析史學批判的性質、任務、方法、理論武器、批判的主體與客體、指導方針，最後闡述史學批判的後果和影響，總結史學批判的經驗教訓。
著者簡介
杜學霞，男，1978年生，山東省麯阜市人，中國人民大學史學理論及史學史專業博士，現為山東師範大學曆史與社會發展學院講師，研究方嚮主要為中國現當代史學史。
圖書目錄
第一章 史學批判形成的背景與條件
第一節 史學批判形成的背景
第二節 史學批判形成的條件
第二章 思想改造運動中的史學批判
第一節 建國初期史學界的政治學習
第二節 對武訓和《武訓傳》的批判
第三節 史學界的思想改造運動
第四節 史學界對鬍適思想的批判
第三章 “史學革命”中的史學批判
第一節 史學界的反右派鬥爭與史學批判
第二節 “史學革命”
第三節 對尚鉞“修正主義史學”的批判
第四節 曆史主義思潮對“史學革命”的批評
第四章 “階級鬥爭為綱”下的史學批判
第一節 對劉節史學觀點的批判
第二節 李秀成評價的討論與史學批判
第三節 對周榖城史學觀點的批判
第四節 對孫祚民農民戰爭史研究的批判
第五章 “文革”爆發前後的史學大批判
第一節 圍繞著吳晗《海瑞罷官》的批判
第二節 史學大批判的爆發
第六章 史學批判的剖析
第一節 史學批判的性質、任務和方法
第二節 史學批判的主體和客體
第三節 史學批判的理論武器
第四節 史學批判的方針百傢爭鳴
結語 史學批判與新中國史學
參考文獻
附錄：曆次史學批判主要資料索引
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
u 影射史學講得太少
评分太條陳瞭。力度欠缺，內容散亂。。。材料還是較紮實的。
评分u 影射史學講得太少
评分太條陳瞭。力度欠缺，內容散亂。。。材料還是較紮實的。
评分匆匆看瞭一眼，材料還行，但隻寫瞭低層的言論，運動的推動者毫無交待。《紫禁城》2011年第9期有一篇王素先生寫蘭亭公案的，那纔叫共和國學術史。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有