作者米勒:瓦薩學院哲學係教授,已齣版《靈魂的轉嚮:柏拉圖的〈帕墨尼德〉》《柏拉圖<治邦者>中的哲人》等多部學術專著。
譯者張爽, 中山大學哲學博士,中國人民大學文學院博士後研究人員,講師,主要研究領域為中西思想史,尤其緻力於柏拉圖研究。
譯者陳明珠,中山大學哲學博士,同濟大學人文學院博士後研究人員,浙江省社科院副研究員,主要研究領域為中西古典詩學。
當代學科的分割狀況很容易使我們孤立地研究古代先哲,一套典型的調查模式、邏輯分析方法,還有對文本中的個彆論證進行批判改造。米勒《柏拉圖〈治邦者〉中的哲人》立足施特勞斯的古典政治哲學立場,使柏拉圖論證的概念分析與對話的關鍵因素相諧,確立瞭《治邦者》研究的新範式。
米勒認為,柏拉圖的《治邦者》並非枯燥的學術論文,而是一篇真正的戲劇對話。城邦好比洞穴內的生活,蘇格拉底-柏拉圖式的哲人需要思考,如何把握哲學與政治之間的中道,並告誡那些習慣於以數學思維方式理解復雜政治生活的人。
米勒的《柏拉圖<治邦者>中的哲人》是當代《治邦者》研究的裏程碑,成功扭轉瞭歐美學者的研究風潮。米勒在本書中立足施特勞斯的古典政治哲學立場,完美體現瞭施特勞斯派細讀文本、疏解文本的問學工夫,經由本書的解讀,《治邦者》指引我們進入柏拉圖作品組成的群島。
評分
評分
評分
評分
米勒這本比羅森的更耐讀一些,羅森的比較細緻,所以看起來稍有乏味感。兩部著作風格不同,但各有優勢。羅森把焦點放在二分法上,米勒則把焦點放在人物以及各個學說上。本書的兩篇附錄非常好,值得去認真對待。
评分米勒這本比羅森的更耐讀一些,羅森的比較細緻,所以看起來稍有乏味感。兩部著作風格不同,但各有優勢。羅森把焦點放在二分法上,米勒則把焦點放在人物以及各個學說上。本書的兩篇附錄非常好,值得去認真對待。
评分米勒這本比羅森的更耐讀一些,羅森的比較細緻,所以看起來稍有乏味感。兩部著作風格不同,但各有優勢。羅森把焦點放在二分法上,米勒則把焦點放在人物以及各個學說上。本書的兩篇附錄非常好,值得去認真對待。
评分米勒這本比羅森的更耐讀一些,羅森的比較細緻,所以看起來稍有乏味感。兩部著作風格不同,但各有優勢。羅森把焦點放在二分法上,米勒則把焦點放在人物以及各個學說上。本書的兩篇附錄非常好,值得去認真對待。
评分米勒這本比羅森的更耐讀一些,羅森的比較細緻,所以看起來稍有乏味感。兩部著作風格不同,但各有優勢。羅森把焦點放在二分法上,米勒則把焦點放在人物以及各個學說上。本書的兩篇附錄非常好,值得去認真對待。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有