《政治哲学的悖论:苏格拉底的哲学审判》探讨柏拉图对哲学的理解。引导《政治哲学的悖论:苏格拉底的哲学审判》的前提在于,在柏拉图对哲学本性的思考之中,有很重要的一部分,显露于一系列的对话之中,其中自然包括一个对苏格拉底的哲学审判。这种哲学探求有诸多独特而又引人入胜的特征。它发端于雅典对苏格拉底公开审判的同时,它关注的焦点是哲学与政治共同体之间的关系问题。
郝岚(Jacob Howland)是美国塔尔萨大学哲学与宗教系教授。学界对郝岚或不至于陌生,他对柏拉图《蒂迈欧》、《治邦者》、《阿尔喀比亚德》、《王制》以及色诺芬《远征记》的精审解读,均有汉译。不过,如果依照其人著作的自然顺序,则《政治哲学的悖论》的源头——即完成于1987年的博士论文——才是郝岚这些政治哲学思考的文本开端。
评分
评分
评分
评分
本书作者对柏拉图对话解读的非常全面,让本人对苏格拉底有了更深一层的认识,尤其是最后两篇对话阐释的十分细致入微。但是本人愚钝,有些地方还是捉摸不透。当然,毕竟不像小说之类的,看一遍就完事了,这种书还得多看几遍才能领会其中的奥秘。总体评价五星不过。
评分很多东西不到那个风水那个年龄确实费力,那个性欲,愤怒,和光天化日没能起来这些思想难成幻酒,直光弥漫,也难谈得上在面对坚硬世界能够张开自己的风格
评分苏的哲学思维被比作不断回到起点的圈;“直率的”游式思维则是直线。 “苏格拉底热爱人,但并非爱那些通过自然和文化给与的、被动拥有的本性,而是爱那些可作为典范的、需要通过努力去争取的人性。”
评分译过Howland作品,是细致耐心的解读。
评分郝岚的文笔实在是引人入胜,看齐的目标!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有