《中国历史的侧面》由马勇所著,假如九年立宪按部就班,假如宋教仁能够多活十年,中国的历史又该怎样发展……当年的统治集团大清皇族如今过着怎样的生活?清末的司法改革是否是中国法制史上前所未有的革命?晚清政府是如何管理媒体的?慈禧太后、袁世凯以及民国四公子的真实一面又是怎样……对比如今火热的斗剧,真实的后宫又是怎样的一面?到底该如何重新解读鸦片战争中的不平等条约,又该如何理性看待中日关系……马勇教授将穿越历史时空,为我们讲述中国近代史上那些不一样的人和事。
作者:马勇,毕业于复旦大学历史系,现任中国社会科学院博士生导师。
这本书不是某时段历史的系统论述,只是一些历史小品文的合集,重在晚清民国史。和当下许多类似作品相似,是对教科书历史的一种“纠偏”或“校正”,其看点或许也在这里。历史研究者的任务就是让历史更加接近其发生时的本来面目。我们希望通过这些研究成果对历史有个客观的了解...
评分阅读《中国历史的侧面》这本书之后,我突然想到了网上盛传的一个段子《假如潘金莲不推开窗户》:假如潘金莲不开窗户,不会遇西门庆;不遇西门不会出轨;不出轨,武松不会被逼梁山;武松不上梁山,方腊不会被擒,可取得大宋江山;不会有靖康耻、金兵入关,不会有大清朝;不会闭...
评分【欢迎关注微信公众号:showpin,交流读书心得】 “娱民”乎?“愚民”乎? ——读马勇《中国历史的侧面》 看了马勇先生的《晚清二十年》,有种相见恨晚的感觉,因着又找了他的其它书来看,包括这本《中国历史的侧面》。这本书主要也是关于晚清历史的,在内容上就不免和《晚清...
评分这本书不是某时段历史的系统论述,只是一些历史小品文的合集,重在晚清民国史。和当下许多类似作品相似,是对教科书历史的一种“纠偏”或“校正”,其看点或许也在这里。历史研究者的任务就是让历史更加接近其发生时的本来面目。我们希望通过这些研究成果对历史有个客观的了解...
评分阅读《中国历史的侧面》这本书之后,我突然想到了网上盛传的一个段子《假如潘金莲不推开窗户》:假如潘金莲不开窗户,不会遇西门庆;不遇西门不会出轨;不出轨,武松不会被逼梁山;武松不上梁山,方腊不会被擒,可取得大宋江山;不会有靖康耻、金兵入关,不会有大清朝;不会闭...
这本书的语言风格,简直是一股清流。它完全摒弃了那种陈旧的、学术腔过重的书面语,代之以一种近乎散文诗般的流畅和精准。读起来的感受,更像是在聆听一位知识渊博的老者,在壁炉旁,用极其克制但又充满感染力的语调,娓娓道来那些尘封的往事。尤其是在处理那些敏感或模糊的历史记载时,作者的措辞极为审慎,他不会轻易给出盖棺定论,而是用一系列带有探讨性的疑问句,或者并列的、看似矛盾的史料来呈现给读者,把最终的判断权交给我们。这种开放式的叙述,极大地激发了我的主动思考。我常常会因为某一个精妙的过渡句而停下来,反复琢磨作者的深意。这种阅读体验是极其愉悦的,因为它既满足了对知识的渴求,又没有扼杀掉读者对于历史复杂性的敬畏。这不再是单向的灌输,而是一种与历史对话的过程,充满了灵动和张力。
评分我必须指出,这本书在史料的运用上达到了令人叹服的高度,它绝非是空中楼阁式的“史论”。那些用来支撑“侧面”论点的史料,往往是那些在传统史学研究中被视为“边角料”的东西——地方志的残篇、私人信札的片段、甚至是出土文物上的铭文释读。作者似乎有一种近乎偏执的耐心,将这些零散的信息点,如同修复破碎的陶器般,小心翼翼地拼凑起来,还原出令人信服的历史场景。比如,通过对几份民间婚书的对比分析,他推导出了特定时期女性在家庭财产分配中的隐性地位变化,这比单纯分析几部皇家礼法条文要来得具体和有力得多。这种对“非主流”史料的深度挖掘和系统性整合,体现了作者深厚的文献功底和独到的史学眼光。它提醒我们,真正的历史真相,往往藏匿在那些我们不屑一顾的角落里,等待着有心人去发现和重构。
评分这本《中国历史的侧面》真是让人耳目一新,它没有落入那种宏大叙事、帝王将相的窠臼,而是像一个耐心的历史学家,带着放大镜,在我们熟悉的史料中,仔细搜寻那些被忽略的、闪烁着人性光辉或深刻悲剧的微小角落。我尤其欣赏作者对于“日常”的关注,那些关于宋代市民生活的琐碎记载,比如茶馆里的闲谈、市井间的物价波动,甚至是一张张失传已久的民间契约,都通过作者的梳理,活灵活现地呈现在我们面前。读起来,不再是冰冷的年代划分和事件罗列,而更像是一次穿越时空的亲身体验。比如,书中对某个特定时期某个小地方税务官的日常描述,细致到他每天早晨的早餐、与胥吏的周旋,甚至是他在处理一起小规模土地纠纷时的犹豫与权衡,这些细节不仅没有拖沓之感,反而极大地增强了历史的真实感和厚重感。它让我们明白,历史从来不是少数精英推动的,而是由无数个在琐碎日常中挣扎、喜悦、哀伤的普通人共同铸就的。这种“由下而上”的观察视角,无疑为我们理解那个时代的人心、社会结构乃至文化心理,提供了全新的、也更为立体的参照系。
评分这本书的结构安排是极其考验读者的,它不是线性的时间轴推进,而是采用了一种主题式的、回旋上升的结构。每一章都聚焦于一个看似孤立的主题——或许是某个朝代的货币形制演变,或许是某个特定行业工匠的组织结构——但随着阅读的深入,你会逐渐察觉到这些看似不相关的“侧面”是如何在更宏大的历史脉络下相互呼应、彼此渗透的。这种阅读体验需要读者保持高度的专注力,因为你不能指望作者为你搭好所有桥梁,很多联系需要你自己去建立。但一旦你跟上了作者的节奏,那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。它打破了我对中国历史的刻板印象,不再认为历史是一条笔直的、由重大事件串联起来的河流,而更像是一张由无数细密纤维编织而成的巨大挂毯,每一条侧面纹理,都承载着不为人知的重量和意义。这本书真正做到了“以小见大”,其价值远超一般通史读物。
评分坦率地说,我一开始对这种“侧面描摹”的手法是持保留态度的,总觉得缺少了那种波澜壮阔的史诗感,历史不该只是柴米油盐的小情小调。然而,当我深入阅读后,才意识到这种“侧面”恰恰是构建更坚实“正面”的基础。作者的叙事结构非常精妙,他总能从一个看似不经意的事件切入,然后层层剥茧,牵引出背后复杂的社会机制和制度惯性。例如,书中关于明代徽商某一次失败的海外贸易记录的分析,绝不仅仅停留在商业得失上,而是巧妙地结合了当时的朝廷禁海政策、地方官员的私利,甚至是儒家士大夫对“逐利”行为的道德批判。这种跨学科、多维度的解析,让原本平淡无奇的商业案例,瞬间变得充满张力和思想深度。它迫使我重新审视那些被教科书一笔带过的政策背后的实际操作层面,以及这些操作如何反噬或塑造了历史的走向。这本书更像是一系列精彩的“历史研究小品”,每一个都足以单独成篇,但组合在一起,却形成了一种强烈的共振,揭示了历史发展中那些难以捉摸的“非理性”力量。
评分看看有趣。。
评分哈哈哈哈哈哈哈哈大家来找茬(。
评分随笔式的文集,对晚清历史中的一些偏见进行了纠正,但大都浅尝辄止!
评分历史是由层累的不同“叙述”堆积而成的
评分至少对一些野史、戏说纠偏,分数也给的忒低了点
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有