克魯格獎(Kluge Prize)得主、漢學家余英時院士的最新學術論著
《論天人之際》是關於中國思想起源的一部專題研究
余英時院士在書中特別借用了「軸心突破」作為分析的概念
他認為,只有在其他古文化──特別是西方──的對照之下
中國軸心突破的文化特色才能充分地顯現出來
有關「軸心時代」、「軸心突破」一套說法,最初由雅斯培在《歷史的起源與目標》一書中提出,直到帕森斯為英譯本韋伯《宗教社會學》所寫的「引論」,「軸心突破」一詞,才有了定義:即指西元前第一個千紀時,希臘、以色列、印度和中國等地的人,對於宇宙和人生的體認及思維,都跳上了一個新的層次。
余英時院士從軸心突破的特殊角度探討中國古代系統思想史的起源,並將其置放於比較文化史的脈絡之中,加以系統的敘述,重新建構出一個條理井然的歷史敘事。
余英時
中央研究院院士,1930年生。
美國哈佛大學博士,師從錢穆先生、楊聯陞先生。曾任密西根大學、哈佛大學、耶魯大學教授、香港新亞書院院長兼中文大學副校長,現任普林斯頓大學講座教授。著作等身,作育英才無數。2006年獲頒有「人文學諾貝爾獎」之稱的克魯格獎(Kluge Prize)。
这本书以雅斯贝斯的《历史的起源与目标》中所提出的轴心时期概念为背景,进而着重描绘中国轴心突破的特征,从巫与诸子的关系入手说明中国天人观念的转变与形成,书本论述内容精粹集中,并没有提及天人关系在后代的影响发展,而是将眼光锁定在先秦转型的关键期。 简单来说,可以...
评分#2014-10-01# 夏周时期的“天人合一”是统治者通过巫与天的沟通,视为礼乐;孔子成功引“道”入心,让天人之际变成每个人都可以打通的“密道”,其路径为:心-气-德-道-天。这被余老师称为:文化轴心突破。相比其他古文明同类突破,其特点为:内向超越,即更侧重“合一”,而非...
评分早在一两年之前,余英时先生将有一部讨论“轴心时代”中国思想问题的新著即将问世的消息,就已然而不胫而走,并引发了整个华语学术界、思想界乃至更广泛意义上的知识界和文化界的广泛期待。屈指算来,余英时先生的上一部引发广泛反响的当时被传为“收官之作”的《朱熹的历史世...
评分 评分这本书以雅斯贝斯的《历史的起源与目标》中所提出的轴心时期概念为背景,进而着重描绘中国轴心突破的特征,从巫与诸子的关系入手说明中国天人观念的转变与形成,书本论述内容精粹集中,并没有提及天人关系在后代的影响发展,而是将眼光锁定在先秦转型的关键期。 简单来说,可以...
向内超越
评分没多少新东西。两点比较有意思:“绝地天通”后“余一人”与天沟通的天人合一结构被主动倾听万民声音的天命观打破;先秦诸子围绕“气”、“心”提出与巫文化相对抗的对天人合一新解释。不过“从周公到孔子”这段没讲清,不如李泽厚“大胆的假说”读来过瘾,也不及陈来细密。另外,“轴心时代”后新旧两种“天人合一”说分别保留于精英文化与民间文化中这点虽韦伯早有提示,不过联系沟口雄三对“天”的研究还是有启发,沟口的概念史是单线的,对很多现象缺乏解释力,对官方意识形态构建在精英文化和民间文化之间的取舍似乎缺乏敏感。
评分真是构造思想的历史世界的高手。议题意识非常前沿。读后有天人合一满足感。联经版。
评分感觉眼睛歪了…
评分很失望。其方法与30余年前《论戴震与章学诚》中的内在理路几乎一致。书中结合了诸多大家都知道的史实并得出了一个大家都知道的结论。余先生年纪已大,不知还能否继续写作,此文若成关门之作实可憾矣。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有