余英時
中央研究院院士,1930年生。
美國哈佛大學博士,師從錢穆先生、楊聯陞先生。曾任密西根大學、哈佛大學、耶魯大學教授、香港新亞書院院長兼中文大學副校長,現任普林斯頓大學講座教授。著作等身,作育英才無數。2006年獲頒有「人文學諾貝爾獎」之稱的克魯格獎(Kluge Prize)。
克魯格獎(Kluge Prize)得主、漢學家余英時院士的最新學術論著
《論天人之際》是關於中國思想起源的一部專題研究
余英時院士在書中特別借用了「軸心突破」作為分析的概念
他認為,只有在其他古文化──特別是西方──的對照之下
中國軸心突破的文化特色才能充分地顯現出來
有關「軸心時代」、「軸心突破」一套說法,最初由雅斯培在《歷史的起源與目標》一書中提出,直到帕森斯為英譯本韋伯《宗教社會學》所寫的「引論」,「軸心突破」一詞,才有了定義:即指西元前第一個千紀時,希臘、以色列、印度和中國等地的人,對於宇宙和人生的體認及思維,都跳上了一個新的層次。
余英時院士從軸心突破的特殊角度探討中國古代系統思想史的起源,並將其置放於比較文化史的脈絡之中,加以系統的敘述,重新建構出一個條理井然的歷史敘事。
此书是余英时所自称的“收官之作”,虽然余在书中自称绝无“重新建构中国思想史起源的妄念”,但是余的“野心”还是很大的。 上篇余陈述了对成书的关键,即比较文化史的探索;下篇则概述了全书的论述主线,也就是中国轴心突破的展开历程。正如余所说,此书以雅思贝尔斯(Karl J...
评分 评分对于一个讲究“以通驭专”而欲“通古今之变”的思想史研究者而言,没有任何一个课题会比探究中国古代思想起源更有吸引力的了。余英时先生在晚年选择这样一个课题作为他的收官之作,实在并不值得意外,这不止关系到史学家的考镜源流的执念,而且更有一种深切的现实关怀在里面。...
评分 评分唐文明,清华大学哲学系教授。 读余英时新著《论天人之际》,其中所论,有大不以为然处,涉及比较研究之方法问题。今撮其要,略说三点。 一、关于内向超越 虽然余英时曾写过《钱穆与新儒家》,对新儒家多有批评,但“内向超越”概念的提出,与新儒家有极大关系。新儒家的用词是...
感觉眼睛歪了…
评分说实话,我觉得写得非常不好。。最迟后天应该会有写一个读后感出来。。如果作者不是余先生,我甚至可能会打2星。。
评分1)了解了“信息场”的理论之后,理解“天人之际”其实是毫无难度了的;2)老先生可能真的是年纪大了吧,整篇专论读下来挺反复啰嗦的;3)那篇《代序》,也就是之前发表在《思想史》上的《中国轴心突破及其历史进程》比正文好多了。
评分竟然啃完了呢… 二刷时一定要做笔记…
评分余英时的书总能让我深思,深感自身知识之浅薄
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有