脚注趣史 pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

【美】安东尼·格拉夫敦

北京大学出版社

张弢

2014-1

360

48.00元

精装

历史学的实践丛书

9787301235713

图书标签: 文化史学术史历史文化文化研究脚注趣史脚注学术

喜欢脚注趣史的读者还喜欢

下载链接在页面底部

点击这里下载

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2024-11-22

脚注趣史 epub 下载 mobi 下载 pdf 下载 txt 电子书下载 2024

脚注趣史 pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

图书描述

本书追溯了脚注的本质和起源，将以往零散的研究线索编织成一部历史，这是一段少为人知却又趣味纷呈的旅程，充满了未可预期的人文和思想意趣。脚注不是如一些历史学家所以为的那样一以贯之或者值得信赖；也并非是另一些历史学家所抵制的自负不凡、独裁专断的花招。脚注是由一个成分多样且又天才颖悟的人群创造出来的产物，在这个群体中既有哲学家也有史学家。脚注的发展变化历时甚久、波折重重，它的故事将一缕新的光芒照向了史学史尚未被述及的部分中很多幽暗的角落。

格拉夫敦笔下的脚注的历史确实“有趣”，他像一名出色的侦探一样，以倒叙的方式，从当代主流历史学家们的实践出发，逐步回溯前贤，直至其在中世纪的“史前”源头。他对“脚注学”（Fussnotengeschichte）的梳理，篇幅虽小，却旁征博引，妙趣横生。

——Donald R. Kelley（美国罗格斯大学）

安东尼•格拉夫敦以其广博的学识，将各个时期看待与运用脚注的方式的变迁，与历史写作之发展的大背景一起，编织成一个丰富而多面的故事。

——Ernst Breisach（美国西密歇根大学）

脚注在西方的史学中曾经被视为一种作用令人生疑的辅助手段，现在却成了史学著作合法性的基础。格拉夫敦用不乏冷峻幽默的笔调，外科手术般的精确判断，描绘了这一转变的过程。实际上这也是关于近代西方史学重要人物和阶段最为凝练而具洞见的介绍。《脚注趣史》谈论的虽是西方近代的学术，却能引起浸润于中国学术传统的读书人的共鸣。这未必是一本可以轻松读完的小书，但却是一本能给人许多启示的著作，也就是说，这是一本无可取代的小经典。

——陆扬（北京大学）

这部《脚注趣史》对于中国读者来说，可能是一片陌生的知识丛林。不过，沿着脚注演变的线索，有心的读者不时会有意外的收获，会惊艳近代早期欧洲史学的绚丽，会感佩那些学者的匠心旨趣，会反思我们使用注释的意义和方式……

——刘北成（清华大学）

脚注趣史下载 mobi epub pdf txt 电子书

著者简介

安东尼•格拉夫敦（Anthony Grafton），美国普林斯顿大学Henry Putnam校级特聘历史学讲座教授，曾任美国历史学会主席、普林斯顿大学人文学术委员会主任。师从著名史家阿纳尔多•莫米利亚诺，专研文艺复兴时期欧洲文化史、书籍与阅读的历史、19世纪之前的学术史和教育史等。

张弢，1978年生，德国海德堡大学哲学博士，现任教于清华大学历史系，主要从事欧洲大学史、学术史方向的研究。

王春华，1980年生，现为法国社会科学高等研究院历史学博士候选人，主要从事史学理论研究。

图书目录

脚注趣史 pdf epub mobi txt 电子书下载

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

用户评价

评分☆☆☆☆☆

80.

评分☆☆☆☆☆

此书是以兰克史学为典范，阐述了兰克所倡导的“如实直书“的史学准则以及历史撰述中对材料来源、书目注释的严谨典范，作者认为正是兰克史学的这些重要原则与规范，成就了19世纪历史学的繁荣，将历史学推向了科学学科的高度。不过此书留白多、注释多、行距宽，但语言不学术，很调侃，实在是有些过誉。

评分☆☆☆☆☆

好玩的书

评分☆☆☆☆☆

我以为只会支援36元，没想到竟然看完了。经由伯林和梅尼克几本书的前期铺垫，对兰克这种人也没那么陌生了；吉本嘛，衰亡史好歹看了60页，英国人的刻薄，在几段引文中令人赞叹，达不到这种程度，就不要骂街了；教会史那波人就只能当人名了。那位基歇尔纠缠了我整本书，终于想起来刚刚在《别想摆脱书》里，听艾柯、卡里埃尔谈到过。

评分☆☆☆☆☆

最近很迷格拉夫敦老爷爷，趁热打铁赶紧读。一部非常有趣而博学的著作（老爷爷们为何如此吊，为何能读那么多的书），遗憾的是所有的脚注都是尾注，我想原版应该不是尾注，可能是出版商的原因吧。脚注缘起时间众说纷纭，老爷爷在这本书中对不同时间不同学者使用脚注（注释）的情况进行了详细评述，从12世纪罗马法规范化的注释，到16世纪德图对一手资源的“迷恋”（虽然他没有使用脚注但却鞭策后人对细节的追求），到17世纪教会史学家和古物研究者们在复古热情中对史料的征引，到18世纪启蒙时期吉本等人对脚注的严肃践行，再到19世纪兰克以疯狂又厌恶的态度赋予了脚注崇高的地位，并敦促后辈们回归文献，潜心研究。兴起、鼎盛、衰落，从脚注如何成为标准学术工具的变迁史中可略窥一代代学者的观念变化，并体悟一门学科在时间长河中的跌宕起伏。