饒勝文(1969-),湖北孝感人,1999年畢業於北師大曆史係,現執教於中國石油大學(北京)人文學院。從事軍事曆史、軍事地理及戰略思想文化研究。讀史論史,自溺於一種“裁冰及剪雪,談笑看吳鈎”的趣味與情懷,留意興亡大略,潛心治亂興衰。所著《布局天下——中國古代軍事地理大勢》一書曾獲第五屆“中國人民解放軍圖書奬”。
本書以三國時蜀漢政權的興衰脈絡為主綫,以流暢的筆觸激活那段曆史,在一個生動的曆史流程裏,凸顯齣那些人與事的意義,在一部斷代史的著述裏照應“通古今之變”的史學追求。
本書內在的骨架是一種迴環式的梳理:從蜀漢集團的政治論述中厘清其政治定位,以政治定位為參照衡量其政策策略的取捨,以蜀漢集團的興衰脈絡檢點其主要政策策略的得失,再以這種成敗與得失的比照迴溯其政治定位。最後歸結到:政治定位如何影響一個政治集團的興衰。
藉此視角,通過對蜀漢興亡過程的完整領略——劉備的崛起及其局限、諸葛亮在局限中的努力、蜀漢國策的調整及蜀政的衰敗——冀能對政治變遷的內在邏輯有所體悟。
本書在一些富有爭議性的問題上——諸如衣帶詔的真僞、《隆中對》的評價、永安托孤到底托瞭什麼、襄陽之戰的三方博弈、劉備夷陵之戰失敗的戰略與戰術原因、聯盟的政治問題、諸葛亮北伐的戰略檢討等——提齣瞭自己的見解。
在一段老生常談的曆史裏,領略全然不同的風景,這是本書最殷切的期許。
3.5 有些观点是不是还没有用心考证哦,君可自取这个我记得策哥也说过类似的话?孙盛作为一个黑,对姜钟密谋那件事也说得很明白了,这个不可能作假。对于季汉合法性的讨论有点无聊,怎么讲,安内必须攘外吧。姜维后来有提增戍阴平(葛亮以前就告诫过他),也没得到准许,可以讲...
評分被吸引过来的,但是这本书很精彩,一口气读完。 前面三分之一,其实我对后面的三分之一是不抱希望的的,因为中间的三分之一说的太细,很多人可能就不下去了,虽然丝丝入扣,有点手术刀的感觉。 而且知道后面有对诸葛亮的论述,评价很高。其实有点不以为然, 但那是真的看到后面...
評分敬闻傥论,胜文先生雄才。 此书期待已久,本以为会延续前著而补论藩外形势,增广见闻,不意先生雄力精进,以政略统摄战略,纵向撑开结构而显功用变化,由变化而窥道体,揭示法性真常,结语“还是空言”,用意可谓深远矣。 子欲载之道统,不如见之于行事之深切著明也,然沉坠...
評分3.5 有些观点是不是还没有用心考证哦,君可自取这个我记得策哥也说过类似的话?孙盛作为一个黑,对姜钟密谋那件事也说得很明白了,这个不可能作假。对于季汉合法性的讨论有点无聊,怎么讲,安内必须攘外吧。姜维后来有提增戍阴平(葛亮以前就告诫过他),也没得到准许,可以讲...
字字珠璣,句句中的。饒先生的書看完醍醐灌頂,雙目生精,原來當以此解。史傢治文,本世當有饒公一席。
评分本以為作者會從自己熟悉的軍事地理角度分析蜀漢的戰略和對外軍事行動,結果卻看到作者在糾纏道義和閤法性。。。真真有宋儒之風。
评分這是作者傾注心血,花費數年而成的一本從關於政治和正義的角度來看待曆史得失的著作。如果你對潛規則和萬曆十五感興趣的話,可以從這裏找到另外一種對於曆史的詮釋,熱愛曆史的朋友非常推薦值得一讀。力薦!
评分本以為作者會從自己熟悉的軍事地理角度分析蜀漢的戰略和對外軍事行動,結果卻看到作者在糾纏道義和閤法性。。。真真有宋儒之風。
评分對於蜀吳爭取稱帝閤法性的論述,很有見地
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有