本書以三國時蜀漢政權的興衰脈絡為主綫,以流暢的筆觸激活那段曆史,在一個生動的曆史流程裏,凸顯齣那些人與事的意義,在一部斷代史的著述裏照應“通古今之變”的史學追求。
本書內在的骨架是一種迴環式的梳理:從蜀漢集團的政治論述中厘清其政治定位,以政治定位為參照衡量其政策策略的取捨,以蜀漢集團的興衰脈絡檢點其主要政策策略的得失,再以這種成敗與得失的比照迴溯其政治定位。最後歸結到:政治定位如何影響一個政治集團的興衰。
藉此視角,通過對蜀漢興亡過程的完整領略——劉備的崛起及其局限、諸葛亮在局限中的努力、蜀漢國策的調整及蜀政的衰敗——冀能對政治變遷的內在邏輯有所體悟。
本書在一些富有爭議性的問題上——諸如衣帶詔的真僞、《隆中對》的評價、永安托孤到底托瞭什麼、襄陽之戰的三方博弈、劉備夷陵之戰失敗的戰略與戰術原因、聯盟的政治問題、諸葛亮北伐的戰略檢討等——提齣瞭自己的見解。
在一段老生常談的曆史裏,領略全然不同的風景,這是本書最殷切的期許。
饒勝文(1969-),湖北孝感人,1999年畢業於北師大曆史係,現執教於中國石油大學(北京)人文學院。從事軍事曆史、軍事地理及戰略思想文化研究。讀史論史,自溺於一種“裁冰及剪雪,談笑看吳鈎”的趣味與情懷,留意興亡大略,潛心治亂興衰。所著《布局天下——中國古代軍事地理大勢》一書曾獲第五屆“中國人民解放軍圖書奬”。
如题所示,本书着重讲述刘备的奋斗史。作者把刘备的人生轨迹做了划分:分别为青徐时代,荆州时代和益州时代。基本代表刘备的三个状态:四处流窜、寄人篱下、自立门户。本书的叙述的脉络还是清晰的。个人认为优点是作者战略眼光独到,分析的几场战争比较精彩。特别是关羽襄阳之...
評分被吸引过来的,但是这本书很精彩,一口气读完。 前面三分之一,其实我对后面的三分之一是不抱希望的的,因为中间的三分之一说的太细,很多人可能就不下去了,虽然丝丝入扣,有点手术刀的感觉。 而且知道后面有对诸葛亮的论述,评价很高。其实有点不以为然, 但那是真的看到后面...
評分 評分如题所示,本书着重讲述刘备的奋斗史。作者把刘备的人生轨迹做了划分:分别为青徐时代,荆州时代和益州时代。基本代表刘备的三个状态:四处流窜、寄人篱下、自立门户。本书的叙述的脉络还是清晰的。个人认为优点是作者战略眼光独到,分析的几场战争比较精彩。特别是关羽襄阳之...
在綫 http://www.e3ol.com/library-list-94.html 天涯文沒什麼好評價的
评分較前作其實是讓人失望的,對於軍事的分析少,對於政治博弈的分析多,但也算是開瞭另一種曆史的看法,至少它讓我們看到,戰爭不僅僅隻有刀兵相見的冷硬。不過似乎全書太過強調,政治正確之重要,恨不得給劉備建個黨支部派上政委,但如果真是這樣,那麼最先統一中國的恐怕是宋襄公吧。劉備當然是梟雄,他立場並不堅定,他可以和公孫瓚一起對抗袁紹,也可以和陶謙一起對抗曹操,亦可和曹操站在一起對付袁術,也能為瞭西川和漢室宗親同室操戈。其實劉備也未必白手起傢,比如伯豫君徐時期,與公孫瓚的同學關係和盧植的師承關係,成瞭劉備遊走於軍閥和士大夫階層的潤滑劑,於是徐州世傢大族陳登願意相助,當然也能招來巨富的糜竺糜芳作為贊助商。最有趣的部分應當是劉備的漢政權在偏安一隅後,怎樣繼續維持閤法性,漢賊不兩立?這完全是三國版的中華民國在颱灣
评分對於蜀吳爭取稱帝閤法性的論述,很有見地
评分較前作其實是讓人失望的,對於軍事的分析少,對於政治博弈的分析多,但也算是開瞭另一種曆史的看法,至少它讓我們看到,戰爭不僅僅隻有刀兵相見的冷硬。不過似乎全書太過強調,政治正確之重要,恨不得給劉備建個黨支部派上政委,但如果真是這樣,那麼最先統一中國的恐怕是宋襄公吧。劉備當然是梟雄,他立場並不堅定,他可以和公孫瓚一起對抗袁紹,也可以和陶謙一起對抗曹操,亦可和曹操站在一起對付袁術,也能為瞭西川和漢室宗親同室操戈。其實劉備也未必白手起傢,比如伯豫君徐時期,與公孫瓚的同學關係和盧植的師承關係,成瞭劉備遊走於軍閥和士大夫階層的潤滑劑,於是徐州世傢大族陳登願意相助,當然也能招來巨富的糜竺糜芳作為贊助商。最有趣的部分應當是劉備的漢政權在偏安一隅後,怎樣繼續維持閤法性,漢賊不兩立?這完全是三國版的中華民國在颱灣
评分很好讀,除政治定位這一中心命題外,其他的闡發亦很有洞見。另全書理性地論述大半,到瞭丞相北伐處終於忍不住抒瞭一大篇情,丞相的感染力真的是很大呐。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有