本书以三国时蜀汉政权的兴衰脉络为主线,以流畅的笔触激活那段历史,在一个生动的历史流程里,凸显出那些人与事的意义,在一部断代史的著述里照应“通古今之变”的史学追求。
本书内在的骨架是一种回环式的梳理:从蜀汉集团的政治论述中厘清其政治定位,以政治定位为参照衡量其政策策略的取舍,以蜀汉集团的兴衰脉络检点其主要政策策略的得失,再以这种成败与得失的比照回溯其政治定位。最后归结到:政治定位如何影响一个政治集团的兴衰。
藉此视角,通过对蜀汉兴亡过程的完整领略——刘备的崛起及其局限、诸葛亮在局限中的努力、蜀汉国策的调整及蜀政的衰败——冀能对政治变迁的内在逻辑有所体悟。
本书在一些富有争议性的问题上——诸如衣带诏的真伪、《隆中对》的评价、永安托孤到底托了什么、襄阳之战的三方博弈、刘备夷陵之战失败的战略与战术原因、联盟的政治问题、诸葛亮北伐的战略检讨等——提出了自己的见解。
在一段老生常谈的历史里,领略全然不同的风景,这是本书最殷切的期许。
饶胜文(1969-),湖北孝感人,1999年毕业于北师大历史系,现执教于中国石油大学(北京)人文学院。从事军事历史、军事地理及战略思想文化研究。读史论史,自溺于一种“裁冰及剪雪,谈笑看吴钩”的趣味与情怀,留意兴亡大略,潜心治乱兴衰。所著《布局天下——中国古代军事地理大势》一书曾获第五届“中国人民解放军图书奖”。
在我们的印象里,乱世之中,礼崩乐坏,纲常皆废,纯粹就是强者为王、弱者为寇,根本无所谓正统、天命可言。然而作者却以辟里入微的分析告诉我们,乱世之中也有道统,天命之提振不可一日而废。这一点在三国时代体现得尤其明显。糊涂者如袁绍、袁术、吕布之流,便只能做匆匆...
评分在我们的印象里,乱世之中,礼崩乐坏,纲常皆废,纯粹就是强者为王、弱者为寇,根本无所谓正统、天命可言。然而作者却以辟里入微的分析告诉我们,乱世之中也有道统,天命之提振不可一日而废。这一点在三国时代体现得尤其明显。糊涂者如袁绍、袁术、吕布之流,便只能做匆匆...
评分 评分 评分被吸引过来的,但是这本书很精彩,一口气读完。 前面三分之一,其实我对后面的三分之一是不抱希望的的,因为中间的三分之一说的太细,很多人可能就不下去了,虽然丝丝入扣,有点手术刀的感觉。 而且知道后面有对诸葛亮的论述,评价很高。其实有点不以为然, 但那是真的看到后面...
很好读,除政治定位这一中心命题外,其他的阐发亦很有洞见。另全书理性地论述大半,到了丞相北伐处终于忍不住抒了一大篇情,丞相的感染力真的是很大呐。
评分对于蜀吴争取称帝合法性的论述,很有见地
评分本以为作者会从自己熟悉的军事地理角度分析蜀汉的战略和对外军事行动,结果却看到作者在纠缠道义和合法性。。。真真有宋儒之风。
评分道统、政局的讨论多了点。。。反而是作者出名的战史考察少了。。有点不伦不类
评分这应当是继《演义》之后,我读过的关于三国最精彩的表述了。本书立论新奇,着眼于“道统”,亦即蜀汉政权的合法性问题。将政治定位无限拔高,以政略统摄战略,或许存在可堪商榷之处,但整本书兼具感性与智性之美,几乎达到了形式与内容上的严整统一——这正是我近年来汲汲营营所追求的文字境界。正如作者自云:“论大势而不求精微,必流于空疏;讲精细而无视大势,必拘泥细节。”因而本书“在叙述大势脉络的时候,力求展现格局;在叙述大事进程的时候,力求表现出张力;在叙述关键性节点的时候,力求针线细密。”此可以视为历代论史者之训诫与期许了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有