冷战 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

[美] 约翰·刘易斯·加迪斯

社会科学文献出版社

翟强

2013-8-1

410

56.00元

精装

甲骨文丛书

9787509745632

图书标签: 历史冷战史冷战国际关系政治美苏加迪斯美国

喜欢冷战的读者还喜欢

下载链接在页面底部

点击这里下载

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2025-01-22

冷战 epub 下载 mobi 下载 pdf 下载 txt 电子书下载 2025

冷战 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

图书描述

《冷战》，最扣人心弦的年度非虚构作品，让我们前所未有的感受到了世界在毁灭边缘时的情形。这是你看过所有间谍恐怖小说的真相：为什么美国和苏联陷入高度僵持；我们曾经离核灾难有多近；当时的领导者们，从斯大林到毛泽东，从里根到戈尔巴乔夫，心里都做何打算；情报人员如何密谋，以及东德度假者如何促进了柏林墙的倒塌。这是一个关于危机谈话、借口、暴君和权力争斗——以及普通人改变历史进程的故事。

冷战下载 mobi epub pdf txt 电子书

著者简介

约翰·刘易斯·加迪斯（John Lewis Gaddis）现为耶鲁大学罗伯特·A.拉韦特（Robert A Lovett）讲座教授，著名的冷战史学家和大战略研究家，曾被《纽约时报》称作“冷战史学泰斗”，2005年获美国“国家人文奖章”（National Humanit ies Medal）。著有《遏制战略》（Strategies of Containment）、《长和平》（The Long Peace）、The United States and the Origins of the Cold War、We Now Know、The landscape of History、Surprise, Security, and the American Experience、George F. Kennan。

译者翟强，美国奥本大学蒙哥马利校区历史系教授。研究领域和专长是中美关系史、冷战史和越南战争史。主要英文学术专著有China and the Vietnam Wars, 1950-1975 (2000); The Dragon, the Lion, & the Eagle: Chinese-British-American Relations, 1949-1958 (1994)。

张静，中共中央党校中共党史教研部讲师，北京大学历史学系历史学博士，北京大学与加州大学尔湾分校联合培养博士生（2007-2008年）。研究领域为中美关系史、中华人民共和国史。

图书目录

冷战 pdf epub mobi txt 电子书下载

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

用户评价

评分☆☆☆☆☆

2014/1/14 14年读的第一本好书。冷战史学科主任加迪斯力作。用通俗语言讲述冷战始末，大量采用97年以后的新材料，甚至还包括lizhisui的书。加迪斯是坚定的冷战斗士，他认为不管冷战中美国做了多少见不得人的勾当、为了稳定妥协了多少，西方的胜利仍然保证了一个全人类更好的未来，同时也宣告原则对赤裸暴力的优势：对此我甚为感动、完全赞同。

评分☆☆☆☆☆

比保罗·约翰逊差远了。国关傻逼味不浅，动辄提正如马基雅维利克劳塞维茨所言；对共运史不熟；对军事不懂；不分极权和威权，侮辱我蒋李朴皮爷

评分☆☆☆☆☆

这本西方视角的冷战史主题鲜明文辞流畅扣人心弦，我印象中的历史老师都是会讲评书的，而说书最要紧的是有立场，在历史求客观往往不得的前提下，讲（自以为是）的真话比讲不痛不痒的中庸套话来得实在，加迪斯在内容选择和事件描述上都有明显的倾向性，堪称西方意识形态的硬广，但我喜欢这种极端是因为这些极端的观点作为事实的一个面向，和某党自家的读物对照起来看，我们才能看到两方观点的火花与分歧，才有利于综合出的一个更靠近事实的真相。除此之外，加迪斯关于强国间核战策略与平衡方面的论述是本书特别精彩之处。最后，总共四百页的书中有一百页是参引文献目录，建议再版时把这一百页作个链接放网上，这样省钱省纸还环保。

评分☆☆☆☆☆

冷战一向是谍战小说的重要背景，但却从来不是历史写作最好的对象。冷战虽然结束了，但是档案并未完全公布，而且冷战一向是两方面的事情，按照美国一方的描写，不过是胜利者的书写，而不是真正的历史。