图书标签: 政治学 政治 政治哲学 自由主义 艾蒂安·德·拉·波埃西 法国 哲学 社会
发表于2025-02-02
论自愿为奴 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
"""论自愿为奴""是一篇讨论专制政治的论文。他提出了一个严肃的政治问题,即权力对民众的合法性问题。拉波埃西试图分析民众对权威的屈从,解释统治和受奴役的关系。作者引证了很多古代史实,以古代历史来评价他所处时代的政治。该文最初发表于1576年。
""论自愿为奴""是近现代政治哲学的一篇重要文章,后来在不同时代,被不同政治色彩的人士广泛引用。就拉波埃西的职业而言,他本是政府机构的一员,他也是权力的忠实仆人,但他的""论自愿为奴""却被后世认为是无政府主义和公民抗命的开山之作,而拉波埃西也被认为是最早探讨权力异化的先驱者之一。"
从政治哲学史脉络的角度来说,这本书略显单薄,论证的人的“自愿奴性”也并没有多深刻多新颖。这本书的重要性在于,它首先呈现出十六世纪占据一席之地的蒙田式的写作风格,作为蒙田的挚友,拉博埃西的书写风格是散漫的,甚至会跑题然后不得不拉回主线,熟悉蒙田风格的读者会立刻辨识出,这也是蒙田的叙事特色,它克服了某种目的论式的暴政,旁逸斜出地添加引文(拉博埃西与蒙田都对古典著作熟稔于心),逻辑结构可扭来转去;其次,当然是这本书作为意义载体的工具,在历史上的征用史与阐释史,在拉博埃西后世的一些法国宗教战争中,人们甚至无中生有地为他的作品加入字句和主张,以此来作为自我的宣言。十六至十八世纪的叙事(包括编辑活动)中,有始终有一种非常疯狂的气质,它挣脱了后世定型的说话范式,充满了狂野、舒展、自由的气质。以后写文讨论。
评分自愿为奴,要么生而如此,要么利益使然,观点简洁,论述有力,译后记可以撕掉不看。
评分有很多书只用看它的题目。
评分对法式自由主义实在不感冒,修辞浮夸、分贝超高而论证匮乏,跟大字报有毛区别?即便放在自然权利论的诸多著作中,都是不及格的
评分读到的批注本一种。读评注和原文好像两个人聊天,惺惺相惜,因此话特别多,就此便极有趣味。末后又一篇热情洋溢的译后记,居然还贴点网络段子,十数年过后不知作何感想。纸张用得太厚,为了撑厚度牺牲了翻阅的舒适度,可见在较薄的精装装订技术上面尚有欠缺。不过既然制作了这一本可见以后或许会收一些较薄的作品也未可知。期待。只是不知会不会收一些厚的作品,分作几册。上海译文社并无决心做标志性的丛书,这从反复洗版一点可知,未免可惜。
注:本文首发于微信公众号努托比亚Nutopia。文章提及这本小书,可作为书评阅读。 此书本是一篇讨论政治的学生习作,作于1575年的法国,作者是艾蒂安•德•拉•波埃西。就叫他波埃西吧。如果你从未听过这个名字也不必在意。因为就算在他的祖国法国,他也不是名头响当当...
评分 评分 评分 评分论自愿为奴 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025