民主政治思潮衝擊中國,中國人亦嚮往民主政治。自清朝末年至國民政府時期(1908-1948),先後四次舉辦國會選舉,希冀實現代議政治。本書敘述各次選舉的制度與經過,包括選民人口、候選資格、投票過程等相關涵數,並運用精英觀念,分析當選議員的背景、年齡及新舊知識等,最後討論何以民主政治不能步入坦途的內外在因素,是一本開創性的論著。
目次
黎序
自序
緒論:議會思想之進入中國
第一章 諮議局及資政院議員選舉:中國試行代議政治
第二章 第一屆國會選舉:政黨與政治精英
第三章 第二屆國會選舉:安福系與研究系
第四章 國民大會選舉:國民黨與威權主義
結論:中國民主政治的困境
插圖
附錄:議員名錄
參考書目
張朋園,1926年生,從事中國近代史研究,曾任中央研究院近代史研究所研究員,台灣師範大學歷史系教授、主任、所長等職,現任近史所兼任研究員。著有《梁啟超與清季革命》、《立憲派與辛亥革命》、《梁啟超與民國政治》、《中國現代化區域研究─湖南省》、《郭廷以、費正清、韋慕庭:臺灣與美國學術交流個案初探》、《知識分子與近代中國的現代化》等專書,為海內外知名學者。
张朋园是台湾人,从这一点看,我们还在进步的。仅管整本书对民主政治困境的结论只有短短几页。 民主只在一定的历史时期下,在文化背景的土壤里,才会生根发芽。
评分如果以这本书的题目作为博士论文,大概无法获得通过,即使副标题取的很巧妙,将述论的范围放在1909到1949年之间。述论者,叙述议论兼而有之,综观全书,叙述多而议论少,这当然是史学研究一贯的态度。只不过,许多人被标题吸引,希望能看见困境并能得到走出困境的办法,哪知作...
评分张朋园是台湾人,从这一点看,我们还在进步的。仅管整本书对民主政治困境的结论只有短短几页。 民主只在一定的历史时期下,在文化背景的土壤里,才会生根发芽。
评分张朋园是台湾人,从这一点看,我们还在进步的。仅管整本书对民主政治困境的结论只有短短几页。 民主只在一定的历史时期下,在文化背景的土壤里,才会生根发芽。
评分张朋园是台湾人,从这一点看,我们还在进步的。仅管整本书对民主政治困境的结论只有短短几页。 民主只在一定的历史时期下,在文化背景的土壤里,才会生根发芽。
真正让我感到震撼的是,作者在文本中展现出的那种超越时代局限的洞察力。他似乎能够穿透历史的迷雾,直指当时政治协商与制度建设中那些难以调和的结构性矛盾。书中对不同政治派别之间互动模式的分析,尤其是对“妥协”与“坚持”之间微妙平衡的探讨,非常有启发性。我发现,许多今天我们仍在面对的治理难题,其根源都可以追溯到那个年代的实践与教训中。作者的语言风格介于严谨的学术论证和流畅的文学散文之间,既有扎实的史料支撑,又不失阅读的趣味性。每读完一个章节,都会留下长长的回味,让人不禁停下来,对照当下的情境进行反思。这不仅仅是一部历史著作,更像是一面映照当今政治伦理的镜子。
评分这部著作,从宏大的历史叙事中抽丝剥茧,聚焦于一个世纪之交的中国社会转型时期,其笔触之细腻,令人不禁拍案叫绝。作者并未满足于简单的事件罗列,而是深入挖掘了各种思潮在那个特定历史环境下的碰撞与融合。我印象最深的是他对知识分子群体内部张力的刻画,那种在理想与现实的夹缝中挣扎求存的状态,被描绘得淋漓尽致。尤其是一些鲜为人知的思想家和地方精英的故事,为我们理解当时政治生态的复杂性提供了全新的视角。书中对不同地域在现代化进程中的差异化反应,也展现了中国这片广袤土地上,政治演变并非铁板一块,而是充满了地方性、区域性的复杂因子。读完后,我感觉自己对那个时代不再是停留在教科书式的刻板印象,而是有了一种更具层次感和温度的认知。那种历史的厚重感,仿佛扑面而来,让人深思。
评分如果用一个词来概括我的感受,那就是“清醒”。作者对历史进程中那些充满浪漫主义色彩的期望与最终落脚点的落差,处理得异常清醒和审慎。他没有陷入简单的“成败论”的窠臼,而是专注于剖析“为什么会这样”的过程。书中对不同政治力量在信息不对称状态下所做决策的分析,尤其精彩,展现了历史的偶然性与必然性的交织。阅读体验是沉浸式的,仿佛置身于一个巨大的、充满不确定性的历史棋局之中,每一步都充满了博弈的张力。最终,作者并未给出廉价的结论,而是留给读者一个开放式的、需要持续思考的空间。这本书的价值在于,它不仅记录了历史,更重要的是,它教会了我们如何以一种更具批判性和同理心的方式去审视历史的选择与代价。
评分这本书的叙事节奏处理得极为高明,仿佛一场精心编排的交响乐,时而激昂澎湃,时而低回婉转。它巧妙地将宏观的政治变革与微观的个体命运交织在一起,使得枯燥的政治理论分析变得鲜活起来。特别是作者对当时各种政治团体内部权力斗争的剖析,那种权谋的较量、路线的分歧,写得如同精彩的戏剧对白,引人入胜。我特别欣赏作者在处理重大历史事件时的冷静与克制,没有过度的煽情,却能让读者自然而然地感受到历史的沉重与无奈。书中对特定历史时期报刊杂志、小道消息的引用,更是增添了一种“现场感”,仿佛读者亲身置身于那些喧嚣的茶馆、昏暗的会议室中,聆听着历史的脉搏。这种对细节的精准捕捉,极大地提升了阅读体验,让人欲罢不能。
评分这本书的资料搜集工作量之巨大,令人叹为观止。它构建了一个极为丰富且多维度的历史情境,让人清晰地看到,在那个风云变幻的年代,不同的社会阶层是如何对政治变局做出反应的。我尤其欣赏作者对基层社会动态的关注,那些常常被宏大叙事所忽略的商会、行业公会,乃至乡绅阶层的微妙立场变化,都被细致地描摹出来。这种“由下而上”的观察视角,极大地丰富了我们对近代中国政治现实的理解。它不再是单纯的精英博弈,而是牵动着千家万户生计的复杂工程。阅读过程中,我不时会停下来,查阅一些作者引用的原始文献,发现其引证的可靠性和权威性毋庸置疑。这无疑是一部经得起推敲的力作,对研究相关课题的人士来说,更是不可或缺的案头参考书。
评分讀後,你覺得中國的民主政治有希望嗎?
评分目的性太强,反倒不从容了
评分借标另一本港版的“困境”,洋教授的学问做的扎实讲究,故事说的生动具体,但评析部分总觉得缺一口气。最喜欢讲西藏、石挥以及刘鸿生的几篇。
评分借标另一本港版的“困境”,洋教授的学问做的扎实讲究,故事说的生动具体,但评析部分总觉得缺一口气。最喜欢讲西藏、石挥以及刘鸿生的几篇。
评分借标另一本港版的“困境”,洋教授的学问做的扎实讲究,故事说的生动具体,但评析部分总觉得缺一口气。最喜欢讲西藏、石挥以及刘鸿生的几篇。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有