具体描述
平等、民主、自由、民权、法治这些看似现代的主流观念并非现代产物；早在两千多年前，战国的五位公共知识分子就已提出过类似的言论。本书将拨开历史迷雾，还原“战国五大公知”对中国社会主流价值观的第一次公开讨论。
墨子谈平等：“虽在农与工肆之人，有能则举之。”墨子其实是最讲究发号施令的人，也极端强调尊卑之别；只是在他看来，尊卑不该以血统来划分。
孟子谈民主：“民为贵，社稷次之，君为轻。”孟子行仁政，而仁政的本质就是“保民而王”。
庄子谈自由：“此亦一是非，彼亦一是非。”骨子里，庄子喜欢的是激越恢弘的意象；所以，君君臣臣父父子子，缩手缩脚的朝堂生活，他接受不了。
荀子谈民权：“天之生民，非为君也；天之立君，以为民也。”荀子非常强调君的人事任免权与君权分离，因为这足以使一切虚君主张成为泡影。
韩非谈法治：“圣人之治国也，固有使人不得不爱我之道，而不恃人之以爱为我也。” 韩非坚信，人性是坏透了的；所以，要想维护权力只有两条路——“法”与“术”。
翻开本书，逐本溯源，探寻中国社会主流价值观的历史源头。
作者简介
刘勃，生于七零后，羡慕九零后（1890年）。曾在媒体工作，2003年开始大学教书。出版有《小话西游》《读罢春秋不成歌》《歧途哭返说战国》等书，在《读库》《中堂闲话》《大地》等杂志上发表各类作品数十万言。
目录信息
第一章 孔子死了 /5
孔子的自我分裂
儒家分裂的标志性事件
第二章 遗世独立墨巨侠 /15
墨子的四记杀招
非攻的底牌：以暴制暴
以人民的利益为准绳
爱是一种手段
尚贤：平民政治的实践之路
天下大同：墨子的理想国
被天下人抛弃的墨子
专制从何而来
第三章 杨墨之言盈天下 /55
墨家生存之道
墨家十大主张，谁是头条
名与利不可得兼
苏秦张仪是女人
第四章 风流孟夫子 /83
君究竟有多轻
仁政：孟子的不二法门
“仁”者无敌
性善论的软肋
从“民本”到“民主”
中庸还是乡愿：论孟子的说话艺术
第五章 逍遥庄周 /125
六道之外议庄子
世界是用来调戏的（上）
世界是用来调戏的（下）
滑稽的“自卫术”
唯逍遥与调侃不可缺
美好社会不需要是非
隐士与权力同行
第六章 荀卿救世 /167
救世实践派
性恶和能群：人类的劣势与优势
为大众寻找道德楷模
不平等的社会才是好社会
尊王：善恶间的灰色地带
儒生有何用
严师出叛徒
第七章 终结者韩非 /211
韩非的理论土壤
人性是坏透了的
权势高于一切
儒法不两立
法无许可即禁止
术——玩阴的
怎样治理老百姓
汤武关键词：革命还是暴力——读《商君书・开塞》
附录 /265
中国早就有：从酒和盐说起
儒道墨法关系试梳理
· · · · · · (收起)
读后感
作者评析了战国中晚期五位最有影响力的公共知识分子，包括孟子、墨子、庄子、荀子和韩非子。 孟子，儒家亚圣。一向高举高打，宣扬崇高的道德和政治理想，却没有具体的操作办法。高调唱起来好听，施行起来能落实多少却很成问题。所以，孟老师是「思想上的巨人，行动上的矮子」，...
评分先秦诸子除了孔子在春秋末，老子活动的年代是团迷雾外，其余大都是战国人。而以墨子、孟子、庄子、荀子、韩非子最为重要。所以书名本来是《战国五子》。 这本书有三个遗憾。 第一是书名。按照今天的理解，只有孟子近于公知。我原稿也说了一句玩笑话：墨子是工业党的祖师，孟子...
评分先秦诸子除了孔子在春秋末，老子活动的年代是团迷雾外，其余大都是战国人。而以墨子、孟子、庄子、荀子、韩非子最为重要。所以书名本来是《战国五子》。 这本书有三个遗憾。 第一是书名。按照今天的理解，只有孟子近于公知。我原稿也说了一句玩笑话：墨子是工业党的祖师，孟子...
评分作者评析了战国中晚期五位最有影响力的公共知识分子，包括孟子、墨子、庄子、荀子和韩非子。 孟子，儒家亚圣。一向高举高打，宣扬崇高的道德和政治理想，却没有具体的操作办法。高调唱起来好听，施行起来能落实多少却很成问题。所以，孟老师是「思想上的巨人，行动上的矮子」，...
评分先秦诸子除了孔子在春秋末，老子活动的年代是团迷雾外，其余大都是战国人。而以墨子、孟子、庄子、荀子、韩非子最为重要。所以书名本来是《战国五子》。 这本书有三个遗憾。 第一是书名。按照今天的理解，只有孟子近于公知。我原稿也说了一句玩笑话：墨子是工业党的祖师，孟子...
用户评价
几乎已经成为作者脑残粉了。。
评分一本被书名坑了的好书。对诸子思想解读深入浅出，各处借古讽今和随口吐槽相当有趣。
评分挺好看的普及读本，轻松幽默，贵在有自己的观点但又不过分演绎，还是比较认真的做到有理有据吧。深度的话就不是很深，入门看看蛮好的，推荐
评分封城之中阅读别有风味，每天亲历二十四史里的陈芝麻烂谷子现代翻拍重映，不免作阮籍之哭。而这一切都来自两千年前的那个选择。（207 杨朱哭衢途曰：“此夫过举跬步，而觉跌千里者夫”。）而中国背叛了五四以来的革命。 行文的确有些连缀成篇造成的破碎不连贯之感，我觉得还可以接受。
评分当时心情多么不好才会去读这种书……简单普及类，不如读九十年代中学生读物。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有