《乡土中国(经典珍藏版)》辑录的《乡土中国》、《皇权与绅权》、《内地的农村》、《乡土重建》和《生育制度》等5篇著作,是费孝通早期最具代表性的理论著作。本书没有按各篇出版时间的先后排序,并取《乡土中国》为总书名,意以其为总纲,可以引领后面各篇的阅读和理解。《乡土中国》虽然是作者在“乡村社会学”讲稿的基础上撰写的,但它对中国传统文化、社会结构的分析,其广度和深度已高于一个社会学分支学科的层面。
费孝通(1910.11~2005.4)生于江苏吴江县城。1920年入振华女校(今苏州第十中学)。1928年夏天毕业于苏州东吴大学第一附属高中,秋天入东吴大学医预科。1930年入燕京大学社会学系,获学士学位。1933年考入清华大学社会学及人类学系,获硕士学位。1936年秋入英国伦敦经济学院攻读人类学,获哲学博士学位。1938年秋回国,任教于云南大学社会学系。1940-1945年任云南大学社会学系教授,并主持云南大学社会学系研究室工作。1945-1952年任清华大学副教务长、社会学教授。1952-1957年任中央民族学院副院长、人类学教授。1980-1985年任中国社会科学院社会学研究所所长。1985年起任北京大学社会学人类学研究所所长、社会学人类学教授。作为社会活动家,曾担任民盟中央主席、全国政协副主席、全国人大常委会副委员长等职务。1980年接受国际应用人类学会颁发的马林诺斯基名誉奖;1981年获英国皇家人类学会颁发的赫胥黎奖章;1988年在联合国接受1988年“大英百科全书”奖;1993年获日本亚洲文化奖;1994年接受菲律宾马克赛赛社区领袖奖。
一、“差序格局”概述 第一章《乡土本色》叙述了中国社会的乡土性,概括了全书所阐述的“乡土”的概念。中国社会长期以小农经济为基础,小农经济的封闭性形成了中国较西方的个人社会所不同的熟人社会。个人社会以法治为基础,熟人社会以礼治为传统。 法治与礼治...
评分 评分一、“差序格局”概述 第一章《乡土本色》叙述了中国社会的乡土性,概括了全书所阐述的“乡土”的概念。中国社会长期以小农经济为基础,小农经济的封闭性形成了中国较西方的个人社会所不同的熟人社会。个人社会以法治为基础,熟人社会以礼治为传统。 法治与礼治...
评分 评分费孝通的“乡土中国”,写于上世纪四十年代后期,严格来讲,是1938年;1947年,出版。它是费先生在西南联大和云南大学讲课内容,所开的课恰是“乡村社会学”。 据费先生在序言中所说,那个时候,他不喜欢“照本宣科”,总想着与学生探索一点自己觉得有意义的事情,再加上,“乡...
打开这本书,扑面而来的是一种浓厚的历史气息。作者的笔触,如同摄影机一般,将那个年代的乡村生活,以一种极为写实的方式,呈现于我眼前。我看到了劳作的场景,看到了集市的热闹,也看到了家庭的温情。这些画面,没有经过丝毫的修饰,却因此显得格外真实和动人。 书中对“家族”的描绘,是这本书最令我震撼的部分之一。作者没有将家族简单地视为一个血缘群体,而是将其视为一个具有强大凝聚力和生命力的社会单位。我看到了家族是如何影响着个人的命运,家族的荣誉是如何被看重,家族的矛盾又是如何化解。这种对家族的深刻洞察,让我对中国传统社会的组织结构有了颠覆性的认识。 作者关于“国家”与“社会”关系的论述,也让我受益匪浅。他巧妙地将宏观的国家权力,与微观的乡村社会联系起来,展现了两者之间既相互依存,又相互制约的关系。我理解了,为什么在那个年代,人们对国家的感受,往往是通过地方的管理者,通过税收,通过法律来实现的。 这本书的语言风格,显得尤为朴实和自然。没有华丽的辞藻,没有冗长的铺垫,只是用最简洁的语言,表达最深刻的思想。我常常会被作者的某些句子所打动,它们如同闪烁的星辰,照亮了我对过往的理解。这种返璞归真的写作方式,反而更具力量。 这是一部值得反复品读的经典之作。它用一种全新的视角,解读了中国乡村社会的本质。作者的学识和洞察力,足以令人敬佩。读完这本书,我感觉自己仿佛经历了一次心灵的旅行,对“中国”的认识,又进了一步。它让我看到了,在那些看似朴素的生活背后,隐藏着多么深邃的智慧和力量。
评分这本著作以一种极为独特的视角,为我打开了一扇通往过往的大门。作者的文字,如同陈年的老酒,初尝可能不觉惊艳,但回味无穷。他没有直接叙述历史事件,而是将目光投向了最为寻常百姓的生活,从最细微之处,展现了时代变迁的痕迹。我仿佛置身于那个古老的村落,听着远方传来的鸡鸣犬吠,看着炊烟袅袅升起。 书中对社会结构的剖析,是如此的入木三分。它没有用生硬的理论,而是通过生动的例子,展现了人与人之间复杂而微妙的关系。宗族制度、邻里互助、婚丧嫁娶,这些看似日常的琐事,却构成了社会运转的基石。我看到了权力是如何渗透到生活的每一个角落,又看到了人在这种结构下的挣扎与适应。 作者对于“关系”的解读,让我耳目一新。他并非简单地批判或赞扬,而是以一种客观的态度,展现了这种关系在特定历史条件下的形成与演变。我开始理解,为什么在那个年代,个人的命运往往与家庭、与群体紧密相连。这种“圈子”文化,既是束缚,也是庇护,它塑造了个人的行为模式,也影响着社会的走向。 这本书的语言风格,也别具一格。它不像学术著作那样晦涩难懂,也不像小说那样跌宕起伏。作者的笔调沉稳而有力,字里行间流露出对社会现象的深刻洞察。我常常需要停下来,反复咀嚼,才能领会其中蕴含的深意。每一次的重读,都会有新的发现,新的感悟。 总而言之,这是一部让我感到震撼的作品。它让我看到了一个截然不同的世界,也让我对中国社会的形成有了更深层次的理解。作者的智慧和远见,超越了时代,至今仍具有重要的启示意义。它不仅仅是一本书,更是一面镜子,映照出我们自身的文化基因,也激发着我们对未来的思考。
评分初次翻阅此书,便被其所营造的浓厚“人情味”所打动。作者笔下的世界,没有浮夸的辞藻,没有刻意的煽情,而是用最质朴的语言,描绘了一幅幅生动的乡村图景。我仿佛能闻到泥土的芬芳,听到夏日午后的蝉鸣,感受到秋收时节的喜悦。这些细节,如此真实,如此动人,瞬间拉近了我与书中的距离。 这本书最让我着迷的地方,在于它对“关系网”的细腻描绘。作者如同一个敏锐的观察者,将乡村社会中人与人之间错综复杂的联系,一一展现在读者面前。这种关系,并非简单的亲戚朋友,而是由血缘、地缘、业缘等多种因素交织而成,形成了一个庞大而精密的社会结构。我看到了在其中,个人的行为如何受到约束,又如何寻求平衡。 作者对于“权威”的探讨,也让我印象深刻。在那个年代,权威并非仅仅来自于权力,更来自于传统、来自于道德,来自于长者。这种权威,渗透到家庭、村落的每一个角落,深刻地影响着人们的观念和行为。我理解了,为什么人们如此看重“面子”,为什么“规矩”如此重要。 书中的叙事方式,也颇具匠心。作者并非按照时间顺序线性叙述,而是通过对不同侧面的深入挖掘,层层剥茧,展现了乡村社会的丰富肌理。这种跳跃性的叙述,反而更具吸引力,让我对其中的内容充满了好奇。每一章,都像是一个独立的片段,但组合在一起,却能构成一幅完整的画卷。 这本书,为我提供了一个观察中国社会的独特视角。它让我看到了,在现代化进程中,那些隐藏在表象之下的深刻变化。作者的洞察力,犹如一把锋利的解剖刀,剖开了社会的肌体,展现了其内在的运行逻辑。阅读此书,如同经历了一场思想的洗礼,让我对“中国”有了更深刻的认识。
评分这本书带我回到了那个遥远的年代,一个我从未亲身经历过的时代,却又如此熟悉,仿佛是我生命中某个模糊的片段。初读时,我被作者细腻的笔触深深吸引,他没有用宏大的叙事,也没有刻意渲染,只是用最朴实、最真挚的语言,勾勒出一个个鲜活的画面。那些乡间的生活场景,那些淳朴的人物形象,仿佛就发生在昨天。 我看到了在炙热的太阳下辛勤劳作的农民,他们的汗水浸润着土地,也滋养着一代代人。我听到了孩童们在田间地头无忧无虑的嬉戏声,那是纯真年代最动听的乐章。我感受到了乡亲们之间那种深厚的情谊,无论贫富,无论亲疏,他们都能互相扶持,共同面对生活的风雨。作者的文字有一种魔力,能够唤醒我们内心深处对土地的眷恋,对故乡的思念。 这本书让我重新审视了“家”的概念。不仅仅是一个物理空间,更是一种情感的寄托,一种文化的传承。在那个时代,家庭的纽带尤为紧密,长幼尊卑,礼仪规矩,构成了家庭的秩序,也维系着社会的稳定。作者通过对家庭生活的描绘,让我们看到了中国传统文化是如何代代相传,又是如何在平凡的生活中生根发芽。 阅读过程中,我常常会陷入沉思。那些被历史的车轮碾过的生活方式,那些被岁月冲刷的面孔,它们就这样鲜活地呈现在我眼前。我开始思考,在现代化的浪潮中,我们失去了什么?又获得了什么?这本书不仅仅是对过去的追溯,更是对当下的一种反思。它提醒我们,在追逐进步的同时,也要不忘初心,珍视那些宝贵的传统。 读完这本书,我心中涌动着复杂的情感。有怀旧,有感动,也有对未来的期许。我知道,那个时代已经远去,但它留下的精神财富,却依然闪耀着光芒。这本书就像一位慈祥的长者,在向我娓娓道来一段古老的故事,让我受益匪浅,也让我对自己的根有了更深的认识。
评分读这本书,感觉像是走进了一个被时间遗忘的角落。作者的文字,有一种穿越时空的力量,将我带回到了那个相对闭塞,却又充满生机的年代。我看到了那些淳朴的面孔,听到了那些古老的歌谣,感受到了那份浓厚的乡土气息。这是一种久违的亲切感,仿佛曾经在某个遥远的梦境中,我曾真实地体验过这一切。 书中对“礼”的阐释,让我豁然开朗。作者没有将“礼”看作是僵化的教条,而是将其理解为一种社会行为的规范,一种人际交往的润滑剂。我看到了,在乡村社会中,“礼”是如何维系着秩序,如何化解着矛盾,又如何塑造着人的品格。这种关于“礼”的理解,超越了简单的道德说教,触及了社会运作的本质。 作者对于“平均主义”的讨论,也让我深思。在资源相对匮乏的年代,平均主义似乎是一种必然的选择。它既是一种生存智慧,也是一种社会共识。我看到了,这种平均主义是如何影响着人们的心态,又如何在一定程度上抑制了社会活力。这其中的辩证关系,值得我们细细品味。 本书的结构设计,也十分精巧。作者似乎并没有刻意追求章节的连贯性,而是将对不同社会现象的观察,独立成篇。但正是这种独立,使得每一部分都显得尤为精炼和深刻。我常常会在阅读其中某个章节时,被其中精辟的论述所折服,然后陷入长久的思考。 总的来说,这是一部引人入胜的读物。它用一种旁观者的视角,为我们展现了中国乡村社会的独特面貌。作者的文字,既有文学的温度,又有社会学的深度。阅读此书,如同经历了一场关于“中国”的深刻对话,让我对这个古老国度的文明,有了更饱满的理解。
评分前面几篇挺好看的,后面看着感觉不该严谨,没有真正的调研数据
评分开创了中国社会学研究的一种范式,相关思考至今仍有生命力。
评分【2019已读026】2019.6.29-8.18 之前上课教授发过选段的《乡土中国》,我很喜欢,所以找来读完全本,后来才发现买的是合集。农村的部分我没有什么了解,但《内地的农村》到现在看来也不过时,《生育制度》从社会学的角度去解释了俄狄浦斯情结,很有趣。
评分其实期待改变与否都变得不太重要了,所以我一直相信并喜欢着“换汤不换药”、“旧瓶装新酒”这类话。就像封建地主阶级想去搞洋务,虽说各有利弊,但不学政的一些方面还是弊大于利。
评分今天来看略显过时了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有