本书系《世界历史文化丛书》之一种书。
法兰西人的习性经久不变,以至于在两三千年前人们为其勾画的肖像中,就可分辨出其现在的模样;同时,法兰西人的思想和爱好又是那样多变,以至于最后变成连自己也料想不到的样子。本书生动地描述了法兰西人的独特禀赋和追求创造,展现了法兰西文化的深厚底蕴和华彩乐章,讲述了从史前与高卢时期、法兰克人国家、路易十四时代、法国大革命、拿破仑时代、波旁复辟王朝、七月王朝、第二共和国、第二帝国、第三共和国、第四共和国到第五共和国的波澜壮阔的法兰西历史的发展。
本书以现时代的眼光重新考察和叙述了自古至20世纪末的法国历史,条理清楚地展现了法国历史、政治、军事、思想、文学、艺术等各个方面的面貌,凝聚了作者长期的治史心的,融合了国内外研究的新成果,是一部纵贯古今、全面系统、生动流畅的法国通史。
本书作者为浙江大学人文学院副院长、教授、博士生导师。
读通了法国通史、英国通史、德国通史,你就基本掌握了欧洲通史,俄国通史是一个佐餐,如果能读通那更好。 大不列颠由于其岛国的特殊地理位置,无法把它那套君主立宪制深入欧洲腹地,进而影响欧洲的社会变革。 而法国作为欧洲大陆的地理要冲,在欧洲从奴隶制社会演进到现代社会...
评分如题,这本书像极了历史教科书,通篇在不分重点的罗列史实,在少有的评论中动辄引用马列选集的观点,索然无味。尤其是刚看完《英国通史》,相比较而言,此书除了是本编年史之外,确实没有可以称道之处。 法国史是欧洲史的重要组成部分。尤其是西罗马帝国灭亡后,法国持...
评分 评分如题,这本书像极了历史教科书,通篇在不分重点的罗列史实,在少有的评论中动辄引用马列选集的观点,索然无味。尤其是刚看完《英国通史》,相比较而言,此书除了是本编年史之外,确实没有可以称道之处。 法国史是欧洲史的重要组成部分。尤其是西罗马帝国灭亡后,法国持...
评分上海社会科学院出版社的这套通史系列书籍品质都非常的好封面也赏心悦目,法国通史、德国通史、英国通史、俄罗斯通史读完后基本可以初步了解整个欧洲的文明史,书中法国大革命之前的部分还是挺精彩的,对历史脉络的把握也很到位。很多国家虽然没有历史悠久辉煌的古代史但近代史...
这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,封面采用了一种复古的深蓝色调,搭配烫金的书名,显得既有历史的厚重感又不失现代的典雅。初翻开来,我立刻被它精美的插图和地图所吸引。那些手绘的法国早期城市风貌图,简直就像是打开了一扇通往过去的时光之窗,细腻的笔触勾勒出了中世纪欧洲的神秘与魅力。而穿插在正文中的大量历史照片和艺术作品的高清复制品,更是极大地丰富了阅读体验。比如,描述凡尔赛宫修建时,配的那几页详细的建筑草图和内部装饰照片,让我仿佛身临其境,感受到了路易十四时期的那种极致奢华与权力张扬。而且,不同于一些只注重文字的史书,这本书在版式设计上也下了很大功夫,段落之间的留白恰到好处,字体选择也十分考究,保证了长时间阅读的舒适度。装帧的硬挺度也很棒,看得出来是用心挑选过的材质,即便是经常翻阅,也不会轻易磨损。总的来说,从拿到书的那一刻起,它就不仅仅是一本讲述历史的工具书,更像是一件可以被珍藏的艺术品,让人愿意捧在手里细细品味,光是欣赏这些视觉材料,就已经觉得物超所值了。
评分这本书最让我感到惊艳的是它对文化与思想史脉络的梳理,这部分内容处理得极其细腻,并且与政治史紧密交织,绝非简单的罗列。作者并没有将艺术、哲学视为政治的附庸,而是将启蒙运动的思想家们视为推动社会变革的“看不见的工程师”。他精彩地分析了伏尔泰的讽刺文学如何一步步瓦解了教会和王权的合法性,以及卢梭的“公意”理论是如何在短短几年内被激进分子曲解并付诸实践的。当我读到作者解释当时沙龙文化是如何成为思想传播的温床,贵妇们如何成为哲学辩论的组织者时,我感受到了那种文化思潮涌动的巨大能量。即便是在描绘中世纪的哥特式建筑时,作者也绝不只是描述其结构,而是深入探讨了宗教信仰是如何通过拱顶的高度、花窗玻璃的色彩,来象征性地表达人对神性的无限向往。这种将“硬”的政治军事史和“软”的文化艺术史融为一体的笔法,让整个法国历史的图景变得立体而丰满,不再是枯燥的王室更迭,而是整个民族精神面貌的演变史。
评分这本书的叙事节奏把握得相当老道,它没有像某些通史那样堆砌枯燥的年代和人名,而是巧妙地将宏大的历史进程与鲜活的个体命运编织在一起,读起来流畅自然,引人入胜。作者在描述大革命前夕法国社会阶层的矛盾时,并没有停留在抽象的理论分析上,而是选取了几个典型的贵族家庭和底层手工业者的故事作为切入点,通过他们细微的生活变化,展现出整个社会结构正在如何悄无声息地崩塌。这种叙事手法极大地增强了代入感,让你感觉历史不再是遥远书本上的记录,而是身边正在发生的故事。特别是当涉及到一些关键的历史转折点,比如雅各宾派的恐怖统治时期,作者笔锋一转,那种紧张、压抑的氛围立刻透过文字渗透出来,让人屏息凝神。即便是对于我这种对早期法国历史不太熟悉的读者来说,也完全没有感到吃力,因为作者总是能用清晰、富有画面感的语言,将复杂的政治斗争或军事部署解释得条理分明,不含糊不清。我发现自己经常会因为一个情节的高潮而兴奋,或者为一个历史人物的悲剧命运而扼腕叹息,这正是优秀历史作品所具备的强大感染力。
评分从实用性角度来看,这本书的索引和时间线设计简直是史学爱好者的福音。我经常会在阅读过程中被某个特定的人物或事件吸引,想要立刻查阅更详细的背景信息。这本书的后记部分提供了一个非常详尽的索引,人物、地名、关键术语都排列得井井有条,查找起来毫不费力。更赞的是,全书的开篇和每个主要篇章的开头都附带了一个清晰的时间轴,用可视化的方式标出了该阶段的重大事件,这对于梳理混乱的历史脉络极其有效。比如,在处理第三共和国时期错综复杂的内阁更迭时,我只需要瞥一眼时间轴,就能立刻将当前的政治事件定位到整个历史的长河中,避免了“只见树木,不见森林”的困惑。而且,作者在某些关键节点设立了“聚焦”小板块,专门用来解释一些容易混淆的概念,比如“三级会议”与“国民议会”的区别,这种即时的知识点巩固,大大提升了阅读的效率和理解深度。对于希望系统学习法国历史的读者而言,这本书的组织结构无疑是经过深思熟虑、高度人性化的成果。
评分我特别欣赏这本书在史料运用上的严谨性和广博性,这从侧面反映出作者深厚的学术功底和多年的研究积累。它不仅仅局限于国内常用的史料,似乎还参考了大量来自周边国家,甚至是殖民地视角的回忆录和官方档案。比如,在论述拿破仑战争对欧洲格局的影响时,作者引用了几份来自西班牙反抗军的私人信件片段,这使得我们对“被侵略者”的心理有着更立体、更人性化的理解,而不是仅仅从胜利者的角度去看待那段历史。这种多源头的交叉印证,让全书的论点显得更加坚实和客观,少了一些武断的结论。在处理有争议的历史事件时,作者的态度也显得非常审慎,他倾向于呈现不同的史学观点,并分析其背后的时代背景和立场差异,而不是简单地选择某一方作为“正确答案”。这种鼓励读者独立思考的写作风格,非常符合现代史学研究的趋势。对于想深入了解某个时期的读者来说,书后的注释和引文列表更是宝藏,它清晰地指明了每一个论断的出处,为后续的深度探索提供了可靠的路径。
评分这本书大概比张芝联主编的《法国通史》薄了三分之一,语言似乎更加可亲一些,愤懑的三天中把本书看完了, 对法国史整体多少有了一个了解。作为普及性的通史,本书自然讲得不够深入,很多历史事件失之过疏(如“三亨利之战”),具体描述还需参考更加详细的法国史。但是,政治史+社会文化史的写作结构便于阅读和了解,最后作者的点评能在理性的历史语言之外,使读者读到点更加生动的评论,与正文部分相得益彰。总的来看,觉得在吕一民的视角下,法兰西民族由激动到妥协,显得在走下坡路。。。
评分一流
评分就波澜壮阔这点来说,法国史远超英国史,然而这也说明法国人民的苦难总和超过英国人民。本书后两章政治倾向太明显,扣一星。
评分越近代越详细,文笔一般。
评分简单了解法国史的入门书籍。不过真心觉得17章以后的就不大好了,前面的,都还很好,作者的把握能力很强。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有