具体描述
《英国史5》起自詹姆斯一世登基，结束于查理一世死于断头台。这段时间是英格兰和全世界历史最关键的时期，塑造了近代世界的面貌和路径。僻处一隅的英格兰击败了地跨三洲的西班牙-哈布斯堡帝国，威震欧洲、方兴未艾。詹姆斯以苏格兰国王身份入主英格兰，结束了两国数百年的冲突。这种冲突不仅给两国带来惨重的损失，还断送了历代君主专心对外的机会。最后，内战构成唯一可行的仲裁手段。伦敦市的财政势力、清教徒的宗教狂热和国会的制海权使得保王党一开始就处于劣势。随着苏格兰人倒向国会一方，保王党败局已定；但查理国王的正统原则和殉道仍然激励保王党人继续抵抗，而国会自己组织的军队开始反噬国会。在双方精疲力竭之际，一代奸雄克伦威尔就要乘机崛起、劫取政权。伊丽莎白留下的重臣和名士（伯利和培根）认为：都铎王权膨胀，苏格兰贵族权重。二者的联合可以产生更恰到好处的混合政体。詹姆斯为人温厚而寡断，不会成为强势君主。然而，他们忽略了最重要的问题。愈演愈烈的财政危机和宗教冲突。
作者简介
大卫·休谟，18世纪英国著名哲学家、历史学家和经济学家，苏格兰启蒙运动及西方哲学史上最重要的思想家之一。主要著作有《人性论》、《人类理智研究》、《道德原理研究》、《宗教的自然史》、《自然宗教对话录》、《英国史》等。
目录信息
第四十六章
第四十七章
第四十八章
第四十九章
附录：詹姆斯王朝
第五十章
第五十一章
第五十二章
第五十三章
第五十四章
第五十五章
第五十六章
第五十七章
第五十八章
第五十九章
· · · · · · (收起)
读后感
很不爽。很不爽。 很不爽。很不爽。 很不爽。很不爽。 很不爽。很不爽。 很不爽。很不爽。 很不爽。很不爽。 很不爽。很不爽。 很不爽。很不爽。 很不爽。很不爽。 很不爽。很不爽。 很不爽。很不爽。 很不爽。很不爽。 很不爽。很不爽。 很不爽。很不爽。 很不爽。很不爽。 很...
评分很不爽。很不爽。 很不爽。很不爽。 很不爽。很不爽。 很不爽。很不爽。 很不爽。很不爽。 很不爽。很不爽。 很不爽。很不爽。 很不爽。很不爽。 很不爽。很不爽。 很不爽。很不爽。 很不爽。很不爽。 很不爽。很不爽。 很不爽。很不爽。 很不爽。很不爽。 很不爽。很不爽。 很...
评分[读书笔记]英国史之四 伊丽莎白一世 David Hume在《英国史》中说：“伊丽莎白是英格兰有史以来最伟大，最受人民欢迎的君主。”狄更斯说：“伊丽莎白时代，除了一批伟大的学者、航海家外，培根、斯宾塞、莎士比亚也是那个时代的骄傲，他们头顶的光环永远照亮了伊丽莎白的名...
评分[读书笔记]英国史之四 伊丽莎白一世 David Hume在《英国史》中说：“伊丽莎白是英格兰有史以来最伟大，最受人民欢迎的君主。”狄更斯说：“伊丽莎白时代，除了一批伟大的学者、航海家外，培根、斯宾塞、莎士比亚也是那个时代的骄傲，他们头顶的光环永远照亮了伊丽莎白的名...
评分[读书笔记]英国史之四 伊丽莎白一世 David Hume在《英国史》中说：“伊丽莎白是英格兰有史以来最伟大，最受人民欢迎的君主。”狄更斯说：“伊丽莎白时代，除了一批伟大的学者、航海家外，培根、斯宾塞、莎士比亚也是那个时代的骄傲，他们头顶的光环永远照亮了伊丽莎白的名...
用户评价
对于一个历史爱好者来说，这本书无疑是近年来我读到的关于英国近代史最具启发性的著作之一。它最让我感到惊艳的是对“国家认同”构建过程的细致梳理。以往我总觉得“英格兰人”、“苏格兰人”的身份认同是自然而然形成的，但书中通过对不同地区文化差异、语言变迁乃至宗教冲突的深入剖析，清晰地展示了“大不列颠”这一概念是如何在政治需要和共同威胁下，一步步被强行粘合起来的，这个过程充满了张力与内在的悖论。作者在处理这些敏感议题时展现出的平衡感令人钦佩，他既没有过度美化帝国的扩张，也没有一味地进行道德审判，而是采取了一种更为成熟的历史唯物主义视角去考察其内在的逻辑。每一次翻开阅读，都像是在进行一场高强度的智力对话，迫使我不断质疑自己原有的认知框架。这本书绝对是那种读完之后，需要放下来思考很久才能消化其深意的佳作，非常推荐给那些厌倦了表面化历史解读的深度读者。
评分我不得不说，这本书的叙事节奏把握得恰到好处，读起来丝毫没有传统史书那种枯燥乏味的感觉，反倒更像是一部精心编排的史诗剧。尤其是在描绘光荣革命前后社会思潮的涌动时，作者采用了多线并进的手法，一会儿聚焦于哲学家沙龙里的激辩，一会儿又转向乡间庄园里贵族的焦虑，这种交织感极大地丰富了历史的层次感。我个人对书中关于政治体制演变那几章的分析尤为推崇，它没有止步于简单的“谁打败了谁”，而是深入剖析了权力制衡机制是如何在无数次的妥协与冲突中缓慢成型的，那种精妙的制度设计，简直令人拍案叫绝。文字风格上，它时而慷慨激昂，充满了对民族精神的赞颂，时而又变得沉郁顿挫，反思战争带来的创伤与代价，这种情感上的张弛有度，使得阅读体验非常流畅自然。合上书卷时，脑海中浮现的不是一堆冷冰冰的年份和人物，而是活生生的历史洪流，这本书成功地将“历史”还原成了“人的故事”。
评分老实说，我原本对“史Ⅴ”这种承上启下的卷册通常抱持着略微保留的态度，总觉得会显得内容比较零散或过渡性强，但《英国史Ⅴ》完全打破了我的固有印象。它的结构安排极为精巧，就像一位高明的建筑师，将前几卷积累的复杂线索，在这个阶段编织成了一个逻辑严密的整体框架。特别是关于海外殖民体系瓦解和国内社会结构调整的章节，简直是教科书级别的分析。作者对经济史和政治史的结合处理得炉火纯青，清晰地展示了资本的流动如何反作用于议会的权力分配，以及社会阶层的固化与松动如何影响到对外政策的转向。语言上，它保持了一种学者特有的严谨，但又不失文学的韵味，偶尔出现的譬喻和典故运用得非常恰当，让艰深的理论分析变得易于理解。这本书的价值在于，它提供了一套理解现代西方世界运行模式的底层逻辑，读完后看待国际新闻的视角都变得更加深刻和立体了。
评分这本书的阅读体验，可以用“沉浸式学习”来形容。我尤其钟爱作者对细节的关注，那种对史料的挖掘深度，让很多被传统通史教材一带而过的事件，在书中被赋予了全新的生命和意义。例如，书中对某个特定时期报业审查制度松动的社会影响分析，简直是微观社会学的典范，它揭示了舆论是如何从贵族私密的谈资，逐渐演变为影响国家决策的公共力量的过程，这一点对于理解现代民主的雏形至关重要。作者似乎有一种魔力，能把枯燥的立法文本解读出戏剧性的张力。此外，书中的插图和地图质量也值得称赞，标注详尽，对于理解地理位置与战略部署的关系大有裨益。总而言之，这第五卷不是一本可以快速浏览的书，它要求读者投入时间、耐心去品味其中的每一个论断和每一组数据，但最终的回报是巨大的——你将获得一个更丰满、更具批判性的英国历史图景，远超那些只停留在国王更迭表面的浅薄读物。
评分这本《英国史Ⅴ》实在是让人读得津津有味，简直就像是穿越回了那个波澜壮阔的年代。作者的笔触细腻入微，对于关键历史事件的描述既有宏观的战略视野，又不乏对底层人民日常生活的关照。比如书中对工业革命时期曼彻斯特纺织厂工人的生活场景的刻画，简直是栩栩如生，那份压抑、那份挣扎，透过文字都能感受到。我特别欣赏作者那种冷静而又充满洞察力的叙事风格，他没有简单地将历史人物脸谱化，而是深入挖掘了他们的动机、他们的矛盾，让即便是我们今天看来早已定论的历史事件，也展现出了复杂的多面性。读到中世纪晚期王室纷争那一段时，我仿佛置身于宫廷之中，耳边充斥着密谋与权力的低语，那种紧张感让人手心冒汗。而且，这本书的史料考证工作做得极其扎实，每一次引用文献的注释都清晰明了，足见作者的严谨态度。对于任何想要真正理解“不列颠”是如何从一个岛国一步步成长为世界强权的读者来说，这第五卷无疑是一份极其宝贵的精神食粮，它提供的不仅仅是知识，更是一种历史的厚重感和代入感。
评分此卷几成查理一世传记，他是那么无辜、高尚，博学而虔诚，沦为宗教冲突和阴谋的牺牲品，平民出身的枭雄Cromwell则心狠手辣，让人痛恨（嗯，后来果然挫骨扬灰了）大致上：1、斯图亚特一系本是苏格兰国王循血统继承英格兰王位，属外君临朝；2、国民精神趋向独立，而清教徒和国教会（以及天主教）彼此敌对。“当时，宗教宽容这个词极其臭名卓著。”【95】詹姆斯一世学识渊博近乎迂腐，平平安安度一生，但追求门当户对，为其子查理一世联姻笃信天主教的法国王室公主，而清教徒则仇视。 2、查理一世笃信绝对王权，倾向国教会，可是他没有常备军、不能正常征税（议会不批准），中断议会11年的武断统治；3.苏格兰之乱，议会重开，从此到查理被砍头都没缓过劲：议会借外患开会夺君权；内战君主失败；清教军队篡夺议会权力，为绝后患弑君。
评分好看。
评分用来伴读Ocenea 后来欲罢不能索性不看Harrington专看这本书了。休谟写史如同史诗结构 一条主线 不时停停说点东长西短 最精彩的是基于铁杆保王党立场来臧否人物。在他笔下的查理一世才智如哲人-王 神态如老王李尔 可惜就像是经济新常态下的游吟诗人一样生不逢时 生在了泥腿子克伦威尔闹革命的共和时代
评分查理很不幸。。
评分精装版是极好的
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有