中国传统社会是自给自足的农村社会的延续,这似乎是一种习以为常的印象和看法,本书认为这是一种极大的误解,正与此相反,在中国,都市的存在无论从社会角度还是历史角度看都是一种普通现象。作者一改以往的都市史研究多从行政的侧面探讨都城到县城功能的研究路径,重点从中国式都市的“中国特色”方面来讨论,聚焦于经济活动和民众文化,梳理了中国都市的历史、体系,并详细剖析了汉口、宁波和上海、佛山等几大都市的案例。在具体的论述中,对市场体系和社会组织的关注贯穿始终,呈现出一部区别于“行政都市史”的“经济和社会都市史”,因此成为都市史研究的名著。
-----------------------------------------
这是一本由著名中国商业史权威撰写的精彩无比的专业书。作者对中国市镇的考察显示出本领域其他书籍难以比肩的广度和深度。同时它也是一本令人兴趣盎然的历史读物。
——周绍明(Joseph P. McDermott,英国剑桥大学历史系教授)
综合考察市镇与城郭聚落,可以窥见中国都市史的全貌。“只看长安或北京无法了解中国的都市史”,本书作者为中国城市的动态发展提供了崭新的解读。
——桦山纮一(东京大学文学部西洋史系教授)
本书重新发现了中国历史上自然生成的“商之中国”、“自治之中国”的古今源流,引人遐思。
——北冈伸一(东京大学法学部政治学系教授)
(日)斯波义信, 1953年毕业于东京大学文学部,之后进入本校文学部研究生院,研究中国经济史。1962年获东京大学文学博士学位。先后任职于熊本大学、大阪大学、东京大学、国际基督教大学。1991年任东洋文库理事,2003年被评为日本学士院会员,2006年获得“文化功劳赏”,2007年任大阪大学名誉教授,2009年起担任东洋文库理事长。著有日文专著《华侨》(1955)、《宋代商业史研究》(1968,有中、英文译本)、《宋代江南经济史研究》(1988,有中译本)、《中国都市史》(2002,本书即为中译本),英文专著The Diversity of the Socio-economy in Song China , 960-1279(2011),与人合编《中国社会经济史用语解》(2012)。
名之中国近代商业史研究或许更切题。斯波还是在自己擅长的商业史领域做文章,有意避开了长安、北京这样的都城级巨型城市,而是选取了汉口,上海,宁波,佛山,台湾诸市作为样本,试图呈现出中国都市的“一般形象”与“整体特征”,打破中国自古都是农业社会的传统印象。但选取...
评分作者是日本学者斯波义信,初读他的一篇文章是“宁波及其腹地”,被收录到《中华帝国晚期的城市》中。作者试图将中国与世界上其他国家都市相比较,发现共同点与不同点。对此的思考顺序归结为三点:人口众多、人口密集、都市性及其发展过程,这三点分别属于人类生态学、社会组织...
评分名之中国近代商业史研究或许更切题。斯波还是在自己擅长的商业史领域做文章,有意避开了长安、北京这样的都城级巨型城市,而是选取了汉口,上海,宁波,佛山,台湾诸市作为样本,试图呈现出中国都市的“一般形象”与“整体特征”,打破中国自古都是农业社会的传统印象。但选取...
粗粗一翻,找了些写东西要用的材料就放手了。受施坚雅影响非常大。
评分名为“都市史”而不是“城市史”,选取的案例是汉口、佛山、宁波等非正统重点城市,研究路径与评价标准有自己的想法
评分前两章津津有味,第四章的长句读起来无数次想要把翻译杀掉。视角比较单一,但还算有意思。
评分近来何以日本学者写的介绍性通俗著作在中国大行其道?
评分理清了城、村、市等聚落的出现次序,颇有启发。对于都市自治力量的论述反驳了韦伯的观点,也给中国社会的发展提供了一条线索。中国城市立地于低地和河边的特点挺有意思。第一章和佛山镇部分前面对市镇的梳理提纲挈领,值得多读,其他的部分除宁波之外都是引自他人成果,体系性稍差些,是个遗憾。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有