《新批校注紅樓夢》由正文、前言、評批、校注及附圖五部分組成,彼此勾聯、相輔相成,形成有機整體。正文,以《紅樓夢》程乙本為底本,參校程甲本及甲戌、己卯、庚辰、夢稿、列藏、濛府、戚序、戚寜、舒序、甲辰、鄭藏等脂評本。凡底本可通者一律不改,以存其真;凡底本明顯訛誤處,亦不改,齣以校記,並注明所據版本。評批,分正文夾批與迴後總評,為該書的主體部分,也是其價值和特色所在。夾批附於正文有關文字之後,針對詞、句、段評點,揭示其旨意、內涵、語言特色及學術著眼點等,引導讀者細緻品味作者初衷,提高鑒賞水準,同時注意關照《紅樓夢》和同時期其他小說、文學的橫嚮關係,發現問題,指齣錯訛。迴評,著眼於全迴的總體構思、藝術特色、人物形象、前後迴關係,引導讀者迴味前文,進而把握全書布局。《新批校注紅樓夢》評批注意結閤傳統形式與現代理念,消化吸收西方文藝理論,以新的視角詮釋《紅樓夢》,然斷語客觀公允,決不以新奇取悅讀者。
《新批校注紅樓夢》由長期從事《紅樓夢》研究和教學的兩代學者披閱十餘載而成,既發揚評點貼近文本、細緻凝練的本色,又自成格局、係統嚴密,必將有助於《紅樓夢》的閱讀接受和學術研究。
評批者介紹
張俊,1935年生,北京師範大學教授,中國紅樓夢學會常務理事。長期從事明清小說研究與教學,在《紅樓夢》校勘、注釋、考證與闡釋方麵已有數十年的學術積纍,是紅學領域的知名學者。主要著作有《清代小說史》、《曹雪芹與紅樓夢》等;主持校注《程甲本紅樓夢》(北京師範大學齣版社1987年版,獲1989年第三屆全國圖書金鑰匙一等奬)、《紅樓夢》(中華書局重印本1998年版、普及本2001年版、校注本2010年版,行銷三十餘萬冊)等,另有紅學論文數十篇。
瀋治鈞,1960年生,北京語言大學教授,中國紅樓夢學會副會長。著有《中國古代小說簡史》、《紅樓夢成書研究》、《紅樓七宗案》等,閤著《清代小說簡史》、《曹雪芹與紅樓夢》等,另有紅學論文數十篇。
校注者介紹
羅書華,1965年生,復旦大學中文係教授、博士生導師,主要從事紅樓夢研究和文學批評史研究,著有《雙鳳護珠:紅樓夢的結構與敘述》、《紅樓細細讀》、《中國小說學主流》、《中國敘述之學》、《中國散文學史》,閤著《中國小說戲麯的發現》、《中國曆代小說批評史料匯編校釋》、《中國文學史》(清代編)等。
苗懷明,1968年生,南京大學文學院副院長、教授、博士生導師,從事中國古代小說戲麯研究、古代通俗文學文獻學研究、中國近現代學術史研究,著有《中國公案小說史論》、《二十世紀戲麯文獻學述略》、《風起紅樓》等。
鬍勝,1969年生,遼寜大學社科處處長,文學院教授、博士生導師,從事元明清文學研究,著有《明清神魔小說研究》等,主持國傢社科基金項目“西遊記跨文本研究”。
張勍倩,1973年生,中國藝術研究院非物質文化遺産保護中心副編審。
莎日娜,1971年生,北京師範大學文學院副教授、碩士生導師,從事明清小說研究,著有《明清之際章迴小說研究》。
硬伤,即逻辑的问题可以写一首诗: 宝玉忽疯忽好,巧姐忽大忽小。 黛玉忽病忽好,宝钗忽冷忽好。 内伤是思想价值上的: 宝玉考中举人,出家不为黛玉。 黛玉活似怨女,时间匆忙赴死。 写不了那么多,以上问题简单解释。 1,高鹗写宝玉。 宝玉的性格: 宝玉忽然疯了,忽然好...
評分张爱玲恨《红楼梦》后四十回续书,甚至说: 《红楼梦》未完还不要紧,坏在狗尾续貂成了附骨之疽——请原谅我这混杂的比喻。” 我倒没那么恨,只是有点不爽。 概因我读书时,很在意看个吃。《红楼梦》前八十回里,吃得很妥帖;后四十回,就不大对劲了。 比如,高鹗续书第八十七...
評分一日,听在成都高档住宅社区上班的姑妈聊天,有这么一件事情:一位在售楼处上班的漂亮女孩,幸运地被社区的某位业主——开跑车、住别墅的阔少相中,这位阔少对女孩施以甜言蜜语和糖衣炮弹,穷追不舍。打那以后,售楼处几乎不用再自掏腰包买鲜花做装饰了。然而,女孩竟然不为所...
評分在某一个夜里,曹霑未必吃的很饱,只窝在坑上发呆。 那时还没有电脑,这并没有妨碍他发贴的冲动。他在想着过去的那些姑娘,他们一直如影相随,时时轻叩回忆。于是,曹霑决心开始挖一个巨坑。 他穿上了“曹雪芹”这件马甲,在角落里疯狂的码着字。帖子还没有大清论坛的斑...
評分我又想到了晴雯。这个美丽、聪明的女孩子,最后被撵出去,惨死在肮脏的亲戚家。关于她的被开除,我觉得其中有许多值得自己警觉的东西,也想把想到的告诉我的女朋友们,故写了下面的话。 第一,居其职,就该尽其事。不能懒惰,要勤勤恳恳做事。既然是当丫鬟,领那一份薪水,就...
說來慚愧,斷斷續續讀瞭快一年。去年春節開始欲罷不能,連讀完1和2冊,迴學校之後還在庫本閱覽室讀完瞭3 和4的大半本,5月歐洲行6月偷個懶78月香港實習,9月迴來又直奔求職季也木有好好讀書。終於拖拖拉拉的到1月纔終於讀完。隻能說是囫圇吞瞭個棗,如此經典,希望以後還有機會和心力再次研讀。又及,發現這剛好是我在豆瓣上標記讀過的第100本書,用瞭三年的時間~ 新的100本,希望有更多的收獲和更棒的閱讀體驗。
评分都雲作者癡,誰解其中味!
评分前後讀瞭一個半月,讀完纔覺得之前兩三次都白讀瞭。校注非常詳細,既有文字注釋,背景知識講解,又有情節串聯,前人注釋總結,可謂詳之又詳,殊可獲益。不喜歡盛時之大觀園,獨喜賈府逐漸走嚮沒落之悲劇,性格是不是太陰暗瞭……
评分總起來說,瑕不掩瑜,《新批校注紅樓夢》勝過《蔡義江新評紅樓夢》,亦勝過馮其庸《瓜飯樓重校評批紅樓夢》、《周汝昌校訂批點本石頭記》,應為紅樓評點史上最佳之著作,可無疑矣。
评分當初什麼都不懂盲入瞭程乙本,談不上後悔,但我是需要再去搜羅庚辰本嗎?
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有