過去兩年,我和中大政政系的學生,透過電子郵件之便,持續在網上進行了一系列的政治哲學對話。累月下來,有數十萬言 。我們將其整理編輯,成此書,名為《政治哲學對話錄》
周保松 七十年代初生于中国农村,1985年移民香港。香港中文大学哲学系毕业,英国伦敦政治及经济学院博士。现于香港中文大学政治与行政学系任教,曾获中文大学通识教育模范教学奖及校长模范教学奖。著有《自由人的平等政治》(2010)、《相遇》(2008)、《政治哲学对话录》(2004)等。
幾經思考,我決定將《政治哲學對話錄》電子版和大家分享。這是十年前我和第一批學生網上的哲學討論結集,沒正式出版過,當年也只印了三百本給學生留念。 http://vdisk.weibo.com/s/z7R7hQNEhPAXf/1378134354
评分If a reasonably just society that subordinates power to its aims is not possible and people are largely amoral, if not incurably cynical and self-centred, one might ask with Kant whether it is worthwhile for human beings to live on the earth? We must start ...
评分幾經思考,我決定將《政治哲學對話錄》電子版和大家分享。這是十年前我和第一批學生網上的哲學討論結集,沒正式出版過,當年也只印了三百本給學生留念。 http://vdisk.weibo.com/s/z7R7hQNEhPAXf/1378134354
评分幾經思考,我決定將《政治哲學對話錄》電子版和大家分享。這是十年前我和第一批學生網上的哲學討論結集,沒正式出版過,當年也只印了三百本給學生留念。 http://vdisk.weibo.com/s/z7R7hQNEhPAXf/1378134354
评分幾經思考,我決定將《政治哲學對話錄》電子版和大家分享。這是十年前我和第一批學生網上的哲學討論結集,沒正式出版過,當年也只印了三百本給學生留念。 http://vdisk.weibo.com/s/z7R7hQNEhPAXf/1378134354
这本书简直就是一本思想的盛宴!作者在处理这些古老而深刻的哲学命题时,展现出了非凡的智慧和匠心。我最喜欢的是书中关于“民主的优缺点”那一部分的讨论。一方面,可以看到柏拉图对于民主可能导致的“多数人的暴政”的担忧,以及他对于精英统治的推崇;另一方面,我又看到了洛克和卢梭对人民主权的强调,以及他们如何试图通过制度设计来保障公民的权利和自由。这种观点的交锋,让我清晰地看到了不同政治哲学流派之间内在的张力和联系。更让我惊喜的是,书中还涉及到了一些现代政治哲学前沿的观点,比如关于“社群主义”和“多元文化主义”的讨论,这些都为理解当代社会面临的诸多挑战提供了宝贵的思想资源。整本书读下来,我感觉就像参加了一场跨越千年的思想哲学之旅,每一次翻页都充满了新奇和启发。它不是那种读完就忘的书,而是在我脑海中留下了深刻的印记,让我时常会回味其中的思想火花。
评分这本书的构思真是太妙了!作者仿佛是穿越时空,把柏拉图、亚里士多德、洛克、卢梭、马克思等等这些伟大的思想家都请到了一个现代的虚拟空间里,让他们围坐一堂,就那些永恒的政治哲学难题展开了一场场跌宕起伏的辩论。我尤其喜欢其中关于“正义”的那几章,看着不同时代、不同学派的哲学家们,各自从不同的角度去剖析和定义“正义”,那种思想的碰撞火花四溅。亚里士多德强调德性在构建公正社会中的作用,而洛克则聚焦于自然权利和财产权的保障,卢梭则将目光投向了普遍意志和公民自由,马克思则尖锐地批判了资产阶级社会中的不平等。读着他们的对话,我仿佛也置身其中,时而点头称是,时而又会因为某个观点的犀利而陷入沉思。这本书最大的魅力在于,它并没有试图给出最终的答案,而是通过这种对话的形式,引导读者自己去思考,去构建自己的政治哲学理解。它不是枯燥的说教,而是充满了生命力的思想交流,让人在阅读中不断挑战固有的认知,拓展视野。
评分这本书给我最大的感受,就是它提供了一个前所未有的视角来审视政治哲学。作者并非将哲学家们塑造成高高在上的理论家,而是将他们还原成一个个有血有肉、有思想、有立场的人。我特别喜欢其中关于“革命与改革”的辩论,让我想到了不同历史时期,关于社会变革方式的种种争议。比如,马克思关于阶级斗争和无产阶级革命的论述,与孔多塞对于理性进步和渐进改革的信念,形成了鲜明的对比。书中还涉及到了关于“理想国”的构建,以及在现实政治中如何实现“善”的困境,这些都引发了我对当下社会政治现实的深入思考。作者在处理这些复杂问题时,非常注重辩证统一,他不会让某个哲学家的观点显得过于绝对,而是通过对话中的相互启发和质疑,展现了思想发展的复杂性和多层性。读这本书,就像是在和一群智慧的长者进行一场深度访谈,他们用各自的方式,为我们揭示了人类社会运行的底层逻辑和永恒追问。这本书让我深刻体会到,政治哲学并非空中楼阁,而是与人类文明的进步紧密相连。
评分我一直以来都觉得,很多政治哲学的经典著作,虽然内容深刻,但阅读起来总会有一种隔阂感,仿佛隔着一层厚厚的历史滤镜。而这本书,恰恰打破了这种隔阂。作者以一种非常巧妙的方式,将古今中外的伟大思想家拉到同一个“舞台”上,让他们用相对易懂的语言,就那些关乎人类社会最基本的问题展开对话。我特别喜欢关于“个人与集体”关系的探讨,从霍布斯对“自然状态”下个人生存的恐惧,到边沁的功利主义对最大多数人最大幸福的追求,再到密尔对个人自由的捍卫,这些不同的视角碰撞在一起,让我对“个体”在社会中的位置有了更深刻的理解。而且,书中对于不同哲学家的思想,并没有做简单的价值判断,而是以一种中立、客观的态度,呈现了他们各自的论证过程和逻辑推演。这使得读者在阅读过程中,可以根据自己的理解和判断,去采纳或批判不同的观点。这本书让我觉得,政治哲学原来可以如此引人入胜,它不再是冰冷的理论,而是充满智慧和人性关怀的思考。
评分我一直对政治哲学抱有浓厚的兴趣,但很多理论著作往往显得晦涩难懂,让人望而却步。而这本书的出现,简直是及时雨!它以对话录的形式,将那些深奥的政治哲学概念,用生动、形象、甚至有些戏剧性的方式呈现出来。我尤其欣赏作者对于历史背景的还原和人物性格的塑造,每一个参与对话的哲学家,都仿佛拥有了鲜活的生命。读到苏格拉底与智者派的辩论,我能感受到苏格拉底那种锲而不舍的追问精神;读到休谟与康德关于道德起源的探讨,我仿佛能听到他们各自严谨的逻辑推演。这种“沉浸式”的学习体验,极大地提升了我阅读的乐趣和理解的深度。书中对于“国家起源”、“自由的本质”、“权力的合法性”等核心问题的探讨,也让我对这些概念有了全新的认识。它不是简单地罗列观点,而是通过对话中人物之间的质疑、反驳、补充,层层深入地揭示了这些概念的复杂性和多面性。这本书让我觉得,政治哲学并非高高在上的学问,而是与我们每个人息息相关,值得我们每个人去探索和思考。
评分我真的读不下去了= = 现在看到哲学二字都有阴影 希望年纪大了以后会再回头主动读吧。。。
评分五星的教学实践,教人怀念。我也曾有机会在政治哲学课堂上后脚的事却太胆怯。但政治思想关乎重大实在是不应被庸常生活禁稒,要多想。周老师实在是好老师!
评分港毒
评分https://athenacool.wordpress.com/2019/03/23/%e6%94%bf%e6%b2%bb%e5%93%b2%e5%ad%a6%e5%af%b9%e8%af%9d%e5%bd%95%ef%bc%9a%e4%b8%80%e5%8f%a5%e8%af%9d%e4%b9%a6%e8%af%84/
评分港毒
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有