The Three Worlds of Welfare Capitalism pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
- 社会学
- 福利国家
- 政治学
- 政治经济学
- 福利资本主义
- WelfareState
- 社会政策
- 经济学
- 福利资本主义
- 比较政治学
- 政治经济学
- 社会政策
- 欧洲政治
- 北欧模式
- 福利国家
- 资本主义
- 政治制度
- 社会民主主义
具体描述
Few discussions in modern social science have occupied as much attention as the changing nature of welfare states in Western societies. Gosta Esping-Andersen, one of the foremost contributors to current debates on this issue, here provides a new analysis of the character and role of welfare states in the functioning of contemporary advanced Western societies. Esping-Andersen distinguishes three major types of welfare state, connecting these with variations in the historical development of different Western countries. He argues that current economic processes, such as those moving toward a postindustrial order, are shaped not by autonomous market forces but by the nature of states and state differences. Fully informed by comparative materials, this book will have great appeal to all those working on issues of economic development and postindustrialism. Its audience will include students of sociology, economics, and politics.
作者简介
Gøsta Esping-Andersen (born 24 November 1947, Næstved, Denmark) is a Danish sociologist whose primary focus is on the welfare state and its place in capitalist economies. Esping-Andersen is a professor at Pompeu Fabra University in Barcelona (Spain), and member of the Scientific Committee of the Juan March Institute and of the Board of Trustees and the Scientific Council at the IMDEA Social Sciences Institute, both in Madrid (Spain).
目录信息
读后感
福利资本主义的逻辑 读《福利资本主义的三个世界》 阅读艾斯平-安德森的这本《福利资本主义的三个世界》是个矛盾的过程。 它的行文严谨意涵深刻，似乎每句话里面都可以引申出许多的观念，又与其他段落与章节形成完整体系。正因此，对于我这个社会福利的初学者来说，阅读...
评分福祉国家あるいは労働運動を研究する上で、異なる福祉国家の独特な歴史と社会背景を見逃してはならないと思う。 ドイツをはしめに、フランスやイタリアやベルギーなどのヨーロッパ大陸国家(コーポラティズム型福祉国家)の福祉体制と労使関係は、それ自身のカトリックの宗教伝...
评分福利资本主义的逻辑 读《福利资本主义的三个世界》 阅读艾斯平-安德森的这本《福利资本主义的三个世界》是个矛盾的过程。 它的行文严谨意涵深刻，似乎每句话里面都可以引申出许多的观念，又与其他段落与章节形成完整体系。正因此，对于我这个社会福利的初学者来说，阅读...
评分时间：小学期 地点：财大温江校区 书目：《福利资本主义的三个世界》 《福利资本主义的三个世界》于社会保障学子而言就如同《资本论》于马克思主义者一样。在大一时隐隐约约听学长老师提起过但没有去看。到了大二在胡秋明老师的推荐下才开始读。 读者本书在很...
评分The social democratic model is father to one of the leading hypothese of contemporary welfare state debate-----parliamentary class-mobilization is a means for the realization of the socialist ideals of equality, justice, freedom, and solidarity.
用户评价
1. 回应商品化（政治经济学的视角），把福利国家分成三类liberal（政府与市场，走向dualism）conservative corporatist（强调家庭和教会的支持，并不排斥市场）, social democratic（universalism，排斥市场）ws regime。2. 在1的基础上，解释影响福利国家形成的因素：阶级动员的性质（esp工人阶级，分析SDM），阶级-政治联盟的结构和制度化的历史遗产。3. backlash的原因：不在于spending的数量而在于阶级特征，middle class loyality。联系再分配悖论（korpi &palme）
评分Kohno老师课上需要阅读的著作，虽然我并不觉得他对福利资本主义国家的研究有多少洞见。一般而言，对于中国学生，在比较政治学里有两大块是不大关注的，一是政党与选举的文献或者说更加广泛地与民主制度的比较分析相关的，二就是福利资本主义制度。就后者而言，考虑到现在发达资本主义国家当中，社会福利的开支占据相当一大部分的比例，忽视这一点自然就不可能理解这些国家在战后的经济制度的基本变迁和劳资关系的变动。此书之所以成功，最重要的一点是作者紧扣住了民主与市场的关联，并且提出了用去商品化来作为市民权的理想评价标准。最初读到这一点的时候，真是既震撼又感动。当然批判此书的文献又可以盛满一个又一个书架。但是仅仅以90年的比较政治学的标准衡量，此书的混合研究方法也是出类拔萃的。再次脱帽致敬一下~~
评分沿着Esping-Anderson的思路，福利体制的差异着重体现在个体和国家、家庭和市场的关系，由此就有去商品化、去家庭化的一系列概念。在看待政策或者体制发展变迁时，不同社会阶层的联盟和社会运动是主要动因。这两点对于中国学生可能甚至是东亚学生都是迷思，当你说个体和国家／市场的关系，我脑海里自然浮现的是家庭和国家／市场的关系；而在一个社会力量和社会运动缺失的地区，阶层联盟和运动的解释也不是很好理解。
评分not my cup of tea...
评分Path-breaking, ambitious, and bold. Really enjoy Esping Anderson's reflection on the origin of welfare states, his dipictions of pre-industialized societies and profound understandings of various schools' thoughts, from Maxism to Neo-liberalism. A must-read for welfare states studies.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有