A Letter Concerning Toleration

A Letter Concerning Toleration pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Prometheus Books
作者:Locke, John
出品人:
页数:78
译者:
出版时间:1990-5
价格:$ 14.68
装帧:Pap
isbn号码:9780879755980
丛书系列:
图书标签:
  • 宗教哲学
  • 政治哲学
  • 自由主义
  • 宽容
  • 洛克
  • 17世纪
  • 英国哲学
  • 政治思想
  • 宗教自由
  • 启蒙运动
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

Ever since humankind raised its head toward the heavens in search of universal understanding and spiritual fulfilment, wars, pogroms, persecution, prejudice, and contempt have been the means of resolving the many and varied disagreements that have arisen over matters religious. In his "Letter Concerning Toleration", Locke offers a compelling plea for freedom of conscience and religious expression. He outlines the limits of social and political incursion into the realm of personal belief or non-belief, discusses the dangers of mixing church and state, and strikes hard at those who would use the power of the state to fulfil religious or political goals.Rational persuasion is always to be encouraged in the hope that wayward souls may find a moral direction in life, but the use of force in such matters is unwarranted and unacceptable. Locke also addresses the question of denominational infighting and relations among the major religions. Talk of heresy and schism should be set aside in favour of understanding and co-operation to achieve mutually desirable social ends.

《论宽容》是一封写于1689年的重要哲学文献,作者约翰·洛克在此信中,清晰而有力地阐述了政权与宗教信仰之间界限分明的必要性。洛克的核心论点在于,政府的职责在于保护公民的生命、自由和财产,而个人的信仰是属于良心和精神领域的,不应受到世俗权力的干涉。 洛克首先区分了政治社会和教会的本质与目的。他认为,政治社会是为了共同的、物质的福祉而建立的,其目的是维护和平与秩序,保证公民的安全。政府拥有的权力是强制性的,但这种强制必须在法律的框架内,并且只能用于保护公民免受伤害。而教会,根据洛克的定义,是一个自由的社群,是人们自愿为了敬拜神而联合起来组成的,其唯一的目标是拯救灵魂。教会的权力是劝导性的,它不能强迫任何人加入,也不能驱逐任何认为其教义不正确的人,除非此人违背了教会自身的规则,而这些规则本身又不能与法律相悖。 基于这种区分,洛克进一步论证了政府无权干涉宗教信仰。他强调,强迫的信仰绝非真正的信仰。信仰源于内心的确信,而这种确信是无法通过刀剑或法律强加的。任何形式的宗教迫害,无论其初衷如何,都只会导致虚伪和矛盾,而无法达成真正的宗教和谐。此外,洛克指出,政府对宗教的干涉,实际上是将政治的纷争引入了宗教的领域,反之亦然,这会破坏两者各自的秩序和权威。 在信中,洛克也明确了宽容的界限。他认为,对于那些可能威胁社会和平与安全的宗教团体,政府有权进行干预。例如,如果某个宗教教义宣扬对君主不忠,或者宣扬不遵守法律,那么政府就有权加以制止。此外,洛克也不赞成将宽容延伸到无神论者。他认为,如果一个人不相信神,那么他们就不能被视为值得信任的公民,因为契约的约束力和誓言的效力都将受到质疑。 洛克对宽容的倡导,不仅是对当时宗教战争和迫害的回应,更是对一种更为理性、更为人性化的社会秩序的构想。他认为,在一个多元化的社会中,尊重不同信仰的权利,鼓励思想的自由交流,最终将有利于整个社会的稳定与繁荣。他的论证深刻影响了后来的政治思想,成为西方自由主义传统中的一个重要基石。 《论宽容》的语言清晰、逻辑严密,充满了对人类理性与自由的尊重。洛克没有使用华丽的辞藻,而是通过层层递进的论证,构建起一个坚实的宽容理论。他从政府与教会的定义出发,逐步剖析了信仰的本质,最终落脚于宽容的必要性与局限性。这封信不仅是一篇哲学论文,更是一份具有深远社会意义的政治宣言,它为我们思考信仰、政府以及个体自由之间的关系提供了深刻的启示。 洛克在此信中反复强调,个体在信仰上的选择是其内在的自由,政府的职责是保护这种自由免受侵犯,而不是利用其权力去塑造或改变它。他认为,任何试图通过强制手段将一种宗教强加给另一种宗教的做法,都是对人性尊严的践踏,也是对社会契约精神的背离。 此外,洛克还探讨了教会组织和信仰表达的自由。他认为,教会内部的事务,如成员的接纳、教义的解释等,都应该由教会自身来决定,只要这些决定不与国家的法律相冲突。这表明,洛克不仅仅提倡政府对宗教的宽容,也支持宗教团体在法律框架内的自主性。 洛克的论证具有前瞻性,他预见到在一个日益多元化的世界里,如何处理不同群体之间的关系是一个重要的挑战。他的宽容原则,超越了当时的宗教范畴,为后来的各种形式的自由主义思想奠定了基础,包括政治上的自由、言论上的自由,以及文化上的多元。 总而言之,《论宽容》是一部关于政治哲学和宗教自由的经典著作。它以其清晰的逻辑、深刻的洞察和对人道主义精神的坚守,成为了人类思想史上的一座重要里程碑。洛克的思想至今仍具有现实意义,提醒我们在面对信仰差异时,保持理性和尊重,共同构建一个更加包容、更加和谐的社会。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

总而言之,这本书的阅读体验是极其复杂而丰富的,它不像那些读完就忘的快餐文学,而更像是一块需要细细品味的陈年佳酿。它不仅仅是在讲述一个故事,更像是在邀请读者参与一场关于存在意义的哲学思辨。作者的语言风格变化多端,时而如冷静的记录者,时而如激昂的布道者,这种风格上的弹性,使得整部作品的张力始终保持在一个高位。我尤其欣赏它在处理道德困境时的那种模糊性,它从不轻易给出非黑即白的答案,而是将选择的重担抛给了读者,迫使我们去思考“对”与“错”背后的复杂驱动力。读完后,我强烈推荐给那些寻求深度、渴望被挑战思维边界的读者,它绝对值得被反复阅读和深入探讨。

评分

从结构上看,这部作品展现出一种近乎完美的几何美学。它不是那种线性叙事的老套路,而是巧妙地采用了多重时间线索的交织与重叠,使得原本可能平淡的故事立刻变得立体起来。读者需要主动地去拼凑这些碎片化的信息,这种主动参与感极大地增强了阅读的趣味性和智力挑战。我发现自己时不时地需要停下来,回顾前文,理清人物关系和事件的因果链条,这种“动脑子”的过程,远比被动接受故事要来得痛快得多。更妙的是,作者在处理这些复杂的结构时,丝毫没有让读者感到迷失或疲惫,反而有一种柳暗花明的惊喜感。那些看似不相关的支线,最终都会以一种令人拍案叫绝的方式汇入主线,形成一个巨大的、意义深远的闭环。这不仅仅是技巧的炫耀,更是对叙事潜能的深度挖掘,体现了作者对故事整体脉络有着超凡的掌控力,难怪不少人称赞其为结构上的杰作。

评分

这部作品的背景设定简直是一次天才的创造。它不是简单地架设在一个我们已知的历史时期或虚构的国度,而是构建了一个拥有自己独特历史逻辑、社会规范乃至生态系统的“次生世界”。作者在描述这个世界时,所展现出的那种扎实的研究和无与伦比的想象力令人叹服。从服饰的材质到日常的俚语,从政治的派系斗争到隐藏在角落里的民间传说,每一个细节都栩栩如生,构建了一个具有说服力的真实感。这种沉浸式的世界构建,让故事的发生具有了无可辩驳的合理性。我甚至愿意花额外的时间去查阅那些作者看似随意提及的“历史事件”或“地理名词”,这本身就说明了作者在营造氛围上的成功。这种扎实而宏大的背景铺陈,为后面发生的一切戏剧冲突提供了坚实的地基。

评分

这本书给我的最大触动在于其情感的深度和广度。它避开了那些老生常谈的、浅尝辄止的情感表达,而是深入到人性最幽微、最难以启齿的角落进行探索。我感觉作者似乎对人类的痛苦和狂喜都有着一种近乎残酷的洞察力,笔下人物的喜悦是那样真实而脆弱,而他们的绝望更是沉重得令人窒息。在阅读过程中,我时常会感到一种强烈的共鸣,仿佛作者直接挖掘出了我内心深处那些自己都未曾完全认识的情绪。这种情感的穿透力,使得阅读体验超越了单纯的娱乐范畴,更像是一次深刻的自我审视。书中对“失落”和“和解”主题的处理尤其出色,没有给出廉价的安慰,而是呈现了过程的漫长与艰难,这种诚实让我深受震撼,也让我对自身的经历有了新的理解和释怀。

评分

这本书的叙事节奏掌控得极好,那种沉浸式的阅读体验让人欲罢不能。作者似乎深谙如何通过细微的笔触勾勒出宏大的世界观,每一个章节的转折都恰到好处,既能满足读者对情节发展的期待,又不会让故事走向变得可以预测。我特别欣赏作者在人物塑造上的精雕细琢,那些主角和配角的内心挣扎、动机的复杂性,都处理得极其到位,让人在阅读过程中不断地与书中角色进行深层次的对话和反思。有些文学作品读完后,合上书本,角色仿佛就消散在空气中了,但这本书里的几个人物,他们的形象和声音却在我脑海中久久不散,仿佛他们真实存在过。此外,文字的质感也值得称赞,它不像某些现代小说那样追求华丽的辞藻堆砌,而是选择了那种精准、有力的表达方式,每一个词语都仿佛经过了千锤百炼,为整个故事奠定了坚实而富有张力的基调。这种行文风格,让人感觉到作者对语言的驾驭能力达到了炉火纯青的地步,读起来既顺畅又充满力量感,实在是一种享受。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有