具体描述
"Editing for Today's Newsroom" provides training, support and advice for prospective news editors. Through history, analyses, and anecdotes, this book offers a solid grounding to prepare potential editors for the full range of their responsibilities in today's newsrooms: developing ideas; evaluating and editing copy; working with writers; determining what is news; understanding presentation and design; directing news coverage; managing people; making decisions under pressure; and, coping with a variety of ethical, legal, and professional considerations, all while operating in today's multimedia, multiplatform news arena.Author Carl Sessions Stepp focuses on editors as newsroom decision makers and quality controllers; accordingly, this book features strategies and techniques for coping with a broad spectrum of editing duties. Covering basic and advanced copyediting skills, it also provides intellectual context to the editor's role, critically examining the history of editing and the changing job of the contemporary editor.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的排版简直是一场灾难，封面设计也透露着一股过时的气息，让人不禁怀疑出版社的品味。拿到手的时候，那种廉价的纸张触感，让我对里面的内容期待值降到了冰点。我原本以为这会是一本能让人耳目一新的新闻编辑指南，结果翻开扉页，扑面而来的是一堆陈旧的理论和过时的案例，简直让人昏昏欲睡。里面的章节划分逻辑混乱，段落之间跳跃性极大，读起来非常费劲，完全没有考虑到现代读者的阅读习惯。更别提那些图表和插图，像素模糊得像是在用拨号上网下载的图片，完全无法起到辅助理解的作用。整个阅读过程就像是在穿越一个信息过载却又信息贫乏的迷宫，让人感到精疲力尽，丝毫没有得到任何启发。如果编辑们在制作这本书的时候能多用点心，至少在视觉呈现上做到专业和现代，或许还能挽回一些分数，但现在看来，这更像是一本仓促拼凑出来的、缺乏灵魂的印刷品。
评分这本书的论述方式实在是太过于学术化和空泛了，缺乏实操层面的指导意义。作者似乎沉迷于构建宏大的理论框架，却忽略了新闻编辑室里瞬息万变的真实需求。我期待看到的是关于如何应对社交媒体时代的快速反应机制、如何在高压下进行事实核查的实用技巧，或者至少是一些具体的、可复制的编辑流程优化方案。然而，书中充斥的却是大量抽象的概念和难以捉摸的哲学思辨，读完后我感觉自己更迷糊了，而不是更清晰了。那些所谓的“最佳实践”，大多是基于几十年前的媒体环境，对于我们现在面临的虚假信息泛滥和注意力经济的挑战，几乎起不到任何指导作用。它更像是一本给大学新生上的入门课，而非给在职编辑提升技能的工具书。想要从中找到能立刻带回工位上实践的“干货”，简直是痴人说梦。
评分阅读这本书的体验，简直是对我耐心的终极考验。它的语言风格极其啰嗦、冗长，一个简单的观点常常需要绕上好几页才能阐述清楚，仿佛作者生怕读者理解得太快。频繁使用的长句和复杂的从句结构，使得阅读的流畅性大打折扣，每读完一个自然段，我都得停下来，深吸一口气，才能整理思绪继续往下。更令人恼火的是，全书缺乏一个清晰的论点引导，章节间的过渡生硬，逻辑链条时常断裂，仿佛是把几篇独立撰写的、未经整合的文章生硬地缝合在了一起。这种写作上的粗糙，严重影响了信息的有效接收，让人觉得作者在应付差事，而非真正致力于清晰有效地传达知识。对于追求效率的专业人士来说，这样的文本简直是一种折磨。
评分从内容上来看，这本书对“编辑”这个角色的定义过于狭隘和片面了。它似乎只关注于文本的语法、标点和事实核对这些基础层面，对更高阶的编辑职能——比如内容策略制定、品牌声音塑造、跨文化传播的敏感性等——几乎没有深入探讨。我期待的“今日新闻编辑室”应该是一个充满动态、拥抱多元化和全球视野的地方，编辑需要具备的技能栈远不止于此。这本书似乎停留在“校对员”的职能描述上，而完全忽视了现代编辑作为内容架构师和决策者的角色转变。这种局限性的视角，使得这本书的适用范围大大缩小，它无法帮助任何一个有抱负的专业人士拓展视野，更像是一本停留在历史某个特定阶段的“编辑手册”，对于展望未来几乎没有任何帮助。
评分这本书给我的感觉是，作者完全脱离了当下新闻业的实际脉搏。在如今这个“万物皆可短视频，人人皆可发声”的时代，这本书依然固执地讨论着一些过时的“把关人”角色和传统的新闻伦理教条，显得既迂腐又脱节。它对新媒体平台的特性、算法推荐的影响，以及读者碎片化阅读习惯的分析几乎是空白的。我希望能看到一些关于如何用新媒体思维重塑编辑流程的深刻见解，比如如何利用数据分析优化标题党而不失专业性，或者如何构建跨平台的内容叙事策略。但这本书似乎活在上个世纪的报纸编辑部里，对数字时代的挑战视而不见。这种“老生常谈”的内容，对于希望在激烈竞争中存活的编辑来说，提供的价值微乎其微，更多的是一种精神上的怀旧，而非实用的前瞻性指导。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有