具体描述
"Writing Philosophy" is a brief tutorial/manual that covers the basics of argumentative essay writing and encourages students to master fundamental writing skills with minimal teacher input. It provides step-by-step instructions for each phase of the writing process, from formulating a thesis and creating an outline, to writing a final draft. For the benefit of both students and teachers, it uses a rulebook format that encapsulates core principles of good writing while providing models of well-written essays, outlines, introductions, and conclusions.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我非常喜欢《Writing Philosophy》这本书的“脚踏实地”的风格。它没有回避哲学写作的复杂性，但也没有让读者望而却步。作者总是以一种循序渐进的方式，将那些看似高深的写作原则，分解成一个个易于掌握的步骤。我尤其欣赏书中关于“如何进行文献综述”的部分，这对于撰写学术论文来说至关重要，但往往也是最容易让人感到迷茫的环节。这本书清晰地阐述了文献综述的目的，如何有效地搜集和筛选相关文献，以及如何有机地将文献融入自己的论证中。它让我明白，文献综述并非简单的堆砌，而是为了更好地理解前人的思想，并在此基础上提出自己的独特贡献。这种细致入微的指导，让我感觉自己仿佛在一位经验丰富的学者的带领下，一步步走向学术的殿堂。
评分在接触《Writing Philosophy》之前，我对“哲学写作”的理解可能有些狭隘，总觉得它是一件非常专业且门槛很高的事情。但这本书彻底颠覆了我的认知。它以一种非常平易近人的方式，将哲学写作的门道娓娓道来。我发现，许多在日常生活中我们难以启齿的疑问，或者我们对世界的独特看法，都可以通过哲学写作的方式，得到清晰的梳理和表达。书中关于“如何找到自己的哲学问题”的部分，给了我很大的启发。它鼓励读者从自己的生活经验、社会现象，甚至是阅读中遇到的困惑出发，去探索那些真正值得思考的问题。这种将哲学与生活紧密结合的视角，让我觉得哲学写作不再是遥不可及的象牙塔，而是触手可及的思维实践。它教会我如何将抽象的哲学理论与具体的现实情境联系起来，从而写出既有深度又不失温度的文章。
评分我一直在寻找一本能够系统性地指导我进行哲学写作的书，而《Writing Philosophy》无疑是满足了我所有的期待，甚至超出了我的想象。这本书不仅仅是关于如何写出“哲学”的文章，更是关于如何通过写作来深化对哲学的理解。作者在书中反复强调的“反思性”写作，让我意识到，写作的过程本身就是一种不断反思和修正的过程。它不仅仅是把我脑海中的想法写出来，更是通过书写的动作，来梳理、澄清和深化我的思考。书中关于“元认知”在哲学写作中的作用，更是让我眼前一亮。它教会我如何去觉察自己的思考过程，如何识别那些可能存在的偏见和误区，从而写出更加客观和公正的论述。我感觉这本书不仅仅是一本工具书，更是一本心灵的指引，它帮助我在哲学探索的道路上，更加坚定和清晰。
评分《Writing Philosophy》这本书给我的最大收获，或许是一种“构建”的能力。在过去，我常常感觉自己的思想是零散的，就像一堆散落的砖块，我不知道如何将它们砌成一座坚实的建筑。这本书就像一位技艺精湛的建筑师，为我展示了如何从一块块“思想砖块”开始，逐步搭建起逻辑严谨、结构清晰的哲学论证。它详细讲解了如何提出一个清晰的论题，如何搜集和组织支持论题的证据，如何构建一系列相互关联的论点，最终形成一个令人信服的整体。我尤其欣赏书中关于“论证的有效性与说服力”的区分，这让我明白，一个好的哲学写作，不仅要逻辑正确，更要能够有效地传达给读者，引起读者的共鸣和思考。这本书让我明白了，哲学写作不仅仅是一种技巧，更是一种思维方式的训练，一种将混沌转化为秩序、将模糊转化为清晰的过程。
评分《Writing Philosophy》这本书，我拿到手的时候，就有一种难以言喻的期待。这本书的封面设计简洁却又不失哲学思考的深度，那种哑光质感和淡淡的字体，似乎在诉说着一场思想的盛宴即将展开。我一直对哲学抱有浓厚的兴趣，但常常苦于无法将脑海中零散的思绪清晰地表达出来，尤其是在需要构建严谨论证和深入分析的时候，更是感到力不从心。《Writing Philosophy》的出现，就像是为我打开了一扇通往哲学表达的智慧之门。从目录的设计上，我就能感受到作者在引导读者进入哲学写作的世界时所付出的用心。它并非简单地罗列写作技巧，而是循序渐进地带领我们认识哲学写作的核心要素，如何理解哲学问题，如何构建论证，如何批判性地思考，以及如何清晰、准确地传达自己的思想。这种系统性的梳理，对于初学者或者像我一样想要提升哲学表达能力的人来说，无疑是极大的帮助。我迫不及待地想翻开它，跟随作者的脚步，去探索哲学写作的奥秘，去学习如何将那些深邃的概念和复杂的理论，用一种既能吸引人又能令人信服的方式呈现出来。我相信，这本书不仅仅是一本写作指南，更是一次与哲学对话的契机，一次自我思想升华的旅程。
评分我必须说，《Writing Philosophy》这本书的结构安排非常合理，读起来一点也不枯燥，反而有一种引人入胜的魅力。作者在讲解每一个写作技巧时，都非常注重理论与实践的结合。它不会给你一堆空洞的写作法则，而是通过大量的实例，展示了这些法则如何在实际的哲学写作中发挥作用。无论是分析一个论证的有效性，还是构建一个新颖的哲学观点，书中都提供了清晰的步骤和方法。我特别喜欢书中关于“如何回应他人的哲学观点”这一章节，这对于我来说是一个很大的挑战。很多时候，我能够理解别人的观点，但却不知道如何有效地回应，或者如何在此基础上提出自己的见解。《Writing Philosophy》给了我这方面的指导，它教我如何识别他人的论证结构，如何找到其中的薄弱环节，以及如何有礼有节地提出自己的反驳或补充。这种能力，不仅对于写作至关重要，对于日常生活中的理性讨论也大有裨益。
评分《Writing Philosophy》这本书在我看来，绝不仅仅是关于“写”本身，它更是一种关于“思”的训练。我一直认为，真正的哲学写作，其根本在于清晰而深刻的思考。这本书恰恰抓住了这一点，它没有回避哲学思考的难度，而是鼓励读者去拥抱这种挑战。书中关于“批判性思维”的部分，让我印象深刻。它不仅仅是教我如何去质疑，更重要的是教我如何有建设性地去质疑，如何在质疑中发现新的视角和更深层的意义。作者用了很多生动的例子来阐释如何避免思维定势，如何识别隐藏的假设，以及如何构建强有力的反驳。我发现，在写作过程中，许多时候的障碍并非源于语言本身，而是源于思考的不够深入和不够严谨。这本书就像一个过滤器，帮助我过滤掉那些模糊不清、缺乏支撑的观点，让我能够更清晰地聚焦于问题的本质。它教会我如何将复杂的哲学概念分解成易于理解的部分，如何用简洁而有力的语言来阐述我的观点，并且如何在逻辑的迷宫中保持方向感。
评分在阅读《Writing Philosophy》的过程中，我最大的感受就是它给了我一种“原来是这样”的顿悟感。很多时候，我在写哲学论文时，总感觉自己抓不住问题的核心，或者论证的逻辑链条不够紧密，导致最终的表达显得模糊不清。这本书却像一位经验丰富的导师，耐心地为我剖析了哲学写作中的每一个环节。从如何准确地界定概念，到如何有效地构建前提和结论，再到如何识别和避免常见的逻辑谬误，书中都给出了非常具体和实用的指导。我尤其欣赏书中关于“如何进行哲学阅读”的章节，它不仅仅是教我如何去读，更是教我如何去“思考”别人是如何思考的，如何从中提炼出有价值的论点，并在此基础上进行自己的阐发。这种引导式的学习方法，让我不再是被动地接受信息，而是主动地参与到哲学思想的建构过程中。书中的案例分析也非常到位，作者引用了许多经典的哲学文本，并对其中的论证方式进行了深入的解读，这让我能够更直观地理解抽象的写作原则。读完这些案例，我感觉自己仿佛已经掌握了与大师对话的语言，并且学会了如何运用这些语言来表达自己的见解。
评分《Writing Philosophy》这本书给我最大的启发，或许是它让我看到了哲学写作的“艺术性”。我之前可能过于强调逻辑的严谨和论证的力度，而忽略了文字的表达力和思想的感染力。这本书却提醒我，好的哲学写作，不仅仅是理性的清晰，更是情感的共鸣和思想的魅力。作者在书中分享了许多优秀的哲学家的写作风格，并分析了他们是如何通过精妙的语言和引人入胜的叙述，来吸引读者的。它教会我如何运用修辞手法，如何选择恰当的比喻，以及如何构建富有节奏感的句子，来增强文章的吸引力。我发现，当我开始注重文字的锤炼时，我的哲学思想也变得更加鲜活和生动。这本书让我明白，哲学写作并非只能是枯燥的学术论文，它也可以是充满智慧和魅力的艺术表达。
评分《Writing Philosophy》这本书为我提供了一个非常宝贵的“思维框架”。我常常在构思哲学论证时，感觉思绪杂乱，不知从何下手。这本书提供了一种系统性的方法论，帮助我将复杂的思想梳理成清晰的逻辑结构。它不仅仅是教我如何写，更是教我如何“想”。书中关于“概念分析”和“论证评估”的章节，给了我很大的启发。它让我明白，在开始写作之前，必须先对关键概念进行清晰的界定，并且要能够客观地评估自己和他人论证的有效性。这种“先思考，后写作”的模式，大大提高了我的写作效率，并且保证了我的论述更加严谨。读完这本书，我感觉自己对哲学写作的理解，从“摸着石头过河”变成了“有了明确的地图和指南针”。它让我更加自信地去面对那些复杂的哲学命题，并且能够清晰、有力地表达自己的观点。
评分基本和philosophy无关，给非native speaker看看，学习写作还不错。
评分很有用的哲学写作入门。
评分基本和philosophy无关，给非native speaker看看，学习写作还不错。
评分the book is okay, but i would always remember how nice dr. Moser was in the appointment. the copy of a chapter lied in the his materials. i treasured the sincereness ,the kindness and his time spent on me. i feel be treated like a human being by another human being.
评分基本和philosophy无关，给非native speaker看看，学习写作还不错。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有