论康德的判断力批判 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Rowman & Littlefield Publishers, Inc.

作者:Paul Guyer

出品人:

页数:280

译者:

出版时间:2003-11

价格:USD 27.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780742514195

丛书系列:

图书标签:

• 康德
• 哲学
• Philosophy
• 德国观念论及其研究
• 康德研究
• 康德及其研究
• 西方哲学
• 思想史
• 康德
• 判断力批判
• 哲学
• 美学
• 先验哲学
• 理性
• 自由
• 批判哲学
• 德国古典哲学
• 认识论

《论康德的判断力批判》是一部深入探讨人类审美判断与目的性思维内在联系的哲学著作。本书旨在揭示康德哲学体系中的关键环节，即如何通过对“美”和“崇高”的分析，理解人类心智超越经验性知识的可能性，以及如何在此基础上构建道德的实践理性。 本书首先对康德的《判断力批判》进行了细致的梳理与阐释。我们将从“审美判断力”这一核心概念入手，详细解读康德关于自由的趣味（free taste）的论证。这里的趣味，不同于个人偏好或习得的知识，而是一种普遍的、无私利的鉴赏能力。康德认为，一件物品之所以被认为美，是因为它能够唤起一种“无目的的合目的性”（purposiveness without a purpose）。这意味着我们在欣赏美的事物时，虽然感受到其内在的秩序和和谐，但这种秩序和和谐并非指向任何特定的功利性目的。这种“无目的的合目的性”是鉴赏活动得以普遍化的基础，它使得我们可以期待他人也会对同一事物产生同样的审美体验。 本书将重点分析康德提出的“判断的普遍性”（universality of judgment）和“判断的必然性”（necessity of judgment）。我们不仅仅是“喜欢”美的事物，我们似乎还认为别人也“应该”喜欢它们。这种普遍性并非来自经验的归纳，而是源于我们共同的心智结构，特别是“知性”（understanding）和“想象力”（imagination）在生成审美判断时的自由配合。这种配合，康德称之为“自由的游戏”（free play）。 在对“崇高”（sublime）的分析中，本书将阐释康德如何区分“数学的崇高”和“动态的崇高”。数学的崇高源于我们面对巨大、无限事物时，理性对想象力造成的局限所产生的超越感。例如，仰望璀璨星空，宇宙的浩瀚让我们感到自身的渺小，但同时，我们理性中的“理念”（ideas）——如无限——却因此被激发，让我们体验到一种精神上的伟大。动态的崇高则源于我们面对自然界强大力量（如风暴、海浪）时，尽管身体可能受到威胁，但我们内在的道德力量和理性原则却因此得到彰显，让我们感受到一种精神上的优越。崇高体验最终指向的是我们作为理性存在者的尊严和自由。 本书还将深入探讨康德的“目的论判断力”（teleological judgment）。与科学判断力（regulative judgment）不同，目的论判断力并非宣称自然界本身是按照目的运作的，而是认为，为了理解和解释有机体，我们必须假定它们具有某种内在的目的性。例如，我们无法想象一个生物体没有其特定的功能和结构。这种“作为规则的”目的性（purpose as a rule）是我们认识自然的必要假设，它帮助我们理解生命的复杂性和精妙之处。 更重要的是，本书将揭示判断力批判在整个康德哲学体系中的关键作用。康德认为，审美判断力和目的论判断力构成了连接“自然”（necessity）和“自由”（freedom）之间的桥梁。自然科学告诉我们世界是如何按照规律运作的，而道德哲学则告诉我们我们应该如何行动。判断力批判则试图说明，我们之所以能够接受道德律令，并且能够在缺乏经验性证据的情况下相信自由的存在，正是因为我们内在的审美能力和对目的性的理解。 我们通过对美的欣赏，体验到一种“无目的的合目的性”，这种体验暗示了在我们生活经验之外，存在着某种更高的秩序。而通过对崇高的体验，我们确认了我们作为理性存在者的内在价值和尊严，这正是道德的根基。目的论判断力则进一步支持了我们作为有目的的创造者，能够理解并追求“目的的领域”（realm of ends）。 本书将通过对康德原文的细致解读，并结合相关的哲学史背景和后世对其思想的解读，力求呈现一个清晰、深刻且富有启发性的康德哲学图景。读者将有机会理解，为何康德认为判断力批判是其“三大批判”中至关重要的一环，它如何调和了理论理性和实践理性的冲突，并为人类的道德信念和自由意志提供了重要的哲学支撑。本书不仅是对康德思想的介绍，更是对我们理解自身作为理性、情感和创造性存在者的能力的深入探索。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

作为一名对康德哲学抱有极大敬意的读者，我一直在寻找一本能够帮助我真正“进入”《判断力批判》的钥匙。这本书的出现，无疑让我看到了希望。作者在开篇就点明了《判断力批判》在康德哲学体系中的关键地位，以及它对于连接前两部批判的重要性。这让我意识到，这本书并非仅仅是对某个哲学分支的解读，而是对康德思想整体性的一种深入探索。我特别期待书中能够详细阐述康德关于“美的判断”的理论。在我看来，美的判断不仅仅是一种个人化的体验，更蕴含着对普遍性的追求。这本书能否清晰地解释，康德是如何在承认个体差异性的前提下，论证美的判断所具有的普遍有效性的，是我非常关注的。

评分☆☆☆☆☆

在阅读《论康德的判断力批判》的过程中，我惊喜地发现，作者并没有用艰涩的语言将康德的思想“包装”得更加难以接近，反而以一种非常“平易近人”的方式，将康德那些深刻的哲学命题娓娓道来。我尤其欣赏书中对康德“崇高”概念的阐释。那种面对自然界压倒性力量时，人类精神所产生的既渺小又伟大的复杂情感，一直让我感到既着迷又难以言喻。作者通过引用大量的文学和艺术作品，将康德的哲学思考变得生动而具体，让我仿佛亲身经历了一次灵魂的震撼。我希望这本书能够进一步深化我对“崇高”的理解，帮助我认识到，在对自然的敬畏之中，也蕴藏着对人类自身精神力量的肯定。

评分☆☆☆☆☆

读完《论康德的判断力批判》的引言部分，我便对这本书充满了信心。作者以一种引人入胜的方式，将我们带入康德的哲学世界，并点明了《判断力批判》在整个康德思想体系中的核心地位。我一直觉得，康德的哲学就像一座宏伟的金字塔，而《判断力批判》则像是连接着塔尖与塔基的关键部分。这本书能否帮助我理解，康德是如何通过“判断力”这个概念，将感官世界与理性世界，自然法则与道德法则联系起来，是我最为期待的。我特别关注书中对“目的性”的讨论，这其中涉及的关于生命、自然乃至宇宙的理解，总是让我感到既深邃又着迷。这本书能否为我提供一个清晰的解读，让我领略到康德哲学关于“目的性”的独特洞见，是我阅读这本书的最大动力。

评分☆☆☆☆☆

我一直觉得，理解康德的《判断力批判》就像在攀登一座高峰，而这座高峰不仅巍峨，而且路径曲折。很多人提到这本书，都会将其与康德的前两部批判联系起来，但我一直觉得，《判断力批判》似乎更具一种“连接”的功能，它试图调和感性世界与理性世界，连接自然与自由。这本书的结构安排，在我看来，对于我这样的普通读者来说至关重要。如果一开始就陷入复杂的哲学辩证，我很有可能在半途而废。我希望这本书能够提供一种清晰的路径，帮助我理解康德是如何从“美的判断”过渡到“崇高的判断”，再到“目的的判断”。我尤其关注书中对“崇高”的阐述，那种面对自然宏伟力量时的渺小与伟大并存的感觉，是我生活中偶尔体验到的，但却无法用言语精准表达。如果这本书能够帮助我理清康德关于崇高的哲学框架，那我将会受益匪浅。同时，我也期待作者能在书中，以更为易懂的方式解释康德关于“自然的目的性”的论述，这其中蕴含的关于生命、宇宙的思考，总是让我感到既着迷又困惑。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最深刻的印象是，它并没有把康德的《判断力批判》孤立地作为一个独立的文本来解读，而是巧妙地将其置于康德整个哲学体系之中。作者在书中反复强调，理解《判断力批判》对于把握康德哲学的完整性至关重要。他认为，康德在前两部批判中分别确立了认识的可能性和道德的可能性，而在《判断力批判》中，他则试图连接这两个看似分裂的世界。我特别期待书中能够详细阐释康德的“审美判断”如何充当了连接自然法则和道德法则的桥梁。在我看来，这种连接不仅在哲学上具有重要的意义，也对我们如何理解人类的整体性，以及如何在充满偶然性的世界中保持对意义的追求，有着深刻的启示。这本书能否为我打开这一扇门，让我看到康德思想的宏大视野，是我非常期待的。

评分☆☆☆☆☆

拿到《论康德的判断力批判》，我最先关注的是作者如何处理康德哲学体系中的“桥梁”作用。康德的前两部批判，一部是关于我们认识世界的能力（《纯粹理性批判》），一部是关于我们道德实践的自由（《实践理性批判》），而《判断力批判》似乎在其中扮演着一个承上启下的关键角色。我希望这本书能够帮助我理解，康德是如何通过“判断力”这个概念，将自然世界的必然性与人类自由的道德性联系起来。在我看来，这不仅仅是哲学上的一个抽象建构，更是对于我们理解自身在宇宙中的位置，以及如何协调我们的欲望与理性，现实与理想，有着至关重要的意义。我特别期待书中能够深入探讨康德关于“情感”的哲学定位，因为在许多人的印象中，康德似乎是一个极其理性、甚至有些冷峻的思想家，而《判断力批判》中关于美和崇高的讨论，却充满了情感的维度。这本书能否帮助我重新认识康德的“情感哲学”，并理解它与他的理性主义是如何融会贯通的，是我非常关心的一个问题。

评分☆☆☆☆☆

刚拿到这本《论康德的判断力批判》，内心充满了期待。作为一名对哲学一直怀有浓厚兴趣的普通读者，康德的这三大批判一直是我的“精神图谱”上极为重要的组成部分，而《判断力批判》更是常被提及，却又总让人觉得有些难以捉摸。我一直想找一本能够帮助我深入理解其中奥秘的书籍，而这本书的出现，无疑是我的福音。从封面设计来看，就透着一股沉静而又不失力量的学术气息，厚实的装帧也让人感觉到内容的分量。我迫不及待地翻开序言，作者的开篇之语便深深吸引了我，他没有一开始就抛出晦涩的哲学术语，而是从我们日常生活中对美的感受、对自然的敬畏出发，循循善诱地将我们引向康德的哲学思考。这让我相信，这本书不是一本高高在上的理论说教，而是一次与康德思想的亲切对话。我尤其期待书中能够清晰地阐释“无目的的合目的性”这一核心概念，它在我看来，是理解康德美学和目的论的关键，也或许是理解我们与世界之间更深层次联系的钥匙。这本书能否如我所愿，为我打开通往康德精神世界的大门，我拭目以待。

评分☆☆☆☆☆

初次翻阅《论康德的判断力批判》，我便被它扎实的学理基础和清晰的叙述风格所吸引。作者在书中并未回避康德哲学本身的复杂性，但其独特的视角和严谨的论证，却让我感觉到，即便我不是专业的哲学学者，也能在这本书中找到理解康德思想的路径。我尤其欣赏作者在梳理康德的“目的论”时，所采用的层层递进的解释方式。康德关于自然界的“目的性”思考，在我看来，触及了我们对生命起源、宇宙运行规律的根本疑问。这本书能否为我揭示康德是如何在不诉诸超自然力量的前提下，阐述自然界存在的“目的性”的，并且这种“目的性”如何与我们的自由理性相结合，是我非常期待的。我也希望书中能够深入分析康德关于“机械论”与“目的论”之间的辩证关系，这其中蕴含着康德对科学和哲学的深刻洞察。

评分☆☆☆☆☆

我是一名对哲学史有着基本了解的读者，但康德的《判断力批判》对我来说，一直是一个“高难度的挑战”。阅读这本书，我希望能够获得一种“顿悟”的体验，能够真正理解康德的思考是如何引领他走向对人类精神世界更深层次的探索。这本书的开篇，作者没有直接切入康德的术语，而是从对自然现象的观察和感受入手，比如日落的美丽，雷雨的壮观，这些日常的体验被巧妙地与康德的哲学思考联系起来，让我感觉自己并非孤立地在阅读一本哲学著作，而是在与作者一同探索思想的边界。我尤其关注书中对“美的判断”和“崇高的判断”的区别。我常常混淆这两者，但深知它们在康德哲学中有其独特的意义。这本书能否帮助我清晰地辨析它们，理解它们各自的哲学内涵，以及它们如何共同构成了人类审美经验的重要部分，是我阅读的重点。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最直观的感受是，它似乎并没有试图把我直接扔进康德晦涩的哲学迷宫，而是提供了一把“地图”和“指南针”。在阅读过程中，我发现作者在解释康德的论证时，非常注重从生活经验出发，将抽象的哲学概念与我们日常对事物的感觉和评价联系起来。例如，当谈到“无私的愉悦”时，作者并没有止步于概念的定义，而是引用了很多具体的例子，比如欣赏一幅画，或者聆听一段音乐，让我们体会到这种不含任何功利目的的纯粹审美体验。我尤其对书中关于“美的普遍性”的讨论感到好奇。康德认为，美的判断具有普遍性，即我们认为美的事物，也应该被他人认为是美的。这究竟是如何可能的？这本书是否能为我提供一个清晰的解答，让我理解这种普遍性的哲学基础，以及它与我们社会交往和文化认同的关系，这是我非常期待的。

评分☆☆☆☆☆

讀到嘔~~

评分☆☆☆☆☆

讀到嘔~~

评分☆☆☆☆☆

讀到嘔~~

评分☆☆☆☆☆

讀到嘔~~

评分☆☆☆☆☆

讀到嘔~~