If anything marks the image, it is a deep ambivalence. Denounced as superficial, illusory, and groundless, images are at the same time attributed with exorbitant power and assigned a privileged relation to truth. Mistrusted by philosophy, forbidden and embraced by religions, manipulated as spectacleand proliferated in the media, images never cease to present their multiple aspects, their paradoxes, their flat but receding spaces.What is this power that lies in the depths and recesses of an image-which is always only an impenetrable surface? What secrets are concealed in the ground or in the figures of an image-which never does anything but show just exactly what it is and nothing else? How does the immanence of images open onto their unimaginable others, their imageless origin?
In this collection of writings on images and visual art, Jean-Luc Nancy explores such questions through an extraordinary range of references. From Renaissance painting and landscape to photography and video, from the image of Roman death masks to the language of silent film, from Cleopatra to Kant and Heidegger, Nancy pursues a reflection on visuality that goes far beyond the many disciplines with which it intersects. He offers insights into the religious, cultural, political, art historical, and philosophical aspects of the visual relation, treating such vexed problems as the connection between image and violence, the sacred status of images, and, in a profound and important essay, the forbidden representation of the Shoah.
In the background of all these investigations lies a preoccupation with finitude, the unsettling forces envisaged by the images that confront us, the limits that bind us to them, the death that stares back at us from their frozen traits and distant intimacies. In these vibrant and complex essays, a central figure in European philosophy continues to work through some of the most important questions of our time.
Jean-Luc Nancy is Distinguished Professor of Philosophy at the Universit Marc Bloch, Strasbourg. The most recent of his many books to be published in English are A Finite Thinking and Multiple Arts. Jeff Fort has translated works by authors such as Jean Genet, Maurice Blanchot, and Jacques Derrida. He is currently a lecturer in the Department of Comparative Literature at the University of California, Berkeley.
评分
评分
评分
评分
我对于“图像”的理解,一直以来都局限于视觉层面,是具象的、可识别的。然而,这本书的名字,却似乎在挑战这种狭隘的认知。它暗示着,图像的生成,离不开某种“Ground”,某种基础,某种支撑。这让我开始思考,我们所见的,所理解的,所感知的一切,是否都有一个更深层的、不那么直观的“地面”?这种“地面”可能是什么?是历史的沉淀?是文化的土壤?是科学的原理?还是人类共通的情感基石?作者通过“Ground of the Image”这个概念,无疑是在向我们抛出一个深刻的命题。我期待这本书能够为我打开新的思考维度,让我能够从更广阔的视野去审视我们周围的世界,以及我们自身。它或许会让我明白,我们看到的每一个画面,听到的每一个声音,甚至感受到的每一个情绪,都并非凭空产生,而是根植于某种看不见却真实存在的“地面”之上。这种关联性,这种根基,正是这本书最吸引我的地方,它预示着一场关于认知和理解的探索。
评分当我看到《The Ground of the Image》这个书名时,一种对“根基”与“显现”之间微妙关系的探索欲望瞬间被点燃。我一直认为,任何“图像”,无论它是具象的艺术作品、抽象的概念,还是个人化的情感体验,其背后必然有一个不可或缺的“Ground”作为支撑。这本书的名字,恰恰触及了我内心深处对于事物生成机制和本质的思考。我好奇作者会如何界定这个“Ground”?它是一种特定的理论框架,一种创作的哲学,还是一种更广义的文化土壤?我期待这本书能够提供一种全新的视角,让我能够更清晰地理解,那些触动我们、影响我们的“图像”,是如何从无到有,如何从潜藏走向显现的。这种对“Ground”的深入挖掘,预示着对“Image”更深层次的理解,也可能是一次对人类感知、认知乃至存在方式的深刻反思。
评分这本书的封面设计就深深吸引了我,一种朴实却又蕴含深意的力量扑面而来。那种粗糙的纹理,仿佛是经过岁月洗礼的土地,而中央那若隐若现的图像,又像是在这厚重的基石之上,孕育着某种生机与意义。我不禁开始想象,在这样的“地面”之上,究竟会生长出怎样奇妙的“图像”?是宏大的叙事,还是细腻的情感?是现实的映射,还是虚幻的构建?我对此充满了期待,迫切地想翻开书页,去探寻作者所构建的这个“Ground of the Image”,看看它究竟是怎样一种存在。它可能会揭示我们所处世界的根基,也可能是在我们内心深处挖掘出那些不曾被触碰过的角落。或许,它会颠覆我们对“图像”本身的理解,让我们看到那些隐藏在表象之下的更深层次的逻辑与联系。这种对未知的好奇,驱使着我,让我想要沉浸其中,去感受作者想要传达的一切,去感受那种从“地面”升腾而起的,关于“图像”的全新视角。它不仅仅是一本书,更像是一个邀请,邀请我去探索,去思考,去发现。
评分作为一名对艺术和哲学都有着浓厚兴趣的读者,这本书的名字《The Ground of the Image》如同一个神秘的邀请函,直接触动了我内心深处的好奇。我反复揣摩着“Ground”和“Image”这两个词语组合在一起所蕴含的可能性。它让我联想到,每一个被我们认知、被我们解读的“图像”,无论是视觉的、听觉的、概念的,甚至情感的,背后都必然存在着某种支撑,某种基石。这本书是否在探讨艺术创作的源泉,或是我们认知世界的底层逻辑?它是否会揭示那些无形却强大的“Ground”,如何塑造了我们所见的“Image”,又如何影响着我们的情感与思想?我期待作者能够以一种深刻而富有启发性的方式,带领我一同去探索这片孕育“图像”的沃土,去理解那些我们常常忽略,却又至关重要的“Ground”的意义。它可能是一次关于存在本质的追问,也可能是一次关于意义生成的揭秘,无论如何,我都迫不及待想要去揭开它神秘的面纱。
评分从书名本身,我就感受到了作者对“根基”与“显现”之间关系的深刻洞察。如同建筑需要坚实的地基,艺术创作亦离不开某种思想、情感或经验的“Ground”。这本书的名字,让我想到了很多关于“源头”、“本源”、“本质”的探讨。我好奇作者会将“Ground”具体化为怎样的概念?是哲学层面的思辨,是艺术理论的梳理,还是心理学上的分析?又或者是将这些层面融会贯通,构建出一个全新的框架?我期待这本书能够提供一种新的视角,帮助我理解为何某些“图像”能够触动人心,为何某些观念能够长久流传,为何某些事物能够成为我们集体意识的一部分。它或许会解构我们习以为常的“图像”的生成逻辑,揭示那些隐藏在表层之下的动力和机制。这种对“为什么”的好奇,驱使我渴望深入这本书,去探寻那些塑造了我们认知世界的“Ground”。
评分从书名《The Ground of the Image》来看,我预感到这本书将是一次关于“本质”与“现象”的深入探索。我们所见的“图像”,无论是具象的艺术作品,还是抽象的观念,它们都是“现象”,而支撑这些现象的,必然存在着某种“Ground”,某种不可或缺的基础。这本书是否是在挖掘这些“Ground”的本质?它是否会触及创作的起源,理解的基石,或是意义的来源?我好奇作者会以怎样的方式来构建这个“Ground”的概念,它可能会是历史的积淀,也可能是人文的关怀,亦或者是哲学的思辨。这种对“Ground”的探寻,预示着对“Image”更深层次的理解,是对事物生成机制的追溯,也是对世界运行规律的探求。我期待这本书能够为我提供一个全新的认知框架,让我能够更清晰地看到那些塑造“图像”的无形力量,从而更深刻地理解我们所处的世界及其内在的联系。
评分读到《The Ground of the Image》这个书名,我脑海中立刻浮现出一种景象:脚下是坚实的土地,而在这片土地上,生长出了各种各样的“图像”——可以是花草树木,可以是建筑房屋,也可以是抽象的符号。这本书的名字,让我觉得它在探讨“图像”的生成根源,在追溯“图像”的生命力来源。我好奇作者会如何定义和阐释这个“Ground”?它是一种基础性的理论,还是一种创作的实践,亦或是对人类心灵世界的探索?我希望这本书能够提供给我一种理解“图像”的新视角,让我不再仅仅看到“图像”的表面,而是能够深入到其生成的土壤,去感受那种孕育一切的生命力。它或许会颠覆我过往的认知,让我看到“图像”背后隐藏的深层逻辑和价值,从而更深刻地理解这个世界。
评分这本书的标题,如同一扇门,引领我进入一个充满哲学思辨的未知领域。我常常在欣赏一幅画,阅读一篇文字,或者感知一种情绪时,会不自觉地去探究其背后的“Ground”。而《The Ground of the Image》这个名字,恰恰点明了这种探究的核心。我期待作者能够深入剖析,究竟是什么样的“Ground”,能够孕育出如此多样、如此深刻的“Image”。它可能关乎创作的灵感来源,也可能涉及艺术家的心智模型,甚至可能是人类共同的心理结构。这种对“Ground”的关注,让我觉得这本书不仅仅是在谈论“图像”本身,更是在探讨“图像”是如何成为可能,又是如何影响我们的。我希望这本书能够为我打开新的视野,让我能够以更敏锐的触角去感知和理解那些构成我们认知和情感世界的“Ground”。
评分我总是对那些能够引发深度思考的书籍情有独钟,而《The Ground of the Image》这个书名,毫无疑问地具备了这样的特质。它不仅仅是一个简单的陈述,更像是一个隐喻,一种召唤。它让我不禁思考,“图像”究竟是如何形成的?是什么让一个概念、一个情感、一个场景,在我们的意识中凝聚成一个“图像”?而这个“Ground”,又指的是什么?是创作的初衷,是表达的媒介,还是观者的心境?我猜想,作者很可能是在尝试打破我们对“图像”的固有认知,将我们引向一个更广阔、更深层的理解空间。它或许会涉及美学、心理学、甚至社会学等多个领域,试图勾勒出一幅关于“图像”生成逻辑的全景图。这种跨领域的探讨,以及对“Ground”这一核心概念的聚焦,让我对这本书充满了期待,希望能从中获得全新的启发,去重新审视我们所处的这个被“图像”包围的世界。
评分《The Ground of the Image》这个书名,本身就蕴含着一种引人入胜的张力。我从中读出了一种探寻本源、追溯根基的意图。“Ground”代表着坚实的基础,而“Image”则代表着显现的形态。两者结合,仿佛在宣告一场关于“为何存在”的深刻对话。我期待这本书能够带领我深入思考,究竟是什么样的“Ground”,才能孕育出如此丰富多彩、意义深远的“Image”。是历史的沉淀?是文化的土壤?是人类共通的情感?还是某种抽象的哲学理念?这种对“Ground”的追寻,让我觉得这本书不仅仅是对“图像”的分析,更是对我们认知世界、理解自身的一种尝试。我希望它能够为我提供一种全新的思考框架,让我能够更深刻地洞察那些塑造我们视觉、情感和思想的根本力量。
评分"fond"
评分被倒数第二章这句话触动到了,“it is possible for us to visit one another, that is, to approach and to perceive one another,wo who are present, the immemorial ones."联系到之前说的集中营里被”去脸化“的穆斯林,有一种 绝望之中生出希望的感觉
评分被倒数第二章这句话触动到了,“it is possible for us to visit one another, that is, to approach and to perceive one another,wo who are present, the immemorial ones."联系到之前说的集中营里被”去脸化“的穆斯林,有一种 绝望之中生出希望的感觉
评分驳斥了摹仿论,作品的意义在于其显现,与观众的联结和相互见证,非常海德格尔式的观点:肖像总是另一个人的肖像,不过,在其中作为他者意义面容的价值只能在(艺术中的)肖像中被真正给出", "肖像绘画立刻使自己卷入了一种同时是独特的,唯一的,又是不断更新的关系之中,一种主体和与其被加以呈现和显露的那些主体的关系之中". 绘画,永远是不相似的相似,再现的再现,和不在场的在场。
评分被倒数第二章这句话触动到了,“it is possible for us to visit one another, that is, to approach and to perceive one another,wo who are present, the immemorial ones."联系到之前说的集中营里被”去脸化“的穆斯林,有一种 绝望之中生出希望的感觉
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有