具体描述
How do we know that God exists? One of Britain's greatest 18th-century philosophers addresses the age-old question in this timeless dialogue. Equally captivating as a philosophical argument and as a work of literature, this classic is particularly relevant in terms of its criticism of the reasoning behind Intelligent Design.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《Dialogues Concerning Natural Religion》是一本能够深刻影响一个人思维方式的书籍。我原本以为这会是一部晦涩难懂的哲学著作，充斥着枯燥的论证和抽象的概念，但实际阅读体验却截然不同。作者巧妙地采用了对话体的形式，通过三位性格迥异的人物——克利安瑟斯、菲洛和德米阿——的互动，将关于自然神学的复杂议题展现得生动而富有张力。克利安瑟斯以他对自然界中秩序、和谐与精巧设计的观察为依据，构建了一种“设计论”，他将宇宙类比于一个由智慧创造者设计的精巧机械，试图以此证明神的存在。他的论证方式，充满了理性的光辉，也让我对人类如何尝试用科学和逻辑来探求超越性真理有了更深的理解。然而，菲洛这个角色，则是一位不懈的质疑者。他不断地从各个角度剖析克利安瑟斯的观点，提出诸如我们对宇宙的认知是否足够全面、自然界中存在的混乱和苦难如何与全能创造者相协调等尖锐问题。这种针锋相对的论辩，迫使我不断地进行自我反思，去审视自己固有的观念，去权衡不同论点的合理性。我发现自己在这场思想的较量中，时而被一方的逻辑所说服，时而被另一方的洞察力所触动。这本书最难能可贵的地方在于，它没有给出任何定论，而是鼓励读者独立思考，去探索和构建属于自己的答案。
评分《Dialogues Concerning Natural Religion》所带来的，并非是知识的直接灌输，而是一种思维模式的训练。我发现自己越来越沉浸于书中人物之间那种思想的交锋，仿佛置身于一场古老而又永恒的哲学辩论之中。作者巧妙地运用对话的形式，让克利安瑟斯、菲洛和德米阿这三位思想的代表，轮番登场，阐述各自的观点，并对其进行激烈的辩驳。克利安瑟斯，他以对自然界精巧设计的敏锐洞察，构建了一套颇具说服力的“设计论”。他不断地引用自然界中秩序井然的现象，将之与人类制造的精巧器物相类比，试图证明宇宙的有序性和复杂性必然指向一个伟大的、有意识的创造者。这种论证逻辑，让我对“目的论”的哲学思想有了更直观的认识。然而，紧随其后的，是菲洛那如影随形的质疑。他以一种近乎苛刻的严谨，剖析克利安瑟斯论证中的薄弱环节，他提出的问题，例如我们对宇宙的认识是否足够全面，以及自然界中普遍存在的混乱和苦难如何与全能的创造者调和，都让我不得不深入思考。他并没有否定任何可能性，而是鼓励一种审慎和批判的态度。这种不断被挑战和反思的过程，恰恰是这本书最宝贵之处。它不给你一个现成的答案，而是激发你去寻找属于自己的理解。
评分《Dialogues Concerning Natural Religion》给予我的，是一场关于“已知”与“未知”之间界限的深刻反思。我一直认为，人类的理性是认识世界的主要工具，但这本书却以一种极其 nuanced 的方式，展现了理性的局限性以及信仰的复杂性。书中，克利安瑟斯以其对自然界高度有序和精巧设计的观察，坚信宇宙必然存在一个伟大的“设计者”。他用精妙的类比，将宇宙比作一个庞大的钟表，以此来证明其背后必然有一个智慧的创造者。这种论证方式，对于我而言，既有很强的说服力，也让我看到了人类试图理解宇宙奥秘的理性努力。然而，菲洛这个角色，就像一位经验丰富的律师，他毫不留情地对克利安瑟斯的论点进行解构和质疑。他不断地指出，我们对宇宙的认知是多么的有限，我们所看到的“秩序”是否一定是设计的结果，而非自然过程的产物？他提出的问题，比如自然界中的苦难和不完美，又该如何与一个全能的、仁慈的创造者联系起来？这些尖锐的问题，让我不得不停下来，审视我一直以来所持有的某些观念。读完这本书，我并没有获得一个明确的答案，但我对“信仰”和“理性”之间的关系，以及人类在认识宇宙中所扮演的角色，有了更为深刻和多维度的理解。它不是一本提供结论的书，而是一把开启更深层次思考的钥匙。
评分《Dialogues Concerning Natural Religion》对我而言，更像是一场精心编排的哲学舞蹈，每一个步骤都充满了深意，每一个转折都触及了智慧的核心。作者的写作手法极其高明，他没有直接抛出某个结论，而是搭建了一个舞台，邀请三位各具特色的思想者在上面进行一场别开生面的辩论。克利安瑟斯，他就像一位坚定的传教士，用他对自然界细致入微的观察，试图证明宇宙背后存在着一个全能的设计者。他不断引用钟表、房屋等人工造物的例子，将自然的复杂与精妙与人类的创造力相类比，以此来证明其必然有一个“设计者”。然而，菲洛这个角色，却仿佛是一个冷静的审判者，他毫不留情地指出克利安瑟斯类比的局限性，质问我们仅仅凭有限的观察，是否有资格对一个我们完全不了解的宇宙做出如此宏大的推断？他甚至提出，自然界中存在的许多缺陷、混乱和苦难，又该如何解释？这种针锋相对的论证，让我不断地在脑海中模拟这些对话，并试图找到我自己的立足点。德米阿的角色则为这场辩论增添了另一层维度，他更侧重于人类内在的精神体验和道德感受，探讨这些是否也能成为通往神圣存在的线索。我发现，这本书最大的魅力在于它没有提供一个简单的“是”或“否”的答案，而是带领我踏上一条充满探索和发现的道路。它不给你答案，而是教你如何思考，如何提出问题，如何审视自己的信念。
评分很少有哪本书能像《Dialogues Concerning Natural Religion》这样，在阅读过程中持续不断地激发我的思考。它不是那种读完就能放下、记忆留存的读物，而是一种会融入你的思维方式，让你在日常生活中也忍不住去审视和反思。我尤其欣赏作者采用的对话形式，它避免了冗长的独白，而是通过不同人物之间的互动，将复杂的哲学观点层层剥开。克利安瑟斯以其对自然界秩序和精巧设计的观察，提出了一种基于理性和类比的“设计论”，他认为，就像我们看到一个钟表就知道它必然有一个制造者一样，看到宇宙的秩序也必然指向一个创造者。这种思路，对于我来说，既有说服力，又让我感到一种智力上的挑战。因为紧随其后的，是菲洛那一系列如影随形的质疑。菲洛不断地抛出各种反例和更深层次的问题，比如，人类对自然界的理解是否足够全面？我们所看到的“秩序”是否一定源于智慧设计，而非偶然的自然过程？自然界中充斥的苦难和不完美，又该如何解释？这些问题，都让我不得不停下来，仔细琢磨。有时候，我发现自己会站在菲洛的一边，觉得他的质疑更具说服力；但下一刻，我又会被克利安瑟斯对自然界内在和谐的描绘所打动。这种摇摆和权衡，恰恰是作者想要引导的。他鼓励我们不要轻易接受任何既定的观点，而是要保持一种开放和批判性的思维。
评分《Dialogues Concerning Natural Religion》是一次对我认知边界的深刻拓展。我一直以来都对“神”这个概念抱有某种模糊的认识，但从未真正深入地去探究其哲学基础。这本书就像一位耐心的向导，带领我穿梭于对“自然神学”的宏大讨论之中。作者通过设计的三位主人公——克利安瑟斯、菲洛和德米阿，他们各自代表了不同的哲学立场，将关于上帝存在的论证以一种极具观赏性的方式呈现出来。克利安瑟斯，他像一位虔诚的科学家，从他对自然界细致入微的观察中，发现了无数“设计”的痕迹，他将宇宙比作一个精巧的机械装置，坚信其背后必有一个伟大的“钟表匠”。他关于“目的论”的论述，对我来说，是一种极具吸引力的哲学思路，它试图用理性的方式来解释信仰的根源。然而，菲洛这个角色，却如同一位敏锐的挑战者，他不断地从各种角度审视和剖析克利安瑟斯的论点。他质疑我们对自然界的理解是否足够全面，他提出，我们所见的“秩序”是否一定是智慧设计的产物，而非偶然的自然规律？他甚至会指出自然界中存在的缺陷和痛苦，来反驳完美的创造者理论。这种持续的辩驳和质疑，让我的思绪变得格外活跃。我不再仅仅是被动地接受信息，而是积极地参与到这场思想的辩论中，去权衡，去判断，去构建我自己的理解。
评分我必须承认，最初翻开《Dialogues Concerning Natural Religion》时，我并没有预设会有一种如此引人入胜的阅读体验。我以为这会是一本枯燥、抽象的哲学论述，充斥着我难以理解的术语和复杂的逻辑链条。然而，事实证明我的担忧是多余的。作者巧妙地采用了对话体的形式，这使得原本可能艰涩的哲学思辨变得生动有趣。书中的人物，他们的对话并非是机械的知识传递，而更像是一场真实的、充满个性和情感的辩论。我仿佛亲身坐在他们中间，聆听他们就“造物主”的存在、自然界的意义以及人类在宇宙中的位置等宏大命题展开激烈的交锋。每一个论点都经过了深思熟虑，每一个反驳都充满了智慧。作者通过克利安瑟斯的“设计论”，我得以窥见古人如何从对自然界规律的观察中推导出神圣存在的理性依据；而菲洛的质疑，则不断提醒我，我们的认知能力是有限的，我们所能观察到的“秩序”是否真的如我们所想的那样，一定指向一个有意识的、全能的创造者？甚至，这种秩序本身是否也可能是一种偶然的产物？这种持续不断的质疑与反思，让我对“信仰”和“理性”这两个概念有了更深层次的理解。我开始意识到，很多我们习以为常的观念，都值得我们用审慎的眼光去审视，去追问其根源。这本书并不强求读者接受任何一种特定的观点，而是鼓励一种开放的心态，一种不断探索的精神。
评分阅读《Dialogues Concerning Natural Religion》的过程，与其说是在“读”一本书，不如说是在参与一场持续的智力对话。作者通过精心塑造的三位对话者——克利安瑟斯、菲洛和德米阿，为读者构建了一个探讨“自然神学”的核心场域。我尤其被克利安瑟斯的论证方式所吸引，他从自然界中无处不在的秩序、和谐与精巧设计出发，将宇宙类比于一个复杂而精密的机器，从而推断出必然存在一个与之相对应的“设计者”。他对这种“类比论证”的娴熟运用，让我深刻体会到，人类如何尝试用理性来理解超越自身认知的宏大命题。然而，故事的魅力远不止于此，菲洛这个角色的出现，为这场辩论注入了更为深刻的怀疑和批判精神。他不断地挑战克利安瑟斯的类比是否成立，质疑我们对自然界运作的理解是否足够全面，并以自然界中存在的混乱、痛苦和不完美作为反驳的有力依据。这种针锋相对的论证，迫使我不断地反思，不断地去权衡不同观点的合理性。有时候，我会倾向于克利安瑟斯的理性推断，但紧接着，菲洛的质疑又会让我陷入更深的思考。德米阿的存在，则为这场讨论增添了人性与道德的维度，他引导着思考的方向，触及了人类精神深处对于超越的渴望。这本书不提供现成的答案，而是鼓励我独立思考，去构建自己的认知框架。
评分这本《Dialogues Concerning Natural Religion》着实是一次令人着迷的智力冒险，它以一种极其精巧的方式，将几个虚构人物置于一场关于神圣存在的探讨之中。我花了整整一个下午沉浸其中，时而赞同，时而质疑，时而又因作者（虽然书名并未直接点明，但从其思想的深度和论证的严谨性来看，其作者的智慧毋庸置疑）所呈现的辩证过程而感到脑海中豁然开朗。书中的人物，如克利安瑟斯、菲洛和德米阿，他们各自代表了截然不同的哲学立场，这种设定本身就充满了张力。克利安瑟斯以其坚定不移的信仰和对自然界精巧设计的观察，试图证明上帝的存在，他的论证常常指向万物的有序性和复杂性，将它们类比于人造的精巧机械，认为其背后必然存在一个伟大的设计者。而菲洛，作为一名相对更为审慎甚至略带怀疑的观察者，则不断地从各个角度剖析克利安瑟斯的论点，提出反驳，质疑这种类比的有效性，并强调我们对自然界运作机制的认知局限性。德米阿则似乎更关注道德和人性的维度，他从人类的精神世界和道德意识出发，试图寻找与神圣存在的联系。阅读过程中，我发现自己不止一次地站在其中一个角色的立场上，试图理解他们的出发点和逻辑，但随着对话的深入，我又会被另一个角色的洞察力所吸引。这种在不同思想间游移和碰撞的过程，是这本书最独特也最宝贵的体验。作者并未给出明确的答案，而是将最终的判断权交给了读者，鼓励我们自己去思考、去权衡。这种开放式的结局，反而让这本书的讨论更加持久，也更具启发性。它不是一本提供现成知识的书，而是一把开启思考之门的钥匙。
评分这本书《Dialogues Concerning Natural Religion》是一次真正意义上的智力盛宴，它以一种极为精妙的方式，呈现了一场关于“上帝是否存在”这一终极问题的多角度辩论。作者的高明之处在于，他没有直接抛出自己的观点，而是通过构建三个性格鲜明、立场各异的人物——克利安瑟斯、菲洛和德米阿——来展开这场思想的角逐。克利安瑟斯，他像一位充满热情的探险家，从他对自然界细致入微的观察中，发现了无数“设计”的痕迹，他将宇宙比作一个复杂而完美的机械装置，坚信其背后必然有一个伟大的“钟表匠”。他对于“目的论”的论述，让我对人类如何试图用理性来解释宇宙的起源和秩序有了深刻的认识。然而，菲洛这个角色，则扮演了那位冷静而审慎的质疑者。他不断地挑战克利安瑟斯类比的有效性，质问我们对宇宙的认知是否足够全面，并以自然界中存在的混乱、痛苦和不完美来反驳“完美设计”的论断。这种持续的辩驳和反思，让我仿佛置身于一场真实的哲学讨论之中，不断地权衡、判断，并试图形成自己的理解。我发现自己时而认同克利安瑟斯的理性推断，时而又被菲洛的尖锐质疑所折服。这种思想上的拉锯，正是这本书最迷人的地方。它不是教你答案，而是教你如何去思考，如何去审视，如何去构建自己的信念。
评分看到最后不太明白为什么作者觉得Cleanthes的论证更令人信服。
评分看到最后不太明白为什么作者觉得Cleanthes的论证更令人信服。
评分看到最后不太明白为什么作者觉得Cleanthes的论证更令人信服。
评分看到最后不太明白为什么作者觉得Cleanthes的论证更令人信服。
评分看到最后不太明白为什么作者觉得Cleanthes的论证更令人信服。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有