Buddhisms and Deconstructions pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Rowman & Littlefield Pub Inc

作者:Park, Jin Y. (EDT)/ Magliola, Robert

出品人:

页数:312

译者:

出版时间:2006-3

价格:$ 103.96

装帧:HRD

isbn号码:9780742534179

丛书系列:

图书标签:

• 佛教
• 解构主义
• 哲学
• 宗教研究
• 文化研究
• 后现代主义
• 西方哲学
• 东方哲学
• 德里达
• 佛教哲学

《禅宗与现代解构：探寻思想的根基与裂隙》 本书并非直接阐述“Buddhisms and Deconstructions”这一特定书名下的详尽内容，而是以一种更为宏观和探究性的视角，深入挖掘佛教思想与西方现代解构主义思潮之间可能存在的深刻联系与潜在张力。我们试图在一个更广阔的哲学与文化语境中，审视这两种看似殊异的智慧传统，它们在如何理解世界、认识自我、以及挑战既有意义结构上的共通之处和别样路径。 佛教，作为一种历史悠久的东方智慧体系，其核心教义如无常、无我、缘起，构筑了一种对现实世界本体论的根本性质疑。从“一切皆苦”的洞察，到“色不异空，空不异色”的空性哲学，佛教不断引导人们超越感官经验的表象，探寻事物存在的本质。这种对固定实体和永恒自我的否定，与解构主义对文本、意义和权力结构的消解，在某种程度上形成了跨越时空的共鸣。 解构主义，以雅克·德里达为代表，将矛头直指西方哲学传统中根深蒂固的二元对立思维，例如身体与灵魂、理性与感性、言语与书写等。它揭示了这些二元关系背后隐藏的等级秩序和权力运作，并通过对文本的细致分析，暴露了语言和意义的不确定性、流动性与内在矛盾。解构主义并非虚无主义，而是一种对既有框架的审视与重塑，一种在看似稳定结构中寻找裂隙与差异的智力活动。 那么，当我们将目光投向佛教，特别是那些强调“空性”与“缘起”的宗派，如禅宗，我们能否从中找到与解构主义相似的智识工具和精神进路？禅宗的“不立文字”、“直指人心”等特质，是否也包含着对语言符号系统局限性的深刻认识？它通过公案、棒喝等非理性方式，旨在打破学人固有的思维模式和概念框架，引导其直接体悟“本来面目”，这是否也可被视为一种“解构”？ 本书将从多个维度展开讨论： 一、 佛教对“实相”的质疑与解构主义对“文本”的分析 我们将考察佛教如何通过“无我”的观念，消解对独立、永恒自我的执着。这与解构主义对主体性及其在语言和社会建构中的地位的批判，存在着怎样的对话可能？佛教的“缘起”理论，强调一切事物都是相互依存、条件而生的，没有独立的、自给自足的存在。这种“无自性”的观念，是否在形而上学层面与解构主义对“在场”（presence）的质疑，以及对“中心”的消解相呼应？ 二、 语言、意义与“空性”的关联 佛教，尤其是大乘佛教，对语言的局限性有着深刻的体认。例如，龙树菩萨的《中论》便是对一切概念和命题进行审慎辨析的典范，其“八不”中道，即“不生不灭、不常不断、不一不异、不来不去”，正是对语言二元对立思维的超越。解构主义同样关注语言的“延异”（différance），即意义的不断生成、延迟和差异化，揭示了语言无法完全把握或固定意义的本质。我们将探讨这两种思想传统在理解语言的“在场”与“缺席”之间的关系时，有何异同。 三、 禅宗的实践与解构主义的“超越” 禅宗的修行方法，如参禅、打坐，其目的在于“明心见性”，体验一种超越概念和言语的直接觉知。公案的设置，往往是通过提出看似矛盾或无意义的问题，来迫使学习者跳出习惯性的思维逻辑，从而达到“疑情”顿发。这是否可以被视为一种“解构”的实践，即瓦解固有的认知结构，以期获得更自由的洞察？解构主义强调对既有思想体系的“超越”，并非简单地否定，而是通过暴露其内在矛盾来孕育新的可能性。禅宗的“见性成佛”，也并非是去创造一个全新的自我，而是去认识到那个“本来无一物”的清净本性。 四、 东西方思想的碰撞与融合 在当代语境下，东西方思想的交流日益频繁。理解佛教与解构主义的潜在联系，有助于我们更深入地反思现代性及其哲学基础。解构主义对西方理性主义的批判，或许可以从佛教的智慧中获得新的参照。反之，解构主义的分析方法，也可能为我们更精细地辨析佛教经典中的概念与解释提供新的视角。 本书并非旨在将佛教简单地等同于解构主义，也非要寻找佛教中直接对应解构主义概念的证据。相反，我们希望通过一种开放和批判性的对话，探寻这两种伟大的思想传统在面对人类认知困境、追求思想解放上的内在关联与互补之处。我们认为，对佛教精髓的深入理解，特别是其中关于“空性”和“缘起”的辩证智慧，能够为我们理解和应对当代社会中意义的碎片化、身份的流动性以及知识的权力结构提供宝贵的启示。同时，解构主义的严谨与犀利，也能够帮助我们更清晰地辨析佛教思想中的复杂性，避免落入教条化的窠臼。 通过对佛教思想，特别是禅宗的独特进路，与西方解构主义的深刻洞察进行并置与对话，本书期望能够激发读者对“意义”、“实在”、“自我”等根本性问题的重新思考，并在此过程中，开启对人类智慧传统更深层、更广阔的理解。这不仅是对“Buddhisms and Deconstructions”这一主题的理论探讨，更是对我们如何在日益复杂的现代世界中，寻找真实、自由与觉醒的实践探索。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书读起来简直是一场思想的探险，作者的笔触如同手术刀般精准，将那些看似坚不可摧的哲学概念层层剥开，让我们得以窥见其深处的肌理与矛盾。初读时，我着实被其严谨的论证结构和深邃的洞察力所震撼。它并非那种轻描淡写的概览，而是对特定议题进行深入挖掘，挑战了许多根深蒂固的既有认知。我特别欣赏作者在处理复杂语境时所展现出的耐心与清晰度，他总能引导读者穿过那些晦涩的术语迷宫，最终指向一个更具洞察力的理解。这本书的价值在于，它迫使你重新审视自己对世界的预设框架，让你在阅读过程中不断地进行自我辩驳和反思。那种思想被激活、思维边界被拓宽的体验，是阅读一流学术著作时最令人满足的时刻。

评分☆☆☆☆☆

坦白地说，这本书的节奏感对我来说有些跳跃。有时候，作者会突然从一个极其细致的案例分析中抽身而出，立刻转向一个宏大得令人眩晕的元理论讨论。这种切换虽然展现了作者思维的广度，但也要求读者具备极高的注意力集中度，以跟上他思维的跳跃。我发现，最好的阅读方式是带着笔记本，随时停下来梳理一下刚刚读到的逻辑链条。不过，一旦你适应了这种独特的节奏，你会发现它极其高效地压缩了信息量。这本书成功地在西方后结构主义思想与特定的东方思想传统之间架起了一座不易察觉的桥梁，其跨文化对话的勇气和能力值得高度赞扬。

评分☆☆☆☆☆

我一直以为我对某些东方哲学流派已有相当的把握，直到我翻开了这本着作。它就像一剂猛烈的清醒剂，瞬间打散了那些我习以为常的、甚至有些僵化的理解。作者的叙事风格非常独特，夹杂着一种近乎诗意的批判性，使得原本枯燥的文本分析变得引人入胜。我必须承认，其中一些论述的密度极高，需要我反复咀tt嚼，甚至需要借助一些背景知识才能完全消化。然而，正是这种挑战性，让最终的领悟显得格外珍贵。它成功地在维护学术严肃性的同时，避免了陷入纯粹的学院派陈词滥调，为那些寻求真正深度对话的读者提供了一个绝佳的平台。这本书绝对不是用来消遣的，它是需要你投入心神去“对抗”的。

评分☆☆☆☆☆

这本书对我最大的影响，在于它彻底颠覆了我对“理解”的期待。我原本以为会读到一本关于如何“实践”或“遵循”某种传统的指南，结果却得到了一份关于“如何质疑传统”的精妙蓝图。作者的文字充满了张力——既是对传统的深切尊重，又是对其内在矛盾的无情揭示。这种张力使得全书洋溢着一种建设性的批判精神，而不是简单的否定。我感觉自己像是站在了一个悬崖边上，俯瞰着自己过去所信奉的那些“坚固地面”如何化为流沙。对于那些厌倦了教科书式论述，渴望看到真正思想碰撞火花的读者来说，这本书无疑是一次高价值的投资。

评分☆☆☆☆☆

阅读此书的体验，更像是一次对既定知识体系的彻底“拆解”过程。作者似乎对任何声称自己“完整”或“终极”的理论都抱有一种天然的怀疑态度，并巧妙地运用一系列解构主义的手法，揭示了语言、权力结构和历史偶然性是如何共同编织出我们所称的“真理”的。我尤其喜欢作者对特定文本的细读，那种对细微差别的捕捉能力，展现了其深厚的文本功底。对我来说，这本书的意义不在于提供了一个新的答案，而在于提供了一种全新的、更具批判性的提问方式。它让我开始审视自己日常交流中那些不假思索的用词，意识到“意义”是如何漂浮不定，又如何被强行固定下来的。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆