Buddhisms and Deconstructions pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Rowman & Littlefield Publishers

作者:Park, Jin Y. (EDT)/ Magliola, Robert (AFT)

出品人:

页数:312

译者:

出版时间:2006-3-10

价格:USD 37.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780742534186

丛书系列:

图书标签:

• 佛教
• 解构主义
• 哲学
• 宗教研究
• 文化研究
• 后现代主义
• 西方哲学
• 东方哲学
• 德里达
• 佛教哲学

《禅思妙解：东方法眼下的现代思想》 本书是一部跨越东方哲学与西方现代思潮的深度对话录。作者以独到的视角，将佛教的智慧精髓，特别是禅宗的“不立文字，直指人心”的开示，与西方哲学中的解构主义思潮进行了一场别开生面的碰撞与融合。 本书的写作初衷，源于作者对人类认知边界的探究，以及对当下社会复杂现象的深刻反思。在信息爆炸、思想多元的时代，我们如何才能穿透迷雾，触及事物本质？又如何才能在既有的认知框架中寻找到新的突破口？作者认为，东方古老的智慧，尤其是佛教中关于“无常”、“无我”、“空性”的深刻洞见，能够为现代人提供一种全新的视角，来审视我们所处的“后现代”语境。 本书并非对佛教教义的简单罗列，也不是对解构主义理论的学术搬演。相反，作者旨在搭建一座桥梁，连接看似遥远的两种思想体系。作者深入浅出地解读了佛教哲学中的核心概念，例如“缘起性空”如何揭示了万事万物的相互关联与非独立性，这与解构主义对文本、意义和权力的解蔽思路有着异曲同工之妙。解构主义强调揭示二元对立的内在矛盾，以及意义的流动性与不确定性，这恰恰呼应了佛教对执念的破除，对“我”的非实有性的证悟。 书中，作者将禅宗的公案，如“赵州问茶”、“庭前柏树子”等，作为思想实验的载体。通过对这些公案的细致分析，作者展示了禅宗如何通过打破常规的提问、看似荒谬的回答，来激发学习者的独立思考，从而超越语言和逻辑的局限，直观体悟事物真相。这种“打破”与“超越”的过程，与解构主义者对既定结构、叙事和价值观念的质疑与颠覆，有着精神上的共通之处。 此外，本书还探讨了“空性”概念在现代社会中的应用价值。在个体层面，“空性”的理解有助于我们摆脱自我中心的束缚，减少对物质、名利的执着，从而获得内心的平静与自由。在社会层面，对“空性”的认识，能够帮助我们以更包容、更开放的心态面对差异，理解不同文化、不同价值观的共存，从而减少冲突，增进理解。这与解构主义对多元视角的强调，以及对普世真理的审慎态度，不谋而合。 本书在论述过程中，广泛借鉴了西方哲学中的相关理论，包括但不限于尼采的权力意志、福柯的知识考古学、德里达的延异与痕迹等。作者并非将这些理论简单地与佛教思想进行并置，而是力图在两者之间找到更深层次的共鸣和互补。例如，德里达关于“延异”（différance）的论述，强调意义总是通过延迟和差异来确立，而这种延异过程本身就指向了一种非固定的、流动的状态，这与佛教对“变化”和“无常”的体认有着深刻的连接。 本书的语言风格力求通俗易懂，避免了枯燥的学术术语堆砌。作者运用丰富的比喻、生动的例证，引导读者一同踏上这场思想的探索之旅。无论是对佛教哲学感兴趣的读者，还是对西方现代思潮有所了解的读者，都能在这本书中获得启发。本书旨在提供一种思考工具，一种理解世界的新方式，帮助读者在复杂的世界中保持清醒的头脑，培养独立的判断能力，最终达到精神上的觉醒与升华。 总而言之，《禅思妙解：东方法眼下的现代思想》是一次勇敢的尝试，它证明了古老的智慧与现代的思考并非截然对立，而是可以相互启发，共同指向更深邃的理解和更广阔的可能。本书将带领读者超越表象，深入事物的内在肌理，在“无”中寻“有”，在“破”中见“立”，为寻求精神成长和思想解放的人们提供一份珍贵的指南。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我感到一种既被解放又被重新审视的感觉。作者的文字有一种独特的穿透力，他擅长用极其简洁的语句来阐述极其复杂的观点，避免了许多学术著作中常见的冗长和晦涩。这种清晰度，反而让批判的力量更为突出。在某些章节，我甚至能感觉到作者在字里行间流露出的那种近乎“破坏欲”的冲动——他似乎迫不及待地想要推倒那些高耸的教条之墙，看看墙后究竟隐藏着什么。这种能量是极具感染力的，它激励着读者一同参与到这场思想的清理工作中去。虽然本书的主题是严肃的哲学探讨，但其行文的流畅和逻辑的严密，使得阅读体验远非枯燥。相反，它带来了一种智力上的兴奋感，就像是跟随一位技艺精湛的导游，穿梭于一个布满陷阱和秘密通道的古代迷宫之中。每当以为找到了出口，作者又会巧妙地指出另一条通往更深层次疑问的路径。

评分☆☆☆☆☆

这本书的深度让人不得不反复咀嚼，它对我个人在理解传统文化和自身立场之间的关系，产生了深远的影响。它真正做到的，是将“理解”提升到了“质疑”的层面。它不是简单地提供一种新的解释框架，而是提供了一套新的思维工具，让你能够去解构你所接触到的一切信息，无论这些信息源自何方。我印象最深的是作者对文本边缘地带的关注，那些被主流话语所忽略、被历史所掩盖的声音和视角，在作者的笔下得到了强有力的重述。这使得整部作品不仅仅停留在理论层面，更带有一种回归原初、重塑伦理的实践意味。它提醒我们，任何声称拥有绝对真理的体系，都必须接受持续的、无情的审视。对于那些渴望超越书本知识，真正想在思想上进行一次深度“断裂”的读者来说，这本书提供了一个近乎完美的契机，去重新定义自己与知识、与传统、与自我认知之间的关系。

评分☆☆☆☆☆

我向来对那些试图将古老智慧与现代学术工具相结合的作品抱有审慎的态度，因为很多时候，这种结合会显得生硬或矫揉造作。然而，这本书在这方面做到了出乎意料的和谐与深刻。作者展现出对文本背后权力结构和语言游戏的敏锐洞察力，这无疑是深受后现代思想影响的体现。他不是简单地用现代术语去套用佛学概念，而是深入挖掘了这些概念在历史建构过程中所扮演的角色。例如，对于“觉悟”这一概念的分析，作者着重探讨了它是如何被特定的社会和政治语境所定义和固化，从而产生了一种排他性的知识体系。这种批判性的视角，使得原本被视为纯粹的精神追求，蒙上了一层社会建构的色彩。这种处理方式极大地丰富了我对该主题的理解，它不再是关于个人得道成仙的浪漫叙事，而是一场关乎知识生产和权力分配的复杂博弈。这本书的价值正在于，它不仅告诉你“是什么”，更让你思考“为什么会是这样”以及“它如何被塑造”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏非常奇特，它更像是一场精心编排的哲学对话录，而不是一本规范的学术专著。你不会在里面找到那种线性的、循序渐进的论证过程，更多的是一种螺旋上升的辩证展开。作者在不同的章节间跳跃，从对某个关键文本的细致考据，突然转到一个对当代哲学思潮的犀利评判，然后又迅速回溯到早期经典的语境分析。这种结构带来的阅读体验是极具挑战性的，它要求读者具备高度的专注力和联想能力，去搭建起那些看似跳跃的论点之间的隐形桥梁。我尤其欣赏作者在处理不同文化和思想语境时的那种游刃有余。他能够娴熟地将西方解构主义的锋芒引入对东方哲学的考察中，这种跨界对话的火花不断，使得原本晦涩的议题突然获得了新的生命力。每读完一个段落，我都会有一种感觉，仿佛刚刚进行了一场高强度的脑力训练，那些先前固化的认知正在被小心翼翼地拆解，尽管过程略显颠簸，但最终指向的是一个更具弹性和开放性的思维空间。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计本身就散发出一种深邃而引人入胜的气质，那种略带斑驳的纹理和古朴的字体选择，一下子就把你拉入了一种对古代智慧和现代思辨交织的想象之中。我拿起它，首先被那种厚重的质感所吸引，仿佛捧着一本穿越时空的文献。内容方面，虽然我对佛教哲学有着长久以来的兴趣，但这本书的切入点却远远超出了我预期的范畴。它不像传统的佛学导论那样致力于梳理教义的脉络，反而是将那些看似坚不可摧的形而上学概念置于一种近乎解剖刀般的审视之下。作者的笔触极其细腻，对文本的解读充满了对既有框架的挑战，读起来让人不得不时常停下来，反复咀嚼那些被重新构建的词语和概念。尤其是在探讨“空性”这一核心议题时，那种深入文本肌理去寻找其内在矛盾和张力的写作手法，令人耳目一新。它迫使你放弃那些舒适的、已经被教条化的理解，转而以一种更加审慎、近乎怀疑的目光重新审视一切。这本书绝非轻松的阅读材料，它要求读者投入大量心力去进行一场智力上的探险，但回报是巨大的——它打开了理解复杂思想体系的另一扇门。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆