具体描述
作者简介
贝淡宁（Daniel A. Bell），清华大学（北京）伦理学和政治理论教授。贝教授生于蒙特利尔，受学麦吉尔大学和牛津大学，曾在新加坡和香港的大学任教，还在普林斯顿大学和斯坦福大学从事研究工作。著有《社群主义及其批评者》（牛津大学出版社1993，生活读书新知三联书店2001），另有四本有关亚洲政治和哲学的著作均在普林斯顿大学出版社出版。
目录信息
读后感
本书一直在儒学和法学的基础上努力构建一个东亚式的民主自由的概念，但是，一直有一个疑问，整本书对于西方式的自由民主的批判似乎显得有点苍白，仅仅纠缠在西方式的东西不符合东亚式的文化基础，我认为，在中国以往的几千年中，一直是君权统治下的集权政治，被历代统治者所推...
评分还没读过这本书,只是读过作者的其它文章,我觉得本书的意义在于:通过贝淡宁这位外国学者的视角,我们可以更"客观"地审视我们当前的政治状态.从而思考中国的文化底蕴是否能派生出升级版的,优越于西方"民主自由说"的政治理论.从书名看,作者是很给面子的.有机会要读的.
评分还没读过这本书,只是读过作者的其它文章,我觉得本书的意义在于:通过贝淡宁这位外国学者的视角,我们可以更"客观"地审视我们当前的政治状态.从而思考中国的文化底蕴是否能派生出升级版的,优越于西方"民主自由说"的政治理论.从书名看,作者是很给面子的.有机会要读的.
评分本书一直在儒学和法学的基础上努力构建一个东亚式的民主自由的概念，但是，一直有一个疑问，整本书对于西方式的自由民主的批判似乎显得有点苍白，仅仅纠缠在西方式的东西不符合东亚式的文化基础，我认为，在中国以往的几千年中，一直是君权统治下的集权政治，被历代统治者所推...
评分还没读过这本书,只是读过作者的其它文章,我觉得本书的意义在于:通过贝淡宁这位外国学者的视角,我们可以更"客观"地审视我们当前的政治状态.从而思考中国的文化底蕴是否能派生出升级版的,优越于西方"民主自由说"的政治理论.从书名看,作者是很给面子的.有机会要读的.
用户评价
这本书最令我印象深刻的，是它对全球化背景下“主权”概念的重新审视。在全球权力结构日益模糊的今天，许多政治论著都显得力不从心，但这本书却提供了一套强有力的分析工具，来理解国家内部和国家之间权力的流动与重组。它探讨了非国家行为体对传统政治体制的渗透与挑战，这种洞察力极其宝贵。我感觉作者在写作时，始终保持着一种历史的纵深感，他将眼前的危机置于更长远的历史脉络中进行审视，从而避免了许多流于表面的、短视的政治评论的窠臼。书中对新兴治理模式的批判性分析，尤其具有启发性，它揭示了看似高效的“管理”正在如何悄悄地侵蚀民主的实质。阅读它，就像是获得了一副能看穿迷雾的眼镜，让我们能够更清晰地辨识出那些潜伏在制度表象下的权力运作机制。
评分这本厚重的著作，初翻时便被其深邃的理论架构所震撼。作者显然下了极大的功夫，试图在当今这个日益碎片化、充满矛盾的政治光谱中，搭建起一座稳固的知识桥梁。我尤其欣赏它对“自由主义”核心概念的解构与重塑。它没有止步于传统政治学教科书中的那种扁平化叙事，而是深入挖掘了启蒙运动以来，自由主义在实践中如何不断自我修正、又在某些时刻走向自身的对立面的历史张力。例如，书中对“权利边界”的探讨，细腻地描绘了个人自由与集体福祉之间永恒的拔河，那种感觉就像是在阅读一份充满激情和深刻洞察的政治哲学辩论稿。它强迫我——一个自认为对政治理论有所了解的读者——不断地质疑那些被视为理所当然的预设。这种挑战思维定式的过程，虽然有时略显晦涩，但最终带来的思想上的启迪是无与伦比的。作者的笔触冷静而克制，即便是谈及最激烈的意识形态冲突，也始终保持着学者应有的审慎和超然，让人感到这不仅仅是一本书，更像是一场与顶尖思想家进行的深度对话。
评分这本书的语言风格，对我来说，是一种既熟悉又陌生的体验。作者显然拥有深厚的古典修辞功底，但其行文又充满了对当代学术前沿的敏锐捕捉。这种跨越时空的对话感，使得阅读过程充满了智力上的愉悦。我特别喜欢作者在引入新概念时所采取的渐进式引导方式，不是直接抛出定义，而是通过一系列精心设计的思想实验逐步将读者引入其理论框架之中。它在探讨社会契约的演变时，那种对早期思想家文本的细致考证，让人不禁联想到老派学者的严谨治学态度。然而，这种严谨并未使其变得枯燥，相反，恰恰是这种对细节的执着，为他宏大的理论构建提供了坚实的基石。我甚至可以想象作者在撰写过程中，是如何在浩如烟海的资料中，精确地筛选出最具穿透力的论据。这本书更像是一次漫长而优雅的智力探险，引人入胜，久久不能忘怀。
评分从阅读体验上讲，这本书无疑是一场对耐心的考验，但这份回报是极其丰厚的。它不是那种可以一口气读完的消遣读物，而是需要反复咀嚼、时不时停下来做笔记的严肃文本。作者在处理跨文化政治理论的交叉点时，那种细腻的敏感度和极高的对话姿态，值得所有严肃的政治学习者借鉴。书中对于不同文化语境下“公共领域”的变异性分析，尤其精彩，它打破了西方中心主义的叙事惯性，提供了多维度的理解框架。每一次重读，我似乎都能捕捉到之前错过的细微之处，体会到作者在逻辑推演上的精妙布局。这本书的伟大之处，可能并不在于它提出了一个颠覆性的新口号，而在于它系统性地梳理了我们思考政治现实的整个底层逻辑，并以一种无可辩驳的论证力量，将读者引向更深刻的自我反思。它是一部值得被反复研读和引用的经典之作，其价值会随着时间的推移而愈发凸显。
评分读完之后，我最大的感受是，作者在处理当代政治困境时，展现出了一种令人耳目一新的批判现实主义的视角。这本书的叙事节奏把握得极好，它并没有陷入空泛的批判，而是紧密地联系着具体的历史案例和制度实践。比如，关于现代民族国家构建中“包容性”与“排他性”悖论的分析，简直是教科书级别的精彩。我记得其中一章详细剖析了特定历史时期内，某些看似进步的法律条文是如何在无意中强化了既有的权力结构，那种精妙的辩证法让人拍案叫绝。相较于市面上那些热衷于提供一劳永逸解决方案的“畅销政治读物”，这本书的价值在于它拒绝提供简单的答案，而是揭示了复杂性的本质。它更像是一副精密的政治解剖图，告诉我们现有的结构是如何运作、为何会病变。对于那些渴望理解权力运作底层逻辑，而非仅仅停留在口号层面的读者来说，这本书无疑是一份宝贵的指南，让人对现实的理解提升到了一个新的层次。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有