具体描述
This book examines the history of the human interaction with forest and marine ecosystems in Indonesia, Malaysia, and the Philippines. The present excessive levels of logging and fishing in Southeast Asia have emerged only within the last generation. Until a few decades ago, it was common for marine and forest-related economic activities in Southeast Asia to have limited and, in the long run, rather stable effects on the environment. Sixteen contributions by an international selection of experts cover topics ranging from the collection of rattan, beeswax, and forest resins in the seventeenth century to the management of modern marine nature reserves.
作者简介
Peter Boomgaard is professor of environmental history of Southeast Asia at the University of Amsterdam.
David Henley is a researcher at the Royal Netherlands Institute of Southeast Asian and Caribbean Studies in Leiden.
Manon Osseweijer is coordinator of academic affairs at the International Institute for Asian Studies in Leiden.
Other contributors include S. Robert Aiken, Isabelle Antunes, Julia Arnscheidt, Suseno Budidarsono, Paul Burgers, John G. Butcher, Freek Colombijn, James J. Fox, David M. Kummer, Gerard A. Persoon, Lesley Potter, Noelene Reeves, Peter Reeves, and Eric Wakker.
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦率地说，这本书的阅读门槛稍高，它不是那种让你一口气读完就扔掉的消遣读物，它更像是一块需要反复琢磨的璞玉。我感觉作者在创作过程中，一定进行了大量的背景研究，故事所处的时代背景和地域风俗描绘得极为考究，充满了真实的历史厚重感和地方色彩，这些细节的严谨性为整个虚构故事提供了坚实的支撑。然而，正是这种深度和广度，使得一些不熟悉相关背景的读者可能会感到偶尔的迷失。但请相信我，只要坚持下去，那些看似冗余的细节，最终都会汇集成理解人物命运的关键线索。我尤其赞赏作者在处理复杂群像戏时所展现出的全局观，即便是配角，也拥有完整且令人信服的生命轨迹，没有谁是纯粹的工具人。他们共同编织了一张复杂的关系网，每当我们以为看清了这张网的结构时，作者总能轻轻一扯，露出新的节点。总而言之，这是一部需要你投入时间、情感和智力去消化的作品，它不迎合大众，但它回报给那些愿意深入的读者的是一种近乎智力上的满足感和对复杂人性的全新认知。
评分这部作品在主题探讨的深度上远超我预期的水平。它巧妙地避开了直接的道德说教，而是通过一系列错综复杂的人物关系和无法两全的困境，让读者自己去体会“灰色地带”的残酷。我注意到，故事中关于“信任”与“背叛”的议题被反复拉扯、解构和重塑。随着故事的深入，你开始质疑每一个角色的动机，甚至开始反思自己在相似情境下会做出何种选择。作者似乎对人性中的自私和局限性有着深刻的洞察，他没有将任何角色塑造成纯粹的英雄或恶棍，每个人都有着自己不得不遵守的潜规则和牺牲。叙事结构上的跳跃性处理也很有意思，它并非线性时间流，而是穿插着过去的回忆片段，这些闪回不是为了解释现在，而是为了揭示现在处境的必然性。这种非线性的叙述，增强了故事的宿命感，让人感到无力却又忍不住想探究到底。特别是处理到关于社会阶层固化和个人向上挣扎的部分时，那种无力感几乎要穿透纸面。读完后，我感到的是一种复杂的情绪混合体——既为某些角色的悲剧命运感到唏嘘，又对其选择背后逻辑产生深刻的共鸣。这是一部能让你在深夜里辗转反侧，思考自己行为准则的作品。
评分这本书的叙事手法简直是教科书级别的展现，作者对人物心理的刻画入木三分，每一个角色的动机和挣扎都处理得细腻且真实。故事的开篇并不急于抛出核心冲突，而是用大量的篇幅描绘了环境对人的潜移默化影响，那种阴郁、压抑的氛围被渲染得淋漓尽致，让你仿佛能闻到空气中潮湿的霉味。我特别欣赏作者如何通过日常对话和细微的肢体语言来揭示人物之间的暗流涌动。比如主角在面对重大抉择时，他犹豫时的眼神、不经意间摸索衣角的习惯，这些微小的细节累积起来，构建出了一个极其复杂且矛盾的内心世界。情节推进虽然缓慢，但绝非拖沓，每一次转折都铺垫得极其扎实，让你在不经意间就被带入到故事的逻辑之中。尤其值得一提的是，作者对场景的描绘达到了近乎诗意的程度，无论是乡间小路的泥泞，还是室内灯光投下的斑驳阴影，都成为了推动情绪和叙事的重要元素。阅读过程中，我常常需要停下来，回味某一段文字的精妙之处，它不是简单的信息传递，而是在构建一个完整的感官体验。这种对细节的执着和对氛围的精准拿捏，使得整部作品具有一种沉甸甸的质感，让人在合上书本后，仍久久不能忘怀那些鲜活的人物群像和他们所处的那个特定时空。它不是那种追求快速刺激的阅读体验，而更像是一次深度潜水，需要耐心，但回报是丰厚的。
评分从文学风格来看，我必须称赞作者对语言的驾驭能力，简直是炉火纯青。这本书的文字密度极高，但绝不晦涩难懂，而是充满了一种内敛的张力。它的节奏感掌控得极好，某些段落的句子结构短促有力，如同重锤敲击，直接冲击读者的情绪；而另一些描述性的段落，则运用了大量精妙的比喻和排比，营造出一种近乎抒情的氛围。这种强弱对比让阅读体验充满了变化和层次感。我尤其喜欢作者在处理环境描写时所用的那种特有的、略带疏离感的笔触，它既清晰地勾勒出了场景的物理形态，又为场景注入了一种象征意义。例如，对某种特定天气现象的反复提及，似乎都在预示着即将到来的风暴。这种潜在线索的设置，需要读者具备一定的细心和耐心去捕捉。整本书读下来，感觉就像在品尝一瓶陈年的、层次丰富的葡萄酒，初尝可能不适应，但回味无穷。它没有使用过多华丽的辞藻堆砌，而是追求文字的准确性和穿透力，每一词、每一句似乎都经过了千锤百炼，确保了信息传递的有效性和美学价值的平衡。
评分这部作品最令人印象深刻的一点，或许是它对“沉默”的艺术处理。在许多关键的情感爆发点，作者选择了留白，用大段的空白和未言明的张力来代替直白的倾诉，这种处理方式极大地提升了故事的戏剧张力。很多时候，人物之间最深层的冲突和情感交流，都发生在他们“没有说什么”的时候。通过观察角色的回避、眼神的交错，以及环境声音的放大，读者被邀请进入一个主动解读的空间。这要求读者必须全神贯注，不能有丝毫松懈，因为最关键的信息往往藏在字里行间，甚至在标点符号的使用上。这种阅读挑战性反而激发了我极大的阅读兴趣。它仿佛在对读者说：“你以为你读懂了表象，但真正的故事在下面。”我记得有一个场景，两个主要人物在同一张桌子吃饭，空气中弥漫着一种几乎要凝固的紧张感，作者只写了他们切开食物的声音和放下餐具的轻微响动，但那份紧张感比任何激烈的争吵描写都要震撼人心。这种对“潜台词”的精妙捕捉和呈现，是这部小说成功构建其独特氛围的关键所在。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有