A Comprehensive Grammar of the English Language pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Pearson Longman

作者:Randolph Quirk

出品人:

页数:1792

译者:

出版时间:1985-5-20

价格:USD 133.33

装帧:Hardcover

isbn号码:9780582517349

丛书系列:

图书标签:

• 英语
• Grammar
• 语言学
• 语法书
• 语法
• 英语学习
• English
• R.Quirk
• English grammar
• comprehensive
• reference
• language
• learn
• grammar

好的，这是一本关于现代汉语语法学的著作的详细介绍，完全不涉及您提到的那本英语语法书的内容。 --- 现代汉语语法体系探析：结构、语义与语用透视 书籍名称： 《现代汉语语法体系探析：结构、语义与语用透视》 作者： [此处可虚拟一位资深语言学家姓名，例如：李文轩] 出版社： [此处可虚拟一家权威学术出版社，例如：京华大学出版社] 出版时间： 2023年秋 导言：重建当代汉语的语法图景 在当代语言学的广阔疆域中，现代汉语的研究始终占据着核心地位。尽管已有大量的汉语语法论著问世，但面对快速演变的社会语言实践、不断涌现的新句法结构以及语言使用中的复杂语用现象，传统的语法框架时常显得捉襟见肘。本书《现代汉语语法体系探析：结构、语义与语用透视》旨在超越传统描写框架的局限，以一种多维度的、综合性的视角，对现代汉语的语法系统进行一次深入而系统的重构与审视。 本书的核心目标在于整合句法结构、句子语义功能以及实际语用效果这三大要素，构建一个能够更精准反映当代汉语使用者语言能力的分析模型。我们认为，任何孤立地看待某一方面（如仅关注词序或仅关注词类划分）的分析都是片面的。真正的语法理解必须建立在结构现实、意义生成和功能实现三者紧密交互的基础之上。 第一部分：句法结构的深度剖析与描摹 本部分聚焦于现代汉语句法层面的精细化研究，重点突破了传统上对“主谓宾”结构的僵硬划分，引入了更具动态性和层级性的分析工具。 第一章 动词的句法中心性与核心框架 本章深入探讨了汉语动词在句子结构中的核心地位。我们不仅区分了体貌标记（如“了”、“着”、“过”）对动词语义的影响，更细致考察了其对句法支配力的调整。重点分析了以下几种特殊动词的句法行为： 1. 多价动词的句法灵活度： 研究“把”、“被”字句中，施事者、受事者与动词之间的非标准依存关系，以及这些结构在不同语域（书面语、口语、新闻报道）中的使用频率和限制。 2. 兼语句与使令句的结构嵌套： 辨析兼语句中两个动词的语义关系（主导-从属、并列-递进），以及它们在嵌入式结构中如何影响句子的整体可接受性。 3. 述补结构作为核心谓语的考察： 区别于传统上将“动+补”视为单一谓语的情况，本章将其视为一种高密度的句法复合体，探讨不同补语（结果补语、趋向补语、程度补语）对句法树深度的影响。 第二章 话题-焦点结构与信息流动的句法体现 现代汉语是一种典型的“话题优先”语言。本章侧重于分析话题（Topic）和焦点（Focus）在句子中的实现机制，及其对句子结构的影响： 1. 话题的预置与句首成分的非一致性： 考察了如“这事儿，我早就知道了”这类结构中，话题成分的句法属性（是主语、宾语还是状语），并分析其与句子核心句法关系的松弛性。 2. 焦点标记与信息重构： 探讨了“是……的”结构、疑问代词的后置、以及通过语调实现的焦点化在句子结构上的痕迹。分析当句子焦点发生变化时，其句法层级如何重新调整。 3. 并列结构的多义性与歧义： 深入研究连词（如“和”、“跟”、“以及”、“不仅……也”）引导的并列句的结构歧义问题，特别是当并列成分涉及不同类型的短语或从句时，其歧义的根源及其在信息传递上的效率差异。 第二部分：语义约束与意义生成机制 语法不仅是形式的排列，更是意义的载体。本部分将焦点转向句子内部的语义逻辑及其如何约束句法选择。 第三章 语义角色分配与论元结构 本章采用深层语义框架，探讨句子成分如何获得其语义角色（施事、受事、经验者、工具等），并论证这些角色如何反过来制约了合法的句法结构。 1. 非一致性论元分配的语义解释： 例如，在某些表示心理状态的句子中，经验者（Experiencer）往往充当主语，但其语义地位与一般主语不同。本章分析这类“语义反常”现象背后的深层语义逻辑。 2. “的”字结构的多功能性与语义歧解： 细致考察“的”字结构在表示领属、定语、特指性等不同语义功能时的句法表现。特别关注“那个蓝的”与“那个蓝色的”在指称范围和信息聚焦上的微妙语义差异。 第四章 语境依赖性与意义的动态建构 汉语的许多语法现象具有高度的语境敏感性。本章专注于分析那些需要外部信息才能完全确定的语义结构。 1. 省略现象的语义补偿机制： 探讨在省略主语、谓语或宾语后，听者如何依据上下文、话题追踪和篇章连贯性来成功恢复缺失的语义信息。 2. 模态（Modality）的语义表达： 区分“可能”、“应该”、“或许”等模态词汇在句子中表达的客观可能性与主观推测的差异，以及它们如何与句子的情态（Attitude）交织在一起。 第三部分：语用功能与语言交际的适应性 语法研究的终点在于理解语言在实际交际中的作用。本部分将视角提升到语用层面，考察语言形式的选择如何服务于特定的交际目的。 第五章 句式的功能转换与语用迁移 本章探讨了汉语中常见的形式与功能不一致的现象（Functionally Divergent Constructions）。 1. 陈述句的疑问功能： 深入分析为何某些陈述句（如“你吃饭了？”）在特定语调下可以完全转换为疑问功能，其语用前提是什么。 2. 祈使句的请求与建议： 考察表达强硬命令与委婉建议的语用标记（如“请”、“麻烦你”、“你就……”），以及这些标记如何通过调整句法结构（如将谓语置于句首或句末）来实现交际策略的转变。 3. 疑问句的非疑问功能： 研究反问句、设问句作为强调或修辞手段时，它们在语用层面上实现的劝说或断言功能，以及这些功能如何被听者快速识别。 第六章 篇章连贯性与交际策略 本章从宏观的篇章层面审视语法选择的有效性，关注句子是如何连接起来形成有组织、有逻辑的文本的。 1. 指代系统的篇章追踪： 分析代词、名词短语以及重复等机制在篇章中如何有效地标记或转换指称对象，以及这些机制在不同体裁（叙事、议论）中的偏好。 2. 语篇标记语（Discourse Markers）的句法嵌入与语用调控： 考察如“不过”、“总之”、“你看”等语篇标记语，它们虽然在句法上看似游离，却对整个句子的逻辑走向和说话者的态度起着至关重要的调控作用。 结语：迈向整合性的汉语语法理论 本书总结认为，现代汉语的语法是一个高度灵活、语义驱动且语用敏感的复杂系统。未来的汉语语法研究必须坚持结构、语义、语用一体化的研究路径，以更精细的描述和更具解释力的理论框架，把握当代汉语的动态脉搏。本书的研究成果不仅为理论语言学界提供了新的分析范式，也为汉语教学与自然语言处理技术的优化提供了坚实的语言学基础。 --- 本书特色： 理论的综合性： 首次将生成语法、认知语法与功能主义框架中的核心概念进行有机融合，形成一套适应汉语特点的分析工具。 材料的时代性： 依托大规模现代汉语语料库，选取大量来自当代真实语境的鲜活语例，确保分析的有效性和前沿性。 视角的创新性： 强调“动态语法”的概念，关注语言在时间和语境中的变化，而非静止的规则集合。 本书适合高等院校语言学、汉语言文学、对外汉语教学专业的师生及从事汉语研究的学者阅读参考。

评分☆☆☆☆☆

前三章读下来，直叹译文质量之差，实在对不住Quirk一干人等的这部呕心力作。不要说通顺了，光是误译（仅二、三两章）就达十几处之多。有些重要关头不借助原著根本无法继续。我质疑这本书究竟有没有审校，甚至质疑译者对原文是不是已彻底读懂。 建议想读这本书的朋友到电驴去下...

评分☆☆☆☆☆

前三章读下来，直叹译文质量之差，实在对不住Quirk一干人等的这部呕心力作。不要说通顺了，光是误译（仅二、三两章）就达十几处之多。有些重要关头不借助原著根本无法继续。我质疑这本书究竟有没有审校，甚至质疑译者对原文是不是已彻底读懂。 建议想读这本书的朋友到电驴去下...

评分☆☆☆☆☆

前三章读下来，直叹译文质量之差，实在对不住Quirk一干人等的这部呕心力作。不要说通顺了，光是误译（仅二、三两章）就达十几处之多。有些重要关头不借助原著根本无法继续。我质疑这本书究竟有没有审校，甚至质疑译者对原文是不是已彻底读懂。 建议想读这本书的朋友到电驴去下...

评分☆☆☆☆☆

前三章读下来，直叹译文质量之差，实在对不住Quirk一干人等的这部呕心力作。不要说通顺了，光是误译（仅二、三两章）就达十几处之多。有些重要关头不借助原著根本无法继续。我质疑这本书究竟有没有审校，甚至质疑译者对原文是不是已彻底读懂。 建议想读这本书的朋友到电驴去下...

评分☆☆☆☆☆

前三章读下来，直叹译文质量之差，实在对不住Quirk一干人等的这部呕心力作。不要说通顺了，光是误译（仅二、三两章）就达十几处之多。有些重要关头不借助原著根本无法继续。我质疑这本书究竟有没有审校，甚至质疑译者对原文是不是已彻底读懂。 建议想读这本书的朋友到电驴去下...

评分☆☆☆☆☆

在我看来，学习任何一门语言，最终的目标都是为了更好地沟通和表达。而《A Comprehensive Grammar of the English Language》这本书，虽然以“语法”为名，但我相信它所能提供的，远不止于枯燥的规则。我将其视为一本能够帮助我“精进”英语的工具书，它能够填补我在英语学习过程中那些零散的、不够系统的知识空白。我曾遇到过不少次，在阅读英文文献时，对某些复杂的从句结构感到困惑，或者在撰写邮件时，对某些词语的细微差别拿捏不准。过去，我只能通过查阅字典，或者依赖于网络上的零散信息来解决这些问题，但这往往效率不高，而且缺乏系统性。这本书的出现，让我看到了一个系统性解决这些问题的希望。我希望它能够提供详尽的案例分析，并且能够针对性地解释那些容易混淆的语法点。例如，我特别关注书中关于虚拟语气和情态动词的阐述，因为这些部分往往最能体现一门语言的微妙之处，也最能体现使用者的语言功底。这本书，就像是一面镜子，能让我更清晰地看到自己英语学习中的不足，并且提供有力的指导，帮助我一步步完善。

评分☆☆☆☆☆

对于我来说，《A Comprehensive Grammar of the English Language》这本书，就像是一份详尽的地图，指引我深入探索英语这门语言的广阔天地。我一直对语言的细微之处和内在规律感到着迷，但过往的学习经历，往往只能让我掌握零散的知识点，而缺乏一个系统性的框架。这本书的出现，为我提供了一个前所未有的机会，去深入理解英语的构成和运作方式。我尤其关注书中对动词的各种形态、句子成分之间的关系以及不同句式的运用等方面的详细阐述。我相信，通过这本书的学习，我不仅能够提升我的英语阅读和写作能力，更能培养一种对语言的敏锐度和洞察力。它不仅仅是关于“如何使用”英语，更是关于“为什么这样使用”英语，让我能够更深刻地理解语言的逻辑和美感。这本书，将是我在英语学习道路上不可或缺的向导，指引我走向更专业的领域。

评分☆☆☆☆☆

我一直在寻求一本能够帮助我系统梳理和深化对英语语法理解的书籍。《A Comprehensive Grammar of the English Language》这本书，正是这样一本让我充满期待的著作。它不仅仅是一本枯燥的规则手册，更像是一本能够帮助我构建英语思维的“操作系统”。我曾多次在阅读英文文献或与母语者交流时，对一些看似微小但至关重要的语法细节感到困惑。例如，某些介词的细微差别，或者动词时态在表达特定情感时的作用，都常常让我陷入沉思。我相信，这本书能够通过其深入浅出的分析和大量的实例，为我揭示这些语言现象背后的逻辑，并且帮助我掌握更精确、更地道的表达方式。我尤其期待书中对语篇连接、修辞手法以及语用策略等方面的论述，因为这些能够帮助我更好地理解和创作有影响力的文本。这本书，对我而言，不仅仅是知识的获取，更是对语言驾驭能力的提升，我已迫不及待地想开始我的深入学习。

评分☆☆☆☆☆

在我看来，《A Comprehensive Grammar of the English Language》这本书，就如同为我打开了一扇通往英语世界更深层理解的大门。我一直对语言的细微差别和潜在规律充满好奇，但过去的学习经历，往往只能让我停留在表面，无法触及语言的本质。这本书的出现，让我看到了系统性、权威性地解决这些困惑的希望。我希望它能够提供清晰的例证，解释那些看似复杂或不规则的语法现象，并且能够引导我思考语言背后的逻辑。例如，我对于时态和语态的微妙运用，以及某些介词在不同语境下的选择，常常感到困惑。我相信，这本书能够为我提供深入的分析和明确的指导，让我能够更自信地运用这些复杂的语法结构。这本书，不仅仅是一本语法书，更是一本帮助我提升语言思维和表达能力的“修行手册”，我迫不及待地想开始我的探索之旅。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，当我看到《A Comprehensive Grammar of the English Language》这本书名时，我的第一反应是“这会不会太难了？”。我并非语言学家，甚至对一些传统的语法分析方法感到头疼。然而，当我真正翻开它，并开始阅读其中的某些章节时，我的疑虑逐渐被一种全新的认知所取代。这本书的编排方式，以及作者对语言现象的解释，都显得非常清晰且有条理。它没有让我感到被压倒性的信息量所淹没，反而像是在引导我一步步解开英语的奥秘。我最欣赏的是，书中并非孤立地讲解语法规则，而是将它们置于更广阔的语境中，并探讨了它们在实际应用中的功能和意义。这让我意识到，语法并非是束缚，而是理解和运用语言的强大工具。我尤其希望能从这本书中找到对那些“例外”情况的合理解释，以及对一些常用但容易被忽略的语法细节的深入剖析。我相信，通过这本书的学习，我将能够以一种更深刻、更系统的视角来审视和运用英语，让我的表达更加精准和得体。

评分☆☆☆☆☆

我一直觉得，学习语言，尤其是像英语这样一种在全球范围内广泛使用的语言，就如同在探索一个浩瀚的宇宙。而《A Comprehensive Grammar of the English Language》这本书，则像是为我量身定制的一张星际导航图。它的厚重感，不仅仅体现在纸张的数量上，更体现在它所蕴含的知识的深度和广度。翻开第一页，我并没有立刻被复杂的术语淹没，反而被作者严谨的逻辑和清晰的组织方式所吸引。我注意到，书中对每一个语法现象的解释，都不仅仅是简单地陈述规则，而是追溯其历史渊源、分析其在不同语境下的功能，甚至还会探讨其演变的可能性。这种“知其然，更知其所以然”的学习方式，正是许多现有的英语学习材料所缺乏的。我相信，通过这本书的学习，我不仅能掌握更纯正、更地道的英语表达，更能培养一种对语言本身的敏感度和洞察力。我特别期待书中关于句子结构、时态语态以及词类变化的深入解析，因为这些是我在实际写作和交流中常常遇到的难点。这本书，对我而言，是一次重塑我英语学习认知的机会，我已迫不及待地想深入其中，去发掘那些未知的宝藏。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，学习一门语言，最重要的一点是理解其“生命力”，即语言如何在不同的情境下流动、变化和生长。而《A Comprehensive Grammar of the English Language》这本书，在我看来，就是一本能够帮助我捕捉这种生命力的指南。它不仅仅是罗列规则，更像是对我揭示了英语语言的“ DNA ”。我经常在阅读英文小说或观看电影时，被其中某些人物对话的微妙之处所打动，但却很难准确地描述或模仿。这种缺失，让我意识到我在对英语的理解上，还停留在表面。我希望这本书能够帮助我深入理解英语的语用层面，包括语气的表达、情感的传递以及社交语境下的语言选择。特别是在英美文化交流日益频繁的今天，对这些细微之处的掌握，能够极大地提升我们跨文化沟通的效率和深度。这本书，对我而言，将是连接语言规则与实际应用之间的重要桥梁，让我能够更深刻地理解和运用英语这门生动的艺术。

评分☆☆☆☆☆

我一直在寻找一本能够真正帮助我理解英语“内在逻辑”的书籍，一本能够超越简单规则堆砌，深入到语言灵魂的书。《A Comprehensive Grammar of the English Language》这本书，正是这样一本让我眼前一亮的著作。它不是那种教你“记住多少单词”或“背诵多少句型”的速成指南，而是更像一本精密的工具箱，为你提供理解和构建英语世界的强大工具。我曾多次在写作中遇到瓶颈，感觉自己的表达虽然能够被理解，但总感觉不够“地道”，不够“有力”。这种感觉，就像是穿着一件不合身的衣服，总归有些别扭。我相信，这本书的深度分析，能够帮助我理解为什么某些表达方式更有效，为什么特定的词语组合能够产生更强的语境效果。我尤其期待书中对语篇连接、篇章结构以及语用方面的论述，因为这些都是决定一篇文本质量的关键要素。它不仅仅是关于“怎么说”，更是关于“为什么这么说”。这本书，将是我提升英语应用能力，从“会说”到“说得好”的强大助力，我充满期待。

评分☆☆☆☆☆

我一直在寻找一本能够真正帮助我“精进”英语的书籍，一本能够让我从“会用”提升到“用得好”的工具。《A Comprehensive Grammar of the English Language》这本书，恰恰满足了我的这一期望。它不是那种简单的单词记忆或句子模仿的教材，而是一本能够帮助我理解英语“骨骼”和“肌肉”的书。我曾多次在写作中遇到瓶颈，感觉自己的表达虽然可以被理解，但总觉得不够地道，不够有力。这种感觉，就像是穿着一件不合身的衣服，总归有些别扭。我相信，这本书能够通过其严谨的分析和详尽的例证，帮助我理解为什么某些表达方式更有效，为什么特定的词语组合能够产生更强的语境效果。我特别期待书中关于语篇组织、句子结构以及词语搭配的深入解析，因为这些是决定一篇文本质量的关键要素。这本书，对我而言，将是我提升英语应用能力，从“会说”到“说得好”的强大助力，我充满期待。

评分☆☆☆☆☆

这本书，虽然它的名字听起来像是学术界的圣经，一板一眼，甚至可能让许多人望而却步，但实际拿到手中，那种沉甸甸的质感，以及封面设计透露出的低调而专业的风格，就足以引发我对其内容的强烈好奇。我并不是语言学专业出身，甚至在学习英语的过程中，常常会遇到一些细微之处的疑惑，比如某个介词到底为什么在这里使用，或者为什么会有这种看似不合逻辑的语序。过去的学习经历，更多的是依赖于感觉和经验，很少能找到一个系统性的、权威性的解释。而《A Comprehensive Grammar of the English Language》这本书，恰恰满足了这种需求，它提供了一个前所未有的视角，去深入剖析英语这门语言的骨架和脉络。我期待着它能像一位经验丰富的向导，带领我穿梭于英语的复杂世界，揭示那些隐藏在字里行间的规则和奥秘，让我在使用英语时，不再是凭借感觉，而是基于深刻的理解。尤其是在阅读英文原著，或是撰写一些较为正式的学术文章时，这种对语言的精确掌握，显得尤为重要。我希望这本书能够为我提供坚实的理论基础，让我能够更自信、更准确地表达自己的思想。

评分☆☆☆☆☆

强大

评分☆☆☆☆☆

很好很强大。但也不尽善。比如目录的分级不明确/关键语法项的定义不明显或缺失（比如没有postmodifier/postmodify的定义）/查好多地方才搞懂一个问题（如何区分句子的adverbial 和名词短语的postmodifier）。。。想要有一本。。。

评分☆☆☆☆☆

reference grammar 的鼻祖之一，绝对地大部头。P大图馆的已经没有了封皮，露出了沉重的黑漆样貌。

评分☆☆☆☆☆

Quirk et al.'s grammar (1985, 臺印版: 文鶴) ~ GCE (1972).

评分☆☆☆☆☆

reference: prescriptive grammar