Alternative Scriptwriting 4E is an insightful and inspiring book on screenwriting concerned with challenging you to take creative risks with genre, tone, character, and structure. Concerned with exploring alternative approaches beyond the traditional three-act structure, Alternative Scriptwriting first defines conventional approach, suggests alternatives, then provides case studies. These contemporary examples and case studies demonstrate what works, what doesn't, and why. Because the film industry as well as the public demand greater and greater creativity, one must go beyond the traditional three-act restorative and predictable plot to test your limits and break new creative ground. Rather than teaching writing in a tired formulaic manner, this book elevates the subject and provides inspiration to reach new creative heights.
肯·丹西格(Ken Dancyger),从事编剧教学数十年,任教于纽约大学提斯克艺术学院,曾为广播及电视台编过多部戏剧节目与纪录片,并以资深剧本顾问的身份活跃于美国和整个欧亚地区,著有《广播剧写作》 (Broadcast Writing)、《全球化的剧本写作》(Global Scriptwriting)、《导演理念》(The Director’s Idea)、《电影与视频剪辑技术》(The Technique of Film and Video Editing)等。他的书理论与实践并重,是全世界电影教学课程的核心教材,已出版中文、葡萄牙语、意大利语、西班牙语等十四种译本。十八年来,他开办的编剧、后期工作室遍及南美洲、德国、新加坡等世界各地。
杰夫·拉什(Jeff Rush)美国天普大学电影及媒体艺术系教授、艺术硕士导师。除此之外,他也从事编剧工作,撰文及著作颇丰。
译者
易智言,美国加州大学洛杉矶分校电影硕士。回国后至台湾中央电影公司担任制片策划工作,也担任电视广告导演,曾获得时报广告奖。他执导的《寂寞芳心俱乐部》《蓝色大门》等多部电影,获得观众和影评人的许多赞扬。
黄志明,台湾东海大学外文系毕业,资深电影人。曾担任《赛德克·巴莱》《海角七号》《爱》等多部著名影片制作人。
林智祥,台湾东海大学外文系毕业,曾担任《双瞳》等影片副导演。
唐嘉慧,台湾政治大学西语系毕业,自由翻译。
陈慧玲,台湾东海大学外文系毕业,曾任电影公司策划。
评分
评分
评分
评分
坦率地说,这本书更像是一份详尽的“剧本解构档案”集合,而不是一本“手把手教学”的指南。它没有提供什么立即可用的模板或万能公式,它的价值在于提供了一种批判性的视角来看待我们习以为常的叙事模式。我最欣赏的是它对“场景效率”的重新定义,它挑战了“每个场景必须推进情节”的教条,提出在某些实验性剧本中,场景的价值在于“情绪的饱和度”,即场景存在的唯一目的就是让人物的情绪达到一个极点,即使这会牺牲叙事的推进速度。这种论调非常激进,也极其考验作者对镜头语言的掌控力。但我想提醒潜在的读者,这本书的“实验性”标签是货真价实的,它推崇的很多手法在实际操作中风险极高,稍有不慎就会让剧本变得晦涩难懂,甚至令制片方望而却步。它更像是一份“危险的游戏指南”,告诉你哪些规则可以打破,以及打破之后可能带来的后果。对于那些渴望在主流框架内打磨技艺的人来说,这本书可能略显偏门和“反社会”,但对于想撕掉标签、彻底重构自己创作世界的少数派来说,它无疑是一剂强效的催化剂。
评分我不得不说,这本书的排版和案例选择都散发着一种非常学院派的气息,它不是那种你会随手放在床头翻阅的轻松读物。阅读它需要极大的专注力,因为它倾向于将复杂的叙事理论拆解成一系列令人眼花缭乱的图表和公式。我个人最感兴趣的部分是作者对“非线性时间”在不同文化背景下的应用差异进行了对比分析,比如,它如何在中东的电影叙事中体现出与欧洲实验电影截然不同的哲学意蕴。这种跨文化的比较视角,极大地丰富了我对“故事”这个概念的理解——原来剧本的骨架,远比我们想象的要灵活得多。但是,我要抱怨一下,书中引用的很多经典案例,比如某些法国新浪潮时期的晦涩短片剧本,我根本找不到资源观看,这使得理论脱离了实践,我只能凭空想象作者所描述的“断裂感”和“情感错位”,代入感打了折扣。如果作者能提供更现代、更容易获取的影视作品作为支撑点,这本书的实操价值可能会翻倍。总而言之,它是一本“知识的宝库”,但需要读者自己去挖掘金子,并且自带“文献检索”的能力。
评分翻开这本书,我立刻感觉到一股强烈的“反商业”气息,这正是它最吸引我的地方。它完全没有那种迎合市场、教你如何写出下一部爆款的浮夸口号,而是扎扎实实地探讨了“如何表达独特而难以言喻的内心体验”的剧本技术。作者对“意识流”叙事在剧本层面的转化提出了一个很有趣的框架——“情绪地图”,它试图用场景的切换和台词的省略来模拟角色脑海中瞬间闪过的无数念头。这种对主体经验的忠实记录,在传统剧作法中往往被视为“结构松散”,但这本书却将其系统化了。然而,这种对“个人化表达”的推崇,也使得书中的部分章节显得过于个人化和玄乎。我读到一些关于“沉默的重量”的探讨时,感觉作者已经越过了“剧本”的界限,开始谈论纯粹的诗歌意境了,这对于一个致力于编写有声有色的影像剧本的作者来说,有点过于抽象了。它更像是一本写给哲学家和诗人的剧本创作指南,而不是面向流水线工业的教科书。
评分这本书的优势在于其对“结构”的颠覆性思考,它似乎假设读者已经精通了标准的剧本格式和基本的人物弧光。因此,它直接跳过了基础教学,一头扎进了那些被主流写作界视为“禁区”的领域。比如,书中有一章专门讨论了如何构建一个“没有明确高潮”的剧本,让观众的期待不断落空,直到最后在一种近乎虚无的状态下结束,这种挑战传统观影习惯的写法,让我大开眼界。作者用了大量的篇幅来论证,这种“反高潮”结构在探讨现代社会异化主题时的有效性。不过,这本书的语言风格相当的……硬朗。句子往往很长,充满了技术性的术语,很多地方我需要反复阅读才能理清作者究竟是在描述一个视觉效果,还是在定义一个叙事功能。它要求读者不仅是创作者,更需要是一个语言学的分析家,才能完全跟上作者的思路。对我而言,它更像是参考书,而不是伴侣书,我会在我感觉自己思路卡住的时候,去翻阅它以寻求一种完全不同的思维角度。
评分这本关于剧本创作的“第四版”书籍,我花了很长时间才啃完,坦白说,它给我的感觉就像是走进一个堆满了各种工具的仓库,应有尽有,但你得自己花大力气去分辨哪些是趁手的,哪些只是占地方的装饰品。书里对“非主流”叙事结构(Alternative Scriptwriting)的探索,确实拓宽了我对传统三幕剧的思维定势。它没有直接告诉你“如何写出卖座的剧本”,反而更像是一个方法论的探讨集,深入剖析了那些在好莱坞主流叙事之外,充满实验性质的剧本构建方式。我特别欣赏其中关于“时间跳跃”和“多重视点角色”如何影响观众认知负荷的章节,作者似乎对叙事心理学有着相当的理解,用大量的案例佐证了自己的观点,这些案例很多都是我以前从未接触过的独立电影或先锋戏剧的剧本,视角非常独特。然而,这种深度也带来了一个问题:对于初学者来说,它可能过于晦涩和理论化了,就像直接把一个建筑专业的学生扔到钢筋混凝土的结构力学课本面前,缺乏那种循序渐进的引导。它更适合那些已经有一定写作基础,渴望打破自身创作瓶颈的进阶作者,希望通过吸收更具挑战性的理论来重塑自己的写作版图。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有