具体描述
·海登·怀特的《元史学》是当代西方历史哲学研究中语言学转向的标志，也代表了20世纪下半叶历史哲学的主要成就之一。
·以19世纪欧洲八位主要的史学家与历史哲学家为例，证明史与诗并不存在截然断开的鸿沟，每一位历史学家的诗性预构行为最终构成了他们自己的一套独特的历史哲学。
·本书尝试构建新颖的史学理论体系，例证丰满，跳出传统樊篱，指出了历史学的一个重要本质。
本书指出任何史学作品都包含了一种深层结构、一种未经批评而被接受的范式，它是诗学的，也是语言学的。书中以十九世纪八位有代表性的史学思想家为例，展示其历史著述所采用的主导性比喻方式，从而确证历史作品普遍存在的诗学本质。
作者简介
海登·怀特（1928— ） 当代美国著名思想史家、历史哲学家、文学批评家。曾担任美国斯坦福大学比较文学系教授、加州大学圣克鲁兹分校历史系荣誉教授。他广泛吸收哲学、文学、语言学等学科的研究成果，构建了一套比喻理论来分析历史文本，揭示意识形态要素介入历史学的种种途径。《元史学》是他的成名作。
目录信息
序言
导论
历史的诗学 /历史著述理论 /情节化解释 /形式论证式解释 /意识形态蕴涵式解释 /历史编篡风格问题 /比喻理论 /19世纪历史意识诸阶段
第一部分 接受的传统：启蒙运动与历史意识问题
第一章 隐喻与反讽之间的历史想象
第二章 黑格尔：历史的诗学与超越反讽之道
第二部分 19世纪历史写作中的四种“实在论
第三章 米什莱：作为浪漫剧的历史实在论
第四章 兰克：作为喜剧的历史实在论
第五章 托克维尔：作为悲剧的历史实在论
第六章 布克哈特：作为讽刺剧的历史实在论
第七章 历史意识与历史哲学的复兴
第八章 马克思：以转喻模式为史学进行哲学辩护
第九章 尼采：以隐喻模式为史学作诗学辩护
第十章 克罗齐：以反讽模式为史学作哲学辩护
参考书目
索引
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
The title Metahistory may seem deceptive: I approached the book imagining that its author, Hayden White, is attempting to create another speculative philosophy of history in the lines of Hegel, Spengler, and Toynbee. Instead, White treats patterns of histor...
评分 评分海登·怀特（Hayden White）眼中的历史学家和历史哲学家的思想都用一把密码锁锁起来了。这把密码锁有三个环：第一环是斯蒂芬·佩珀（Stephen C Pepper）的“世界构想”理论，上面刻的四个“数字”是形式论、机械论、有机论和情境论。第二环是诺斯罗普·弗莱（Northrop Frye）...
评分 评分叶梓涛 1 就其叙述的味道来看，整个史学史的论述呈现出一种黑格尔式的味道。海登怀特将不同的历史叙事的方法与历史学家预构史学领域使用的语言规则——诗学/语言学上的话语模式，隐喻、转喻、提喻、反讽这样的四重模式分析中，将19世纪的历史学/历史哲学著作加以结构主义的分析...
用户评价
读书小组一起读过，只读到兰克，但仍然启发颇大~
评分读了一些书之后认识到，史学方法是人文社科通用的方法，文学史需要，哲学史需要，观念史、概念史需要……因此我打开了《元史学》，窃以为就是史学之学。 首先借助弗莱《批评的剖析》建立的四种叙事模式，对应有四种历史模式，即文学与历史没有本质区别；然后借助曼海姆《意识形态与乌托邦》，也分四种意识形态立场，即“每一种历史观也伴随着特殊而确定的意识形态蕴涵”；还有四种解释模式，形式论、机械论、有机论、情景论；借助语言学理论，提出隐喻、转喻、提喻、反讽四种比喻模式。总之以一种结构主义的方式开天辟地、高屋建瓴，让我看清了一些史学背后的东西。 另外怀特思路清晰，语言简明，还不停地“换言之”“总而言之”“简言之”，可以说很友好了，但还是难……导论就读了两小时。中间日后再读。很多观点可能会经常引用，而且需要不断重读。
评分读了导言部分
评分可算翻完了，怀特的第一本书。他将历史学放置在一个形式化的语言学框架里，从论证形式 情节化和意识形态蕴含三个层面分析19世纪以来史学家与历史哲学家的文本和理论。形式论 机械论 有机论和情境论。浪漫剧 悲剧 喜剧 讽刺剧。无政府主义 激进主义 保守主义和自由主义。诗性语言:隐喻 转喻 提喻 反讽。启蒙以降:莱布尼茨 赫尔德 黑格尔。19世纪四位:米什莱 兰克 托克维尔 布克哈特。超越实在论:马克思 尼采 克罗齐。陷于语言学泥沼，文本分析 论证细致趋于烦琐 望而生畏，来日方长。“在历史学中，人们在一种本质上是比喻性的语言行为中，将历史领域构成为一种可能的分析领域。”
评分序言部分。语言论转向的作品，怀特海自己也说本书是形式主义的，如果现在不会这样去写。但终归在诗性的框架下为理解历史的模式和走向提供了借鉴，其中形式论、有机论、机械论和情境论看到了哲学与史学走向的融合，历史哲学家和史学家终归是不能割离的。（今天好累）但终归时间太久了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有