《道德情操论》是亚当•斯密出版的第一本主要着作,他一生中共修订过六次。斯密从人类的情感和同情心出发,讨论了善恶、美丑、正义、责任等一系列概念,进而揭示出人类社会赖以维系、和谐发展的秘密。《道德情操论》对于促进人类福利这一更大的社会目的起到了更为基本的作用,是市场经济良性运行不可或缺的“圣经”,堪称西方世界的《论语》。
《经典超译本:道德情操论》在尊重原著内容与结构的基础上,采用语录体形式,直接呈现原著中的经典段落与概括性结论,省却了繁复、冗长的论证过程。
译者在领会原著者思想脉络的同时,于编译中巧妙加入了现代理解与思考,缩小了阅读中的历史距离。行文简洁、有力,一改以往译文的晦涩拗口。
该译本可从任何一页翻开阅读,精致的排版与精巧的开本适合随时、随地、随意、随性翻阅,特别适合非专业、非学术人群。
亚当•斯密(Adam Smith, 1723-1790)是经济学的主要创立者。他于1723年出生在苏格兰的克科底,青年时就读于牛津大学。1751年到1764年在格斯哥大学担任哲学教授。在此期间发表了他的第一部著作《道德情操论》,确立了他在知识界的威望。
第一篇 论行为的合宜性 ◇“情感或心里的感受,是各种行为产生的根源,也是品评整个行为善恶最终必须依赖的基础。因此,我们可以从两个不同的方面来看待感情,或者说,可以在两个不同的关系中考量感情:第一是从引起它的原因,或者说,从引起它的动机来考量它;第二则是从它所...
评分一、缘起 严子几道曾言:“译事三难:信、达、雅。求其信已大难矣,顾信矣不达,虽译犹不译也,则达尚焉。海通已来,象寄之才,随地多有,而任取一书,责其能与于斯二者,则已寡矣。其故在浅尝,一也;偏至,二也;辨之者少,三也。”(《天演论》译例言) 时下境况即是如此...
评分总理推荐书,人们就该读? 李华芳 温家宝在一个偏远地区的一次讲话中提到:亚当·斯密的《国富论》,各位都很熟悉,他所著的《道德情操论》同样精彩。精明的出版社受到了启发,于是一本温家宝推荐的《道德情操论》就上市了,腰封上突出了温家宝的“推荐”。中国城市出版社的...
评分师傅说,娃不笨,就是内涵还需加深。 不喜欢浮躁的状态,虽然经常这样子。年龄越增长越趋向于沉静下来,不再喜欢疯疯癫癫。以前浪费了很多的时间,是个开心的小人儿,但不是一个够聪明,够气质的姑娘。 温总理推荐过两本书《沉思录》、《道德情操论》,近期准备入手来看。需要...
评分想在图书馆史哲借阅区里找到一本入门级的哲学书。这本《道德情操论》从书名上貌似浅显些,于是信手取下、翻开。这时才发觉这是总理推荐的书。 用了十天。除了一天做大作业以外,几乎每天都会在图书馆里捧着它艰辛地读几个小时。可叹斯密先生倾几十年心血完成的巨著,我...
我不得不承认,这本书对我而言,更像是一次与一位老练的、富有耐心的导师进行的对话。这位导师不急于给你标准答案,而是通过一系列精心设计的思想实验和历史观察,引导你亲自去探索那些关于“良善生活”的边界。最让我印象深刻的是作者在探讨“审慎”与“美德”关系时展现出的那种平衡感。他既不推崇那种一味压抑欲望的苦行僧式生活,也不赞同那种放纵自我、唯利是图的狂热。他所描绘的理想状态,是一种建立在自律和对他人的顾虑之上的“适度”。这种“适度”的概念,在今天这个追求极致、崇尚“更快、更高、更强”的时代,显得尤为珍贵和稀缺。阅读这本书的过程中,我常常会停下来,审视自己最近做出的消费选择、人际交往中的权衡,并反思自己的行为是否偏离了那种深思熟虑的“适中”。这本书的价值在于,它提供了一个稳定的参照系,让你能够在信息爆炸和价值多元化的时代,锚定自己内心的准绳。
评分这本书简直像是一面打磨得锃亮的镜子,映照出我们内心深处最隐秘的角落。初读时,我带着一种审视、甚至可以说是批判的眼光去翻阅,试图从中找出那些虚伪的教条或者不切实际的幻想。然而,作者的笔触是如此的细腻和富有洞察力,他并非高高在上地指点江山,而是以一种近乎同理心的姿态,解剖了人类行为的动机链条。我发现,那些我平日里视为理所当然的“好”与“坏”,在作者的笔下被拆解成了无数微小的、相互作用的元素。它不是一本告诉你该如何行动的指南,更像是一本帮你理解“为什么你会这么想”的深度报告。尤其是在描述“同情心”如何从个体延伸到社会结构的那部分,那种层层递进的逻辑推演,让我不得不停下来,反复咀嚼那些复杂的社会互动模型。它迫使我走出自己的小世界,去观察和理解那些与我利益相悖的人,尝试站在他们的立场上构建他们行为的合理性。这本书带来的冲击不是一时的震撼,而是一种持续性的、缓慢渗透的思维重塑,它让你开始怀疑自己对“美德”的定义是否太过片面。读完之后,我发现自己看世界的角度发生了一种微妙的偏移,少了一些武断的评判,多了一些对人性复杂性的敬畏。
评分这本书的阅读体验,坦白说,起初有些枯燥,仿佛在啃一块需要耐心才能品出滋味的硬骨头。大量的理论构建和对早期商业社会背景的铺陈,要求读者保持高度的专注力,稍有走神便可能迷失在错综复杂的概念网络中。我几度想要放弃,心想这会不会只是某个历史时期的理论陈述,与我们现代生活的关联性已经不大。但奇妙的是,当那些看似宏大的理论最终聚焦到对“公正市场”和“个人责任”的论述时,一种久违的清晰感猛然袭来。它不是那种让你热血沸腾的励志口号,而是一种冷静、近乎冷酷的现实分析。作者对于“看不见的手”的论述,不仅仅停留在经济学层面,他将其提升到了一种道德哲学的高度,探讨了自利行为如何在不依赖于神圣干预的情况下,意外地促进了公共利益。这种对人类“本性”的深刻认知——我们既是自私的,又是可以通过合理的制度设计来引导和平衡的——给了我极大的启发。它让我明白,构建一个良性的社会,需要的不仅仅是高尚的理想,更需要对人性的清醒认识和精巧的制度设计。
评分说实话,这本书的语言风格很有那个时代的烙印,显得有些迂回和繁复,初读时确实需要一些毅力去适应它那种长句和古典的修辞。但一旦适应了那种节奏,就会发现其中蕴含着一种独特的韵律美。它不像现代的快餐式读物,追求瞬间的刺激,而是像一首结构严谨的交响乐,所有的乐章、所有的乐器都有其存在的理由和意义。特别是那些关于“公正”的论述,作者似乎穷尽了所有可能的角度来定义和捍卫它,从个体感受到的不平感到社会层面的法律构建,无一遗漏。这种对概念的彻底挖掘,让我对“公正”这个词汇的理解不再是抽象的正义的口号,而是变成了一系列具体的、可操作的社会规范和心理机制的复杂交织。它让我开始理解,真正的公正,不是对每个人一视同仁地分配同样的资源,而是在理解个体差异和历史背景的前提下,提供一个让每个人都有机会实现其潜能的公平起点。这本书教会了我耐心,也教会了我尊重那些构建我们社会秩序的底层逻辑。
评分这是一部需要时间来消化的著作,它的重量不在于篇幅,而在于它对人类社会运作核心机制的深刻剖析。读完后,我最大的感受是,我们今天所面临的许多社会矛盾和人际冲突,似乎都能在作者百年前的论述中找到其思想上的源头。这本书没有提供任何时髦的“成功学”技巧,它探讨的范畴要宏大得多,它是在问:一个基于契约和相互依赖的社会,如何才能在个体追求自身利益的同时,不至于彻底滑向混乱和零和博弈?作者通过对人际情感和制度设计的双重考察,构建了一个颇为稳固的理论框架。它让我意识到,我们对彼此的信任,对社会契约的隐性遵守,才是维系复杂文明最强大的力量,而这种力量的培育,需要长期的、跨代的文化努力和教育。它让我对“公共领域”的价值有了更深刻的认识,也让我开始反思,在日益原子化的现代生活中,我们是如何慢慢疏远了那种建立在共同情感基础上的社会联结的。
评分喜欢这种语录式的内容设计,没想到写出国富论的人还同时写出了这样一本书,还是很有些陶冶情操的。
评分值得收藏!
评分论语怎么可能是这种琐絮的风格。论证的大都是一些人尽皆知的事实,严密而无趣。
评分看开头特别喜欢,看了一段以后觉得什么超译本,翻译的文字太作了,作的看不下去了。
评分值得收藏!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有