本书作者是从另一个角度告诉了我们人是什么又可以是什么,而不是规定人们应该做什么,不该做什么。他告诉我们恶为什么总是散发着诱人的气息。从社会学及生物学的视角揭示了人的各种行为的必然性---尤其是恶。或许读者看完后会觉得恍然若失,但是“认识自己”这决非苛求,而是人类为自己找到合乎本性的道德,同时也是使自己遵守合理道德规范的前提。
追根溯源,人类之恶,实来自其动物性本能。同样道理,人类之善,也与生俱来。恶之所以吸引我们,是因为人类社会的道德约束力量无法彻底约束人类的天性之恶,对恶感兴趣,是因为我们自己就有恶的冲动。有时道德对天性的过分约束,会导致相反的效果———恶的爆发。在这个意义上,高尚的甚至严厉的道德要求并不总是对的。
奥地利学者弗朗茨·M·乌克提茨在书中一开始就引用叔本华的这样一段话:“人类在某种程度上就像个小孩一样,如果你过度溺爱,他就变得很不听话;所以你对任何人都不能过于随和,过于亲切。”乌克提茨还转引瓦特松的话:“恶享有某种特权。它吸引着我们的注意力。坏蛋身上有一种引人遐想的力量,而这是任何一位美德的使者都望尘莫及的。”
这是一款极具刺激的游戏。对于我这样的游戏盲来说,僵尸引起我恶心的感觉,四溅的鲜血也太血腥了。对于经常在游戏上打打杀杀的高手来说,觉得是再稀松平常不过的事了。 《僵尸围城》讲述自由记者弗兰克·韦斯特为获得“普利策”新闻奖,进行各种事件的调查从而获得提前报道...
评分用戴着光环的法律规则谋杀一个人,远比用自己的手去杀一个人容易;同理打着圣战或执着的宗教信仰去杀人,即使双手沾满无辜的鲜血,却可以逃过内心的谴责, 用极简而不失严谨的语言使我们反思固有的道德观念,引起入门者对伦理和道德的兴趣,值得一读。
评分大学时候读的,后来买不到了 因为人格中有缺陷,所以想去了解自己 自知者智,通过阅读,看见另一个自己
评分每个人内心都潜伏着一只沉睡的魔鬼,这是事实。每个人都希望过上舒适的生活,这也是事实。两个事实间却横跨一条看似无法填埋的鸿沟。于是,我们恐慌,害怕,着急用各式道德标准去跨越鸿沟,阻止唤醒魔鬼的一切行为。在善恶间,道德标准糟糕地扮演起了“第三者”角色。 殊不知...
评分大学时候读的,后来买不到了 因为人格中有缺陷,所以想去了解自己 自知者智,通过阅读,看见另一个自己
看了70页可断定这是本打着心理学幌子的装B读物。啰里巴嗦的文风,初级的科学态度,还有时不时对圣经的引用——要不是有句含蓄的对克林顿的嘲笑——我还以为是十七世纪的某个二流哲学家写的。这本书给我的教训是:不要迷信豆瓣评分,特别是阅读人数过少的书,还是书评比较靠谱,书评的质量比评分更能反映书的质量。要是早点看关于这本书的两个书评(烂,而且和书没啥关系),我犯不着在此书上浪费时间
评分达尔文社会主义指导下的伦理学著作。
评分人类是什么 人类可以是什么 伦理学的思考
评分先要理解的是人是什么,其次才是人进化出来的意识
评分预设有问题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有