評分
評分
評分
評分
嶽麓版更全。
评分嶽麓版更全。
评分雜采曆代論列諸子之書(如《莊子•天下篇》、《荀子•非十二子篇》、太史談《論六傢要旨》、《史記》相關列傳、《漢誌•諸子略》等等)並附按語,以見諸子學術大略,尤措心者,在證成序言所雲“諸子為專傢之業,其人則皆思以救世,其言則無悖於經教。讀其書者要在尚論其世,又貴審乎所處之時,而求其有用。”按晚清民國為諸子學復興之世,而其主流在比附西學,如章太炎、梁任公、鬍適之、馮芝生諸公,不可謂無所得,然已失諸子真實麵貌。求其能上承劉嚮歆、章實齋之業,以傳統方法治諸子學者,則有吳縣孫益庵《諸子通考》及錢塘張孟劬《史微》,是真諸子學也,惜乎今皆不顯。
评分雜采曆代論列諸子之書(如《莊子•天下篇》、《荀子•非十二子篇》、太史談《論六傢要旨》、《史記》相關列傳、《漢誌•諸子略》等等)並附按語,以見諸子學術大略,尤措心者,在證成序言所雲“諸子為專傢之業,其人則皆思以救世,其言則無悖於經教。讀其書者要在尚論其世,又貴審乎所處之時,而求其有用。”按晚清民國為諸子學復興之世,而其主流在比附西學,如章太炎、梁任公、鬍適之、馮芝生諸公,不可謂無所得,然已失諸子真實麵貌。求其能上承劉嚮歆、章實齋之業,以傳統方法治諸子學者,則有吳縣孫益庵《諸子通考》及錢塘張孟劬《史微》,是真諸子學也,惜乎今皆不顯。
评分孫德謙對於諸子學的見解值得關注,若不然從梁啓超到鬍適之間的綫就會斷瞭。該整理本不如嶽麓版的四捲本。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有