The Brussels-based architectural studio Dogma was founded in 2002. Led by Martino Tattara and Pier Vittorio Aureli it has focused almost exclusively on large-scale projects and citywide interventions. These projects venture beyond mere physical size to expand conceptual frameworks and radically rethink what it is to produce an architectural project, in the process challenging the very discipline itself. This book, and its accompanying exhibition at the AA School of Architecture, explores 11 works developed since 2002 that collectively present the Dogma ethos: to see the urban project as a comprehensive domain in which architectural form, the political and the city are reclaimed as one 'field'. Mobilising and reinvigorating both drawing and text - the quintessential tools of architecture - these 11 projects range from speculative and theoretical proposals to investigations that question today's modes of housing. Complementing the projects themselves are essays by Brett Steele and Gabriele Mastrigli.
Pier Vittorio Aureli is an architect and educator. He graduated at the Universita IUAV di Venezia and earned his PhD at TU/Delft-Berlage Institute. His work focuses on the relationship between architectural form, political theory and urban history. He is the author of 'The Possibility of an Absolute Architecture' (The MIT Press, 2011), and 'The Project of Autonomy: Politics and Architecture Within and Against Architecture' (Princeton Architectural Press) and other books and writings. Currently he is Diploma Unit Master at the Architectural Association in London where he also teaches courses within the History and Theory Program. He directs the PhD program 'The City as Project' at the Berlage Institute in Rotterdam.
评分
评分
评分
评分
坦白说,这本书的阅读门槛并不低,它要求读者具备一定的背景知识储备,尤其是在理解某些专业术语或典故时,会感受到一定的压力。但正是这种适度的挑战,让它区别于市面上那些浅尝辄止的作品。它没有试图去讨好所有读者,而是坚定地服务于那些渴望进行严肃智力探索的人群。我注意到,作者在引用和致敬其他思想家时,那种谦逊与自信并存的态度非常令人钦佩。他似乎在说:“是的,我站在巨人的肩膀上,但我看到的是他们没有看到的远方。”这种对知识体系的敬畏与超越的渴望,贯穿了全书始终。读完之后,我感觉自己仿佛参与了一场精彩的智力辩论,虽然疲惫,但精神上得到了极大的满足和提升。它不再是一本可以被快速消费的书籍,而更像是一本值得反复翻阅和标记的案头参考。
评分阅读这本书的过程,与其说是获取知识,不如说是一次思维的拓宽训练。它并没有提供标准答案式的结论,反而更像是一系列精心设计的“思考工具箱”,每一个“项目”都是一个独特的视角切入点,迫使你从全新的维度去审视那些你习以为常的设定。我特别欣赏作者在处理复杂概念时展现出的那种克制而精准的笔力,既不过分晦涩,也绝不流于表面。那些论证的脉络,如同精密的瑞士钟表结构,每一个齿轮——无论是引用的理论、旁证的数据,还是作者个人的洞察——都咬合得天衣缝合,推动着整体的论点向前。读到某些段落时,我甚至会停下来,合上书,在房间里踱步思考。这种需要主动参与、深度介入的阅读体验,是我近年来少有的。它挑战了我的认知边界,让我意识到,很多我们认为“理所当然”的框架,其实都是可以被拆解、重塑的。这对于任何从事创造性工作的人来说,都是一笔无价的财富。
评分这本书的结构设计非常巧妙,那种非线性的叙事方式,反而强化了“多中心”的论述主题。它不是一本循规蹈矩的教科书,更像是一部概念的拼贴画集,不同“项目”之间虽然表面独立,但暗流涌动着某种形而上的哲学关联。我喜欢它在视觉呈现上的大胆突破,那些穿插在文字之间的图表、草图或者抽象的符号,并非简单的插图点缀,而是与文字信息同等重要的叙事载体。它们以一种近乎间歇性的方式,突然点亮了某个复杂的概念,让人豁然开朗。这种打破传统纸质书阅读习惯的尝试,非常符合当代信息接收的碎片化特征,但其高明之处在于,它在碎片中构建了一个更宏大的、可以被读者自行串联起来的意义网络。这种开放性,意味着同一个读者在不同的人生阶段阅读,可能会得出截然不同的感悟,这正是好书永恒的魅力所在。
评分这本书的封面设计简直让人眼前一亮,那种粗粝的质感,加上大胆的排版,立刻抓住我的眼球。我本来对“Dogma”这个词汇有点敬而远之,总觉得带着某种教条和刻板,但看到副标题“11 Projects”,心里又充满了好奇——这究竟是怎样一组项目,能够挑战或者重新定义某种“信条”呢?在翻开内页之前,我已经在脑海中构筑了无数种可能性,或许是建筑设计中对既有规范的颠覆,也许是艺术创作中对传统美学的解构,甚至是某种社会学观察中对群体行为模式的剖析。整体的包装透露出一种自信和锋芒,仿佛它不是在陈述事实,而是在发起一场宣言。从装帧的细微之处,比如纸张的克重和油墨的触感,就能感受到出版方对内容质量的精益求精。它不仅仅是一本书,更像是一件经过精心打磨的物件,让人舍不得轻易翻动,而是想先摩挲、感受一番。这种初印象的冲击力,在如今信息爆炸的时代尤为珍贵,它成功地将“严肃性”与“吸引力”完美地融合在了一起,让人迫不及待想一探究竟。
评分这本书最让我感到震撼的,是它对“确定性”的瓦解能力。在很多领域,我们习惯于追求快速的确定性和可操作性,但《Dogma : 11 Projects》却以一种近乎冷酷的姿态,揭示了所有看似坚固的体系内部都潜藏的脆弱性与矛盾性。它并非在宣扬虚无主义,而是在倡导一种更高层次的、建立在深刻理解矛盾基础上的行动策略。每一个案例的剖析,都像是在用一把锋利的手术刀,切开一个看似完美的结构,暴露其内部的张力与不和谐音。这种对“不动摇的真理”的质疑和探讨,在如今这个信息真伪难辨的时代,显得尤为重要。它教会我们,真正的力量并非来自于坚守教条,而是来自于理解教条之所以成为教条的原因,以及它在何处开始失效。这本书无疑为我提供了一套全新的批判性思维框架,我敢肯定,在接下来的很长一段时间里,我都会被它书中提出的某些核心观点所困扰和启发。
评分这书都快成studio圣经了。不是什么时候开始刮起的一股dogma style效果图的邪风。还好,至少大家开始停止使用sanaa的小人了。
评分写paper神器
评分需重读,忘掉他们的表现。
评分写paper神器
评分因为世界是有限的所以有政治;因为国家是有限的所以有政治;因为资源是有限的所以有政治。政治源于各种力量的相互作用,源于冲突。如果地球无限大,那么大家各占一隅各自为营,向无限扩张即可,政治便不重要了,所以宇宙没有政治。建筑是有限的,所以建筑是政治的,但城市不是。在城市边界模糊的当下,城市化是中心城市无序的延伸,城市本该蕴含的能量也随之分散了。Dogma相信建筑本身的政治性,并试图用建筑重新给城市边界。于是,城市中的各种力量有了重新互相作用的可能,城市的活力有了可能。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有