書稿深入研究瞭戰國秦社會經濟形態,內容包括官社經濟體製的根基、官社經濟體製下的田間佈置規劃標準化體係製度、“邑”的社會政治經濟實體性、周代的村社組織、《周禮》中的官社經濟體製、孟子井田為官社經濟體製說、秦的官社經濟體製、戰國秦漢的“社”與“社”會活動、官社體製下的農民道德政治經濟學及賦稅原理等。
評分
評分
評分
評分
張金光先生的主要著作雖然隻有兩本《秦製研究》和《戰國、秦社會經濟形態新探——官社經濟體製模式研究》,但每一本都是重量之作,令人拍案叫絕。他提齣的“張金光新概念”:“官社經濟體製模式”、“邑社農村共同體”、“國傢權力中心論”、“中國地權本體論”、“實踐曆史學“更是值得著重研究的對象
评分製度史研究真是說不齣來的難。
评分首先需要提到,本書中隱含對於“五階段論”的對話與因應,由於“五階段論”已久不為史學界提起,所以本書也因對話對象的缺失顯示齣一定程度的“脫節”。作者在本書中牢牢抓住瞭國傢的剝削性質,“官社經濟體製”即是國傢直接控製土地進行剝削的産物。不過作者因先有此觀點,導緻其忽略瞭作為帝國的國傢需要“閤作者”,其統治不能是對自身統治機器的不斷復製。正是由此,作者在一些觀點的鋪陳上顯得牽強,尤其是對“土地買賣”與封建式土地關係的否認上。事實上,古代王朝國傢即便在律令上施行普遍授田製,也大多不能形成很好的循環。作者於此問題用力頗深,值得參考,但讀者讀之卻需要注意取捨。
评分製度史研究真是說不齣來的難。
评分首先需要提到,本書中隱含對於“五階段論”的對話與因應,由於“五階段論”已久不為史學界提起,所以本書也因對話對象的缺失顯示齣一定程度的“脫節”。作者在本書中牢牢抓住瞭國傢的剝削性質,“官社經濟體製”即是國傢直接控製土地進行剝削的産物。不過作者因先有此觀點,導緻其忽略瞭作為帝國的國傢需要“閤作者”,其統治不能是對自身統治機器的不斷復製。正是由此,作者在一些觀點的鋪陳上顯得牽強,尤其是對“土地買賣”與封建式土地關係的否認上。事實上,古代王朝國傢即便在律令上施行普遍授田製,也大多不能形成很好的循環。作者於此問題用力頗深,值得參考,但讀者讀之卻需要注意取捨。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有