具体描述
本书从近代西方基督教全球传教史的视野重新探讨了太平天国意识形态的基督教来源，揭示了太平天国跟千禧年主义和末世论的密切关系，尤其洪秀全跟启示录神学、洪仁圩跟新教传教士“基督教文明观”的关系。全书共分五章：“由宗教革命引起的宗教战争”、“别样的基 督教”、“太平天国与启示录”、“千禧年主义及其中传”、“一个基督教国家的现代化方案”。本书基于大量的文本对照、比较和分析，反驳了许多流行的看法，提出了新的观点。
作者简介
周伟驰，1969年生于湖南省常德县，1992年中山大学哲学系毕业。1995—1998年在北京大学宗教学系读硕士、博士，学习西方哲学和基督教哲学。1996—1997年在加拿大维真学院学习一年。现在中国社会科学院世界宗教研究所基督教研究室工作。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
太平天国之所以吸引我的关注，是因为它是中国近代史转型期一个非常具有代表性的事件。它将中国近代中西文化杂糅的民间状况极端地展现了出来。周伟驰的这本书对这种杂糅的形式、以及这种杂糅的形成过程进行了很好的分析。这本书很好的展示了基督教思想如何转变成太平天国的基本...
评分太平天国之所以吸引我的关注，是因为它是中国近代史转型期一个非常具有代表性的事件。它将中国近代中西文化杂糅的民间状况极端地展现了出来。周伟驰的这本书对这种杂糅的形式、以及这种杂糅的形成过程进行了很好的分析。这本书很好的展示了基督教思想如何转变成太平天国的基本...
评分太平天国之所以吸引我的关注，是因为它是中国近代史转型期一个非常具有代表性的事件。它将中国近代中西文化杂糅的民间状况极端地展现了出来。周伟驰的这本书对这种杂糅的形式、以及这种杂糅的形成过程进行了很好的分析。这本书很好的展示了基督教思想如何转变成太平天国的基本...
评分本文节选自《开放时代》2013年第3期 【内容提要】农民起义？民族革命？基督教建国？太平天国运动的定性具有深刻的历史意义和现实意义，但却未曾得到深入讨论和思考。本文高度肯定周伟驰对太平天国运动作为基督教建国本质的判定和论证，但对其基于现代化目标而做出价值上的肯定...
评分该如何理解太平天国，可谓见仁见智。 在相当一段时期，太平天国被打上“革命”的标记，但随着更多史料的普及，其残忍、愚昧、迷信的一面被揭示出来，不少人倾向于认为它是“邪教”、“魔教”，与白莲教等量齐观。事实上，当年曾国藩也持这一看法。 然而，这却忽略了两点：首...
用户评价
读完这本书，我最大的感受是，它彻底颠覆了我之前对太平天国运动的一些刻板印象。我原以为这只是一场简单的农民起义，但作者通过对“启示录”这一核心概念的深入剖析，展现了太平天国运动背后更深层的精神驱动力。作者将洪秀全所宣扬的天国理念，与《圣经》中的末世预言、审判、救赎等思想紧密联系起来，并探讨了这种西方宗教观念如何在中国这个根植于儒家文化的社会中落地生根，甚至在某种程度上被本土化，形成了一种独特的“中国式启示录”。这部分内容非常精彩，作者在解释这些复杂的宗教和哲学概念时，并没有显得枯燥乏味，而是通过生动的历史细节和清晰的逻辑推理，让我逐渐理解了太平天国领袖们的思想逻辑，以及这种思想如何影响了他们的行动和策略。特别是作者对“天国”概念的解读，让我看到了它既包含了对现实不公的批判，也寄托了对理想社会的向往，更有着一种超脱尘世的救世情怀。这种多重解读的可能性，让太平天国运动不再仅仅是历史的过往，而是具有了某种永恒的象征意义，引人深思。
评分《太平天国与启示录》为我打开了一个全新的思考维度。我之前对太平天国运动的理解，更多地集中在其社会经济层面的根源，而这本书则将“启示录”这一宗教概念置于核心位置，让我看到了思想和信仰在塑造历史进程中的巨大力量。作者在分析洪秀全“神权政治”的构想时，对西方宗教思想的本土化过程进行了细致的阐述，让我看到了不同文明在碰撞与融合过程中所产生的奇特结果。我尤其被书中对太平天国领袖们如何利用宗教话语来解释现实、动员群众、以及合理化自身统治的描写所吸引。这种对意识形态运作的深入剖析，让我对历史的理解更加透彻。同时，作者也并没有回避太平天国运动的复杂性和矛盾性，他展示了这场运动既有对旧秩序的颠覆，也有对新秩序的构建，既有理想主义的光辉，也有现实主义的残酷。这本书让我深刻体会到，历史的进程并非是单一的，而是充满了各种力量的博弈和思想的交锋。
评分读完《太平天国与启示录》，我深刻感受到作者的学识渊博和思维的深刻。他将东方的历史与西方的宗教思想巧妙地结合起来，展现了一个前所未有的解读视角。我之前阅读的许多关于太平天国的书籍，大多集中在政治军事层面，而这本书则将精神层面的影响，特别是“启示录”式的宗教思想，提升到了一个前所未有的高度。作者在论述洪秀全的天国理想如何受到西方宗教启示的影响时，引用了大量的史料和文献，并进行了细致的考证，让我信服。我尤其被书中对太平天国时期民众宗教狂热的描写所吸引，作者通过生动的语言，展现了信仰如何能够改变个体命运，如何能够驱使人们做出惊人的选择。这种对个体信仰力量的关注，让我对历史的理解不再仅仅是冰冷的史实，而是充满了人性的温度和复杂的情感。
评分这本书的吸引力在于它能够不断地提出新的问题，并引导读者去寻找答案。我一直认为，历史研究不应止步于事实的罗列，更应深入探究事件背后的原因和意义。作者在《太平天国与启示录》中，正是做到了这一点。他并没有试图给出一个单一、完美的解释，而是通过多角度、多层次的分析，展现了太平天国运动的复杂性和多义性。我非常欣赏作者对“预言”和“谶语”在太平天国运动中的作用的探讨，他将这些看似迷信的元素，置于当时社会普遍存在的对未来不安和对变革渴望的语境下进行解读，让我看到了隐藏在民间信仰和宗教狂热背后的深刻社会心理。同时，作者在分析太平天国在占领地区推行的各项政策时，也展现了历史的复杂性，既有试图建立理想社会的努力，也存在着脱离实际、甚至适得其反的举措。这种对功过是非的审慎态度，让我对历史人物和事件的评价更加客观和全面。
评分这本书的阅读体验非常独特，它不像一般的历史读物那样线性叙事，而是充满了回溯和联想。作者在探讨太平天国运动时，经常会穿插对早期基督教、犹太教末世论，甚至是中国古代谶纬之学的分析，这让我看到了不同文化、不同时代思想的共通之处和潜在联系。我发现，作者在分析洪秀全如何将基督教的“末日审判”和“天国降临”等概念，与中国民间对“大同世界”的向往相结合时，所展现出的洞察力令人惊叹。这种融合并非简单的拼凑，而是基于对两种文化深层心理的理解。我之前一直觉得太平天国运动与西方宗教的关联比较表面，这本书则让我看到了这种关联的深刻性，它触及了人们对终极意义的追寻，以及对现有秩序的否定和超越。这种跨文化的解读，让我对历史的理解更加丰富和立体。
评分这本书的叙事风格非常吸引人，作者善于用生动的语言和丰富的细节，将宏大的历史事件展现在读者面前。我之所以对《太平天国与启示录》爱不释手，很大程度上是因为它不仅仅是历史的叙述，更充满了哲学和思想的深度。作者在探讨太平天国运动中的宗教狂热时，并没有简单地批判，而是试图去理解这种狂热产生的原因，以及它对社会和个体的影响。我特别被书中对太平天国“拜上帝会”成员在极端环境下所展现出的牺牲精神和坚定信念所打动。作者将这种信仰力量与“启示录”式的末世预言紧密联系起来，让我看到，在动荡的时代，宗教信仰是如何成为人们的精神寄托和行动指南的。同时，我也看到了这种强大的信仰力量所带来的潜在危险，它既可以激发崇高的理想，也可能导致盲目的狂热。
评分在阅读《太平天国与启示录》的过程中，我惊叹于作者将一个宏大的历史事件，拆解成如此细腻、多维度的分析。他不仅关注了宏观的政治、经济因素，更将目光投向了微观的精神世界和思想演变。我特别喜欢作者对太平天国领袖们之间权力斗争的描写，以及他们如何利用宗教话语来巩固自身地位、压制异己。这种对权力运作和意识形态的剖析，让我看到了历史的另一面，它并非总是光明磊落，也充满了算计和阴谋。同时，作者在分析太平天国与西方世界的关系时，也展现了独到的见解。他探讨了西方传教士的影响、列强的介入，以及这些外部因素如何与太平天国自身的内部发展相互作用，共同塑造了这场运动的最终走向。我之前对这段历史的了解比较片面，总觉得是内部矛盾激化所致，这本书让我看到了更为广阔的地缘政治背景和文化交流的影响，极大地拓展了我的认知边界。
评分这本书带给我的震撼，不仅仅在于它对历史事件的深入挖掘，更在于它提供了一种全新的解读视角。作者在书中反复强调了“启示录”思想对于太平天国运动的意义，他认为，这种带有强烈宿命论和末世色彩的思想，是促使太平天国领袖们采取极端行动、对抗强大帝国的重要精神支柱。我尤其被书中对拜上帝会成员在信仰驱动下的狂热和牺牲精神的描述所打动。作者通过大量的史料，展现了这些普通人在宗教信仰的感召下，如何抛弃一切，投身于一场看似不可能成功的革命。这种对个体信仰力量的细致描绘，让我对历史中的“群众运动”有了更深刻的理解。它不再是简单的群体决策，而是个体信念与集体情感交织的产物。同时，作者也并没有回避太平天国运动中的残酷和极端，他将这种“启示录”式的狂热与历史的悲剧性紧密联系起来，引发了我对信仰与理性、革命与暴力的深刻反思。这本书迫使我重新审视那些看似疯狂的历史现象，去理解它们背后隐藏的复杂动机和深层逻辑。
评分刚拿到这本《太平天国与启示录》的时候，内心是充满好奇和一丝不安的。我一直对历史上的农民起义，特别是太平天国运动有着浓厚的兴趣，总觉得其中蕴含着某种深刻的社会力量和思想碰撞。而“启示录”这个词，则带着宗教的神秘感和末世的预言色彩，这两者放在一起，会碰撞出怎样的火花，我实在难以想象。翻开书页，首先映入眼帘的是作者对太平天国兴起背景的细致描绘。他并没有简单地将这场运动归结为农民的饥苦和对压迫的反抗，而是深入挖掘了当时社会结构、政治腐败、思想观念的演变，特别是洪秀全个人经历和宗教思想的形成过程，进行了非常详尽的梳理。我特别欣赏作者在分析洪秀全“拜上帝会”的形成时，所展现出的那种跨文化的视角，他不仅仅将基督教教义简单地套用到中国本土的信仰体系中，而是探讨了西方宗教元素如何与中国传统文化、民间信仰以及社会现实相互作用，最终形成一种具有强大动员力的宗教思潮。这让我看到了一个更为立体和复杂的太平天国，它不再仅仅是一个历史事件，而是一个思想、信仰、社会力量交织的复杂体。作者对当时士人阶级的反应、传统官僚体系的瓦解、以及不同阶层民众的心理变化，也都做了细致的刻画，让我对太平天国运动的复杂性有了更深的理解。
评分《太平天国与启示录》让我有机会重新审视历史的“必然性”和“偶然性”。我原以为太平天国的失败是命中注定，但作者通过对运动内部发展逻辑的深入剖析，以及对外部环境变化的细致描绘，让我看到，历史的走向并非完全由既定因素决定，而是充满了各种变数和选择。我特别欣赏作者对太平天国在军事策略、行政管理、以及意识形态传播上的探讨，他并没有简单地将这些决策归结为领袖的个人能力，而是放在当时的历史条件下，分析了这些决策的合理性、局限性以及后果。我之前对太平天国时期的许多社会现象，比如“女馆”等，感到不解，这本书通过对其“天国”理想和宗教教义的解读，为我提供了全新的理解角度，让我看到了这些看似奇特的举措背后所蕴含的社会变革的意图，尽管其结果不尽如人意。
评分有点新意，但略有武断
评分对基督教在中国的传播描写了很多，但为啥一定要和太平天国扯上关系，非要论证太平天国就是一场宗教战争呢？为了论证还把太平天国灭亡后传教士的观点作为论据，要把拜上帝教的教义和基督教教义相似的地方作为论据，这是不是有点牵强呢。只求同，不见异，对研究基督教的人来说可能是有意义的，但对研究太平天国史则没啥帮助。
评分一位宗教学的学者，从宗教视角切入太平天国的历史，并且论证了拜上帝教对太平天国的重要性，不然太平天国何以成为太平天国。然而正如我们所知的，强调拜上帝教的作品寥若晨星，同理，这本书的新视角足以让人眼前一亮，虽然我不完全赞同周伟驰先生就是了
评分从宗教角度分析太平天国，太平天国是宗教革命，上帝教的一系列仪式规制来源是外源基督教，而非本土民间宗教，正因为上帝教是基督教中的异端派，所以狂热之程度，对传统文化的仇恨程度远超其余民间宗教
评分看了书评。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有