具体描述
《李鸿章全传(套装共3册)》内容简介：李鸿章，最具争议的晚清重臣之一，开启中国近代化进程的第一人。他是中国近代史上许多屈辱条约的签字者，然而中国近代化的许多“第一”又都与他的名字联在一起，如中国第一家近代化航运企业——轮船招商局、中国第一条自己修筑的商业铁路、中国人自行架设的最早的电报线、中国第一批官派留学生、中国第一支近代化的海军等等。国人骂他，是因为觉得他与晚清的许多耻辱有直接关系；西方人敬他，因为认为他是中国近代史上第一个真正的杰出外交家。《李鸿章全传》的作者之一梁启超曾经说过“天下唯庸人无咎无誉”，而李鸿章在许多略知历史的人眼中肯定是“谤满天下”，果真应该如此吗？也许《李鸿章全传》中就有答案！无论是李鸿章的同时代学者被誉为晚清“第一笔”的梁启超，还是多次采访李鸿章本人的《泰晤士报》记者布兰德，以及与李鸿章打过交道的西方女权主义者阿奇博尔德•立德夫人等人在《李鸿章全传》中都以深刻独特的笔触为我们揭示出了一个真实的李鸿章，一个真实的晚清历史。读《李鸿章全传》如见其人，如入其心，如领其神，这也许是那个时代的学者给现代读者的最大财富。
此套装包括：《李鸿章传》《李鸿章回忆录》《李鸿章一生与他的时代》。
作者简介
目录信息
读后感
其实我看这三本书，是在“微信读书”上看的，将与李鸿章同一时代的濮蘭德 、 梁启超 、 威廉•弗朗西斯•曼尼克斯 、 阿其博尔德•立德夫人 4人（或者5五人，威廉•弗朗西斯•曼尼克斯 的内容大部分源于李鸿章本人的日记，也就是相当于李鸿章自写自传）的作品一起编...
评分后人大多以卖国贼来评价这位晚清民臣，可即便以事后诸葛的目光来审视，恐怕也不能说我们就有资格骂他。在当时晚清外交困难的局面下，李鸿章实在太想和平解决纠纷了。作为北洋军的主导者，他对于海防的实力是门清的。越南尚可以指望西方列强来压制法国，可朝鲜问题呢？沙俄不管...
评分本书很客观的为我们描述了那个智慧又狭隘，忧国但也自私，勇敢而却结党的李鸿章――一个近现代史中你可以尊敬可以痛恨但没法忽视的人物。书通篇读下来，最大的感受就是李鸿章的孤独，和他同样有着忧国忧民心思的人都站在了他的对立面，不切实际的幻想一切可以立马见效；愿意聚...
评分其实我看这三本书，是在“微信读书”上看的，将与李鸿章同一时代的濮蘭德 、 梁启超 、 威廉•弗朗西斯•曼尼克斯 、 阿其博尔德•立德夫人 4人（或者5五人，威廉•弗朗西斯•曼尼克斯 的内容大部分源于李鸿章本人的日记，也就是相当于李鸿章自写自传）的作品一起编...
评分后人大多以卖国贼来评价这位晚清民臣，可即便以事后诸葛的目光来审视，恐怕也不能说我们就有资格骂他。在当时晚清外交困难的局面下，李鸿章实在太想和平解决纠纷了。作为北洋军的主导者，他对于海防的实力是门清的。越南尚可以指望西方列强来压制法国，可朝鲜问题呢？沙俄不管...
用户评价
我特别欣赏作者处理晚年马关条约签订那段历史的冷静与克制。面对亡国之痛，李鸿章作为主谈者所承受的巨大心理压力，在书中得到了充分的展现。作者没有渲染过度的悲情，而是侧重于他如何在绝境中寻求“体面”和“续命”的努力。那些谈判桌上的锱铢必较，那些被迫接受的屈辱条款，读来让人感到窒息。这本书的价值在于，它迫使读者跳出简单的“好人”或“坏人”的二元对立去看待历史人物。他终究是一个身处历史风暴眼中的“人”，他的局限性、他的远见、他的妥协，共同构成了那个时代最真实的历史切面。读完后，会有一种强烈的历史责任感油然而生，仿佛能感受到百年前那一代精英们试图挽救危局的集体心跳。
评分这部《李鸿章全传》的深度和广度，真不是一般人物传记能比的。我读完后最大的感受是，历史的车轮碾过，留下的是一团巨大的、复杂的光影。我们总习惯于用一个简单的标签去定义一个历史人物，比如“洋务派领袖”或者“卖国贼”，但这本书却像抽丝剥茧一样，把李鸿章的政治手腕、外交困境、乃至他个人的情感世界都展现了出来。尤其是在中日甲午战争前后的描写，那种“知其不可为而为之”的悲壮感，让人不胜唏嘘。他身处的时代，是旧世界正在崩塌，新事物又难以立足的“夹缝”之中。作者对晚清官场的生态刻画得入木三分，那些派系斗争、掣肘与制约，让李鸿章的每一步决策都显得异常艰难。你很难不把他放在那个特定的历史背景下去理解，他的所有妥协与进取，都是在那个风雨飘摇的帝国框架内进行的极限操作。读这本书，与其说是了解一个人，不如说是完整地体验了一遍大国如何走向衰亡边缘的痛苦历程。
评分说实话，初读这套书，我最感兴趣的是洋务运动的工业化进程。这本书在描述天津机器局、轮船招商局等实业的创建过程中，详细展现了李鸿章在技术引进、人才培养和官督商办模式上的探索与困境。那种“师夷长技以制夷”的理想，在遭遇腐败的官僚体系和重重阻力时，是如何一步步被消磨和扭曲的，让人感到极度痛心。作者没有放过任何一个细节，比如官僚资本与民间资本的博弈，新旧思想在企业管理上的冲突。这不仅仅是历史记录，更像是一堂关于现代化转型中“组织惰性”和“路径依赖”的深刻案例分析课。读完后，我对近代中国为何工业化起步艰难有了更深层次的理解，它远比教科书上简单概括的“阻碍”要复杂得多，牵扯到整个社会结构的顽疾。
评分我本来对这种鸿篇巨制有些望而却步，担心内容过于学术化或者枯燥，但出乎意料的是，这三册书的叙事张力十足，简直像一部精彩的历史悬疑剧。作者在处理外交辞令和军事部署时，那种抽丝剥茧的逻辑推演，让人不得不佩服。特别精彩的是关于淮军创建和运营的部分，它不仅仅是军事史，更是中国近代化早期地方实力派崛起的缩影。李鸿章如何平衡中央朝廷的猜忌、湘军楚军的掣肘，同时还要确保自己军队的战斗力和经济来源，这些细节描绘得极其生动。我仿佛能看到他深夜挑灯，在密密麻麻的奏折中权衡利弊的场景。这本书的魅力就在于，它没有美化人物，也没有一味地批判，而是把一个在巨大历史惯性面前奋力挣扎的“人”的形象立了起来，让人读后久久不能平静，思考的不再是“功与过”，而是“在那种情况下，换做是我，又能做到多少”。
评分这套书的文字功底也值得称赞。它摆脱了那种僵硬的“正史”腔调，笔触时而雄浑，时而细腻，尤其在描写李鸿章与曾国藩、左宗棠等同僚之间的复杂关系时，那种微妙的权力制衡和情感纠葛，读起来非常过瘾。比如描述他与幕僚们之间频繁的信件往来，字里行间流露出的那种政治智慧和个人情感的交织，非常耐人寻味。它成功地塑造了一个充满矛盾的形象：他在国内是维护清廷的重臣，在外则是力求国家利益的谈判高手。这种“双重身份”的拉扯，让人物形象异常丰满。全书结构宏大却又不失对个体命运的关怀，历史的洪流裹挟着个人，个人的挣扎又反过来影响了历史的走向，两者之间形成了强烈的张力，让人欲罢不能。
评分从李鸿章的各种身份来全面解读这个复杂多态的历史人物，以此铺开晚清最后几十年的风雨飘摇。
评分君子正道直行，知其不可为而为之。 虽然梁启超先生批评其为庸才，或是无能。然，天下为庸人无咎无誉。春秋批评贤者，实为敬重。很多人并不懂这个道理，听其只言片语，便觉指责过甚。殊不知梁启超先生对李鸿章有着如师般的敬重。 重其鞠躬精粹不辞劳苦，哀其一味愚忠不敢破格。 读中国近代史必不能不读李鸿章。
评分梁启超写得不错，濮兰德写的什么狗屁玩意儿
评分180604始 于微信读书
评分好看，西方人对中国的解读果然要理性得多，读懂中国
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有