這部教材共有八章,除第一章緒論、第八章結束語外,中間六章按照曆史發展順序,有重點地論述瞭曆代著名的古典目錄和有成就的古典目錄學傢,以及與古典目錄學相關的學科,以使讀者能對古典目錄學獲得比較完整而係統的認識。
来新夏先生40年代入学辅仁,受教于余嘉锡先生,潜心目录之学。余先生命其为《书目答问》编出三套索引,索引既成,则学问之堂奥豁然眼前。来先生后来写成这部《古典目录学》,去年又修订再版,对我这种“初学”更兼“粗学”,当然是非常有用的。 但有些地方,来先生...
評分来新夏先生40年代入学辅仁,受教于余嘉锡先生,潜心目录之学。余先生命其为《书目答问》编出三套索引,索引既成,则学问之堂奥豁然眼前。来先生后来写成这部《古典目录学》,去年又修订再版,对我这种“初学”更兼“粗学”,当然是非常有用的。 但有些地方,来先生...
評分来新夏先生40年代入学辅仁,受教于余嘉锡先生,潜心目录之学。余先生命其为《书目答问》编出三套索引,索引既成,则学问之堂奥豁然眼前。来先生后来写成这部《古典目录学》,去年又修订再版,对我这种“初学”更兼“粗学”,当然是非常有用的。 但有些地方,来先生...
評分来新夏先生40年代入学辅仁,受教于余嘉锡先生,潜心目录之学。余先生命其为《书目答问》编出三套索引,索引既成,则学问之堂奥豁然眼前。来先生后来写成这部《古典目录学》,去年又修订再版,对我这种“初学”更兼“粗学”,当然是非常有用的。 但有些地方,来先生...
評分来新夏先生40年代入学辅仁,受教于余嘉锡先生,潜心目录之学。余先生命其为《书目答问》编出三套索引,索引既成,则学问之堂奥豁然眼前。来先生后来写成这部《古典目录学》,去年又修订再版,对我这种“初学”更兼“粗学”,当然是非常有用的。 但有些地方,来先生...
來氏此書較之餘嘉錫《目錄學發微》更適閤初學者。體例完備,論述翔實。對古典目錄學的學術史有一個很好的概括。要說缺點,對今人研究漢誌隨誌等的成果較少提及。就是雖為修訂版,仍無關於古籍目錄數據庫化的引進和建立古典目錄索引以便查閱的提議。
评分三日讀畢,算是讀左傳注的間隙下讀的,其實二百頁之後並未詳讀,選瞭有清一代有關篇章讀,因為相較於他的那本古典目錄學淺說隻是多有增補,差彆卻並不大,每一節舉的例子多次見到讓我快背下來瞭...下一步就該讀漢誌,隋誌這些目錄學原書瞭.私心以為,相比於版本學,校讎學,目錄學該算是最簡單卻也最閤我意旨的瞭,似乎可以慢慢找到自己的路瞭.另外,我好想要四庫總目????????...
评分補基本書目中~
评分又把這書看瞭一遍,發現用來入門還是不太理想。一是介紹的目錄書太少,特彆是明清時期的私傢目錄。二是目錄書的版本、編纂情況不明,好像目錄類古籍是從天上掉下來的一樣。三是很多介紹文字直接抄1950年代古典文學齣版社校印時的前言。四是受體例限製,寫法太扁平,問題意識為零,比如縱嚮討論目錄書的類例等等。另外,小錯不少,有的地方張口就來...
评分教科書體例,語言論述通俗簡明,較少鈔綴原材料,於學界爭議問題有簡要介紹,便宜萌新。主體部分像是分時段的目錄學專題史,而非目錄之學的曆史綫性發展,例如姚振宗的成就分見於第二、第六章。觀念上特重於目錄本身的“分類”思想,目錄學所錶現的思想史、學術史背景和實踐運用近乎全無。第七章談相關學科,雞肋。本科入門用算不錯的選擇,肯定不值現在這個分數(9.2)。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有