钦定四库全书总目:整理本,ISBN:9787101016024,作者:纪昀,陆锡熊,孙士毅等原著;四库全书研究所整理
以前见过四库全书,但是没有想到怎么读它,毕竟东西太多了,但是读中国哲学专业的研究生已经一年多了,到现在看的典籍还很少,总觉得缺少很多东西。前段时间读了吕思勉先生的《为学十六法》,里面提到一点就是对目录学有一定的理解和基础,对于研究中国传统文化的人来说,就是...
评分四庫本因有各類的改竄,一向不為學界看重,但四庫的總目提要卻是做得十分精當。魯迅先生當年難得地為老友的孩子開出讀書的書單,其中就有四庫提要。 四庫之首經部之首易類之首為《子夏易傳》,凡十一卷,內府藏本,舊本題「卜子夏撰」。此目提要中有兩處可注意。一處,案語云:...
评分四庫本因有各類的改竄,一向不為學界看重,但四庫的總目提要卻是做得十分精當。魯迅先生當年難得地為老友的孩子開出讀書的書單,其中就有四庫提要。 四庫之首經部之首易類之首為《子夏易傳》,凡十一卷,內府藏本,舊本題「卜子夏撰」。此目提要中有兩處可注意。一處,案語云:...
评分觉得自己精通国学的人可以看看这本书,虽然这本书其实只是书目。当然要是一个字一个字的看似乎也没有必要,浏览就行了。 只要略微浏览一下,就可以发现自己的浅陋无知。 其实我在想,这本书,是不能用“读过”或者“正在读”作评价的。应该来说这本书是工具书。 最后说一句...
评分考证丰富,旁征博引,对于全面了解和专门研究古代中国典籍十分有用。不过有很多地方歌功颂德,近于阿谀。有的地方则因人废书,用现代眼光看销毁了很多材料。 十三经注疏的颁布和四库全书的编撰,实际上使清代学人走进了一条考据的死胡同。 春秋繁露后对于三传的评论有意思 <诸...
旧四库比较好的版本,姑且不提校勘,不代表内容没错。
评分号
评分以前读了史部,这次集部读了一半,读到了明人别集部分,以后有机会再看看子部
评分不能说全部读过,这个还是当工具书一直在用。刚读研一的时候就买了一套,还是需要经常查阅的,很好的书,就是简体的看着倒有些不习惯了!
评分这个版本不是特别好,有一些错字和断句之类不很高明的错误,但作为入门工具书是很不错的。买它的主要原因是整理者在注中加入了大量后代学人的研究成果。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有