具体描述
在当代文学中，1949一1966年的文学现场具着独特的研究价值。作为“组织形态”中极重要的一员，《文艺报》既是“转折”的产物，又是其催生者和见证者，不但目睹了文学形态中鲜明的政治社会化特征，更深入参与了这一进程。《文艺报》的现场感直接与当代文学中最为核心的进程相联系，与最为实质性的语境相联系，与最为激烈的整合过程相联系。视角由此而生。
作者简介
目录信息
上篇 媒介的当代特征
第一章 《文艺报》与当代文艺思想
一、接受的策略：此消彼长
二、“社会主义现实主义”的本土化
三、“双百方针”的转向
四、“两结合”与以后
第二章 《文艺报》与文学制度的重建
一、体制的历史
二、专栏特征
三、社论的价值
四、体制内格局
中篇 《文艺报》的编辑格局
第三章 《文艺报》主体特征
一、高规格布局
二、理念与方法
三、个体与身份
第四章 被批判的《文艺报》
一、批判的分类
二、先行的批评
三、针对性：1954年
四、批判链：1957年
第五章 《文艺报》的批判
一、“有节制”的批判
二、被动中的主动
三、从“常规”到“非常规”
下篇 《文艺报》与当代写作传统
第六章 《文艺报》的“作者”
一、“第一作者”
二、“执行作者”
三、“毒草”作者
四、群众作者
第七章 《文艺报》的“失去”
一、“失去”的作者
二、“失去”的传统
结语后续研究的可能
附录《文艺报》(1949—1966)年表
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
不能相信这就是当代文学的刊物研究，在对历史本身没有打开，对现有的研究没有理解，对材料没有好好理解消化的基础上，能够出现什么样的研究。。。第一章对中外文学关系的理解连《中国文学与苏联关系》的程度都没达到；第二章基本是一个爱发不高明议论的新闻工作者；第三章是低配版的炎黄春秋，充斥对研究对象标签式印象的论述；第四第五章第六章是庸俗版的“一体化论”；第七章是凑数的，根本不该出现在这本书里。。。当下的很多研究者无论心性还是知识，比他们想要“超越”、“品评”的研究对象差得太远……
评分不能相信这就是当代文学的刊物研究，在对历史本身没有打开，对现有的研究没有理解，对材料没有好好理解消化的基础上，能够出现什么样的研究。。。第一章对中外文学关系的理解连《中国文学与苏联关系》的程度都没达到；第二章基本是一个爱发不高明议论的新闻工作者；第三章是低配版的炎黄春秋，充斥对研究对象标签式印象的论述；第四第五章第六章是庸俗版的“一体化论”；第七章是凑数的，根本不该出现在这本书里。。。当下的很多研究者无论心性还是知识，比他们想要“超越”、“品评”的研究对象差得太远……
评分不能相信这就是当代文学的刊物研究，在对历史本身没有打开，对现有的研究没有理解，对材料没有好好理解消化的基础上，能够出现什么样的研究。。。第一章对中外文学关系的理解连《中国文学与苏联关系》的程度都没达到；第二章基本是一个爱发不高明议论的新闻工作者；第三章是低配版的炎黄春秋，充斥对研究对象标签式印象的论述；第四第五章第六章是庸俗版的“一体化论”；第七章是凑数的，根本不该出现在这本书里。。。当下的很多研究者无论心性还是知识，比他们想要“超越”、“品评”的研究对象差得太远……
评分不能相信这就是当代文学的刊物研究，在对历史本身没有打开，对现有的研究没有理解，对材料没有好好理解消化的基础上，能够出现什么样的研究。。。第一章对中外文学关系的理解连《中国文学与苏联关系》的程度都没达到；第二章基本是一个爱发不高明议论的新闻工作者；第三章是低配版的炎黄春秋，充斥对研究对象标签式印象的论述；第四第五章第六章是庸俗版的“一体化论”；第七章是凑数的，根本不该出现在这本书里。。。当下的很多研究者无论心性还是知识，比他们想要“超越”、“品评”的研究对象差得太远……
评分不能相信这就是当代文学的刊物研究，在对历史本身没有打开，对现有的研究没有理解，对材料没有好好理解消化的基础上，能够出现什么样的研究。。。第一章对中外文学关系的理解连《中国文学与苏联关系》的程度都没达到；第二章基本是一个爱发不高明议论的新闻工作者；第三章是低配版的炎黄春秋，充斥对研究对象标签式印象的论述；第四第五章第六章是庸俗版的“一体化论”；第七章是凑数的，根本不该出现在这本书里。。。当下的很多研究者无论心性还是知识，比他们想要“超越”、“品评”的研究对象差得太远……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有