具体描述
著者反复自问如何才能叙写中国现代文学史。他认为“现代性”或“现代化”本来就蕴藏着新的负面因素,不能成为引导“文学”并完成于“文学史”那样的理念。他从这种本身颇为“现代性”的时代认识出发, 由“五四”到当代,由纯文学到摇滚音乐,广泛地剔抉作品和理论中所反映的种种“现代”意识之“中国”特性。其大胆且翔实的探讨, 且不说它勉强算是一种破格的“文学史”叙述,还是亲身体现出了叙述“文学史”的困难——从而甚至将引起“文学”在今天是否可能如此更为本质的怀疑,总之堪称非常富于思辩性的理论探讨。著者显然在很大的程度上得益于他和中国同行之间的积极交流,这也是本书出众的特长。（木山英雄）
在我的眼里，坂井洋史是一位现代夸父，长期跋涉在中国现代文学领域，寻求他心中的太阳。他从研究安那其主义为出发点，先研究巴金、再研究其他的中国安那其主义者——譬如陈范予，通过陈范予，再进入关于“五四”一代知识分子的研究领域，由此贯通二十世纪中国文学。由于安那其视阈给了他一种澄明而透彻的穿透力，他看到了中国知识分子的虚无所在，痛苦所在以及问题所在，并在努力阐释这“所在”中，呈现他的追求所在。（陈思和）
这不是一般意义上的研究著作：在对过去的文学的细密的分析当中， 时时可见作者对现在的文化的关切；也不只是单向地站在日本看中国，作者其实是要以这个“看”，促进两地的知识分子的对话。当现实一面令各地的人民紧密相关、一面却使彼此加深隔膜的时候，坂井先生的这样的努力，尤其值得珍重。（王晓明
作者简介
坂井洋史（Sakai Hirbumi），1959年生，日本东京人。学术博士。现任一桥大学大学院言语社会研究所教授，博士生导师。主要从事中国现代文学史研究。巴金研究会研究员、《巴金研究集刊》编辑委员、上海大学文学院文化研究系校外委员。
目录信息
第一章 关于20世纪90年代中国文化批评——“现代论”和文学史研究的设想
第二章 忏悔与越界，或者“丧失”的机制——描述中国现代文学史的尝试
第三章 想象的中国文学——竹内好文学观念的走向
第四章 作为都市文化的大众音乐——大众音乐在当代中国的“解读”与现代性理解的局限
第五章 “原野”与“耕作”——从早期白话诗习作窥见“人文关怀”和“模仿”的机制
第六章 关于中国现代文学家的语言意识及其现代性认识的片面性
第七章 关于文学语言的“自然”与“第三代”诗语言中“口语化”倾向
尾声 走向围绕文学语言所依据现代性的对话
参考文献
日文版后记
中文版后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本厚厚的精装书摆在书架上，封面的设计古朴典雅，透着一股子说不出的神秘感。我花了足足一个周末才大致读完，合上书页的时候，心里那种五味杂陈的感觉实在是难以用简单的“喜欢”或“不喜欢”来概括。作者的叙事技巧简直是教科书级别的，他总能在最不经意的地方埋下伏笔，让你以为故事走向了A，结果下一章却猛地转到了Z。尤其欣赏他对环境氛围的描摹，那些字里行间流淌出的潮湿、阴冷，仿佛能穿透纸面，让你真切地感受到角色所处的困境。主人公的内心挣扎刻画得极其细腻，那种深埋心底的秘密如何像藤蔓一样缠绕住一个人的灵魂，最终导致一系列不可挽回的后果，读来令人唏嘘。书中涉及的社会阶层差异和道德困境，也引发了我对当下社会现象的深度反思。我不得不承认，这本书的后劲很大，好几天过去，那些人物的命运和场景依旧在我脑海里不断重演。说实话，一开始被它的篇幅吓到了，但一旦沉浸进去，时间仿佛都失去了意义。
评分这部作品的阅读体验，就像是在迷雾中摸索，每走一步都需要谨慎判断，因为你永远不知道脚下是坚实的土地还是万丈深渊。我尤其欣赏作者对于“选择”这一主题的探讨。书中没有绝对的黑与白，每一个角色的决定都建立在复杂的、难以调和的内部冲突之上，让你在谴责他们的同时，又忍不住泛起一丝同情。这种模糊地带的描绘，才是现实的本质，不是吗？书中对于社会边缘群体的关注，也让我深受触动，那些被主流叙事忽略的声音，被作者用充满力量和尊重的文字重新带回了聚光灯下。这本书的结构极其复杂，像是用无数条细线编织而成的一张巨大的网，直到最后几页，这张网才完全展现出它的全貌，让人不得不惊叹于作者的宏大构思。它不是那种读完就能忘掉的故事，它更像是一次深刻的、需要付出生理疲劳的思维探险。
评分坦率地说，这本书的开篇并没有完全抓住我，情节推进得比较缓慢，充斥着大量的内心独白和对日常琐事的描写，我一度怀疑是不是拿错了一本哲学论著。然而，坚持读到三分之一后，情况豁然开朗。作者像是一位技艺高超的魔术师，在不声不响中完成了布局的搭建，随后便是层层递进的高潮。书中对一些特定场景的描写，比如那场发生在雨夜的对峙，简直可以用“惊心动魄”来形容，文字的张力拿捏得恰到好处，连呼吸都跟着屏住了。更让我赞叹的是其对白的设计，那些对话并非简单的信息传递，而是充满了潜台词和心理博弈，读起来非常过瘾。我甚至尝试着去扮演不同的角色朗读几段，才真正体会到那种唇枪舌剑的微妙快感。这本书的美学追求很高，即便是最黑暗的场景，也被作者用一种近乎古典的、冷静的笔触描绘出来，形成了一种独特的张力。
评分读完这本书，我第一反应是想找人聊聊，但转念一想，这种复杂的情绪恐怕很难用三言两语说清。作者的文风极其老辣，他似乎对手性的心理状态有着异乎寻常的洞察力，笔下的每个人物都不是扁平的符号，而是活生生的、充满矛盾的个体。最让我印象深刻的是他处理“时间”的方式，叙事线索经常在过去与现在之间跳跃，但每一次跳转都精准地服务于揭示人物动机的需要，绝非故弄玄虚。这种非线性的叙事结构，初读时或许会让人有些费力，但一旦适应了节奏，便会发现其中蕴含的精妙结构如同一个复杂的钟表，每一个齿轮都在精确地咬合。书中对于人与人之间权力关系的研究，也相当犀利，那种看似温和的交际下，实则暗流涌动，一不小心就会被卷入漩涡。这是一部需要静下心来，反复咀嚼的书，它拒绝快餐式的阅读体验，而是要求读者投入百分之百的专注力去拆解每一个隐喻和象征。
评分这本书的阅读体验，我只能用“酣畅淋漓”来形容，虽然“酣畅”这个词似乎与它沉重的基调有些不符，但从文学享受的角度来说，绝对是顶级的。作者似乎对人类情感的各个维度都进行了无情的解剖，那些被我们试图掩盖的、自私的、卑微的冲动，都被他毫不留情地呈现在读者面前。他没有提供任何廉价的慰藉，结局的处理更是充满了现实主义的冷酷与坦诚，不拖泥带水，也不玩弄技巧。我特别喜欢书中穿插的一些历史典故和哲学思考，这些元素非但没有让叙事显得冗杂，反而像是一面面棱镜，折射出故事核心的深刻性。读到高潮部分，我甚至能感受到一种几乎要冲破书页束缚的能量，那是作者多年来对人性深沉观察的总爆发。总而言之，这是一部极具野心和深度的作品，它挑战了读者的认知边界，迫使你直面那些平日里小心翼翼回避的问题。
评分可能是翻译的问题，行文有点绕。需要多读几遍。
评分自大的家伙。不过，蛮有启发。
评分老板真乃鬼才也，必须五星推荐。
评分老板真乃鬼才也，必须五星推荐。
评分太罗嗦。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有