具体描述
《郑振铎日记全编》整理历时二十多年。包括欧行日记、残存的海外日记、求书日录、残存的四天日记、残存的访书日录、一九四三年蛰居日记等，它在目前已出版的各种版本的郑振铎日记中是收集最全的，全书有七十多万字，因此有很强的资料性。
作者简介
郑振铎，1898-1958年，浙江温州人，原籍福建长乐。中国现代杰出的社会活动家、作家、诗人、学者、文学评论家。1919年参加五四运动并开始发表作品。1932年，他的《插图本中国文学史》出版。1949年任全国文联福利部部长，全国文协研究部长，人民政协文教组长，中央文化部文物局长，民间文学研究室副主任，中国科学院考古研究所所长，文化部副部长。全国政协委员，全国文联全委、主席团委员，全国文协常委，中国作家协会理事。1957年，他编集出版了《中国文学研究》三册。
目录信息
读后感
这几天给《郑振铎日记》中的《欧行日记》（1927年5月21日至8月31日）做了份人名索引（体例为录虚构人物姓名、不录《》中的人名、不录亲属称谓、不录作者自己姓名、作者多用简称字号，凡可查得全名的录全名，括号录别称、未查得则直录），眼观手录，或有纰漏，暂以A-Z字母顺序列...
评分这几天给《郑振铎日记》中的《欧行日记》（1927年5月21日至8月31日）做了份人名索引（体例为录虚构人物姓名、不录《》中的人名、不录亲属称谓、不录作者自己姓名、作者多用简称字号，凡可查得全名的录全名，括号录别称、未查得则直录），眼观手录，或有纰漏，暂以A-Z字母顺序列...
评分这几天给《郑振铎日记》中的《欧行日记》（1927年5月21日至8月31日）做了份人名索引（体例为录虚构人物姓名、不录《》中的人名、不录亲属称谓、不录作者自己姓名、作者多用简称字号，凡可查得全名的录全名，括号录别称、未查得则直录），眼观手录，或有纰漏，暂以A-Z字母顺序列...
评分这几天给《郑振铎日记》中的《欧行日记》（1927年5月21日至8月31日）做了份人名索引（体例为录虚构人物姓名、不录《》中的人名、不录亲属称谓、不录作者自己姓名、作者多用简称字号，凡可查得全名的录全名，括号录别称、未查得则直录），眼观手录，或有纰漏，暂以A-Z字母顺序列...
评分这几天给《郑振铎日记》中的《欧行日记》（1927年5月21日至8月31日）做了份人名索引（体例为录虚构人物姓名、不录《》中的人名、不录亲属称谓、不录作者自己姓名、作者多用简称字号，凡可查得全名的录全名，括号录别称、未查得则直录），眼观手录，或有纰漏，暂以A-Z字母顺序列...
用户评价
这本书的语言风格，有一种古典的韵味，但绝非故作姿态的复古。它以一种近乎散文的流畅度，记录着真实发生的事情，使得即便是最枯燥的公务往来，也被赋予了一种优雅的质感。我注意到作者在表达个人情感时，总是极其节制，他更倾向于通过对客观事物的精确描绘来间接抒发胸臆。例如，他对季节更迭的描写，对自然景物的捕捉，往往是内心世界状态的投射，如春日融融中的那一抹希望，或是秋雨绵绵中的一丝沉郁。这种“景物与心境”的完美融合，使得阅读体验非常立体。全书结构松散，却又内在统一，每一天的记录都像是一块独立的宝石，单独看晶莹剔透，将它们串联起来，便构成了一条流光溢彩的项链。对于研究那个时期文人精神世界的读者来说，这本书提供的细节是极其宝贵的参照系，它填补了许多宏大叙事中无法触及的“人情味”和“生活温度”。
评分读完这本书的若干篇章后，我最大的感受是“时代的厚重感”。这些文字不是孤立存在的，它们是历史洪流中被截取的切片，每一个词语后面都悬挂着当时社会、政治、文化背景的千丝万缕。作者对于文化遗产的珍视和奔走呼吁，字里行间都透露着一种“抢救”的紧迫感，那种担心文明之光熄灭的焦虑，即使经过数十年的时光沉淀，依然能穿透纸面，直击人心。我仿佛看到了他深夜秉烛，为了一件文物、一篇佚文而辗转反侧的情景。他的文字里有一种罕见的“实干精神”，没有空泛的口号，全是脚踏实地的行动记录。特别是关于某项重大整理工程的筹备过程，那些繁琐的沟通、资源的协调，被他记录得井井有条，展现了他非凡的组织能力和坚韧的执行力。这本书为我们理解那个特定历史阶段的文化建构过程，提供了无可替代的微观视角，它告诉我们，伟大的事业往往是从这些不起眼的日常坚持中积累起来的。
评分翻开这本记录，我立刻被一种近乎冷静的、近距离的观察视角所吸引。作者似乎有一种超乎寻常的自省能力，他不仅记录外部世界，更像是对着一面特殊的镜子审视自我。这种自我剖析的深度，远超一般日记的范畴，它更像是一份思想的“原材料”集锦，未经雕琢，却充满了原始的生命力。其中关于艺术批评和文献整理的片段尤其精彩，那种严谨的考据态度和对学术规范近乎苛求的坚持，体现了那个时代学者们对“治学”二字的敬畏。我特别欣赏作者在记录某些争议事件时的措辞，他总能在表达鲜明立场的同时，保持一种必要的审慎和尊重，这在今天的文字中已属罕见。整本书的节奏是舒缓的，像一条蜿蜒的河流，时而平静地流淌，时而因遇到暗礁而泛起细小的涟漪，但终点始终清晰可见。它不是一本供人消遣的读物，更像是摆在案头，需要我们带着敬意和耐心去反复品味的智性对话。
评分这部书的文字，犹如一位饱经风霜的老者，在壁炉旁缓缓展开尘封的画卷。它没有宏大的叙事，没有跌宕起伏的情节，却在那些看似琐碎的日常记录中，构建起一个时代的侧影。读着那些关于天气、会面、以及对当下文化现象的敏锐观察，我仿佛能嗅到那个特定年代特有的气息，那种夹杂着新旧交替的迷茫与探索。作者的笔触极为细腻，尤其是在描摹人际交往中的微妙分寸和内心的挣扎时，那种克制又深沉的情感流露，让人深思。我注意到，他对当时学术界几位重量级人物的评价，往往寥寥数语，却掷地有声，透露出一种基于深度交往才能形成的洞察力。读完之后，我合上书页，窗外的喧嚣似乎都沉静了下来，耳边只留下那个时代知识分子内心深处的回响，那种对真理的执着追求和对国家命运的深切忧虑，通过这些泛黄的文字，依然鲜活地传递着力量。这本书的价值，不在于它讲述了什么惊天动地的大事，而在于它让我们得以窥见一个伟大灵魂在平凡日子里的真实呼吸。
评分坦白说，初读这本书，我感到有些门槛，因为它承载了太多特定时代背景下的专业术语和人名，需要读者具备一定的历史知识储备才能完全领会其深意。然而，一旦适应了这种节奏，你会发现它蕴含着巨大的信息密度。作者对教育理念的思考尤其引人深思，他关于如何培养下一代学者、如何构建独立教育体系的论述，放在今天依然具有强烈的现实意义。他展现出一种超越时代的远见卓识，既吸收了西方现代化的成果，又坚定地守护着民族文化的根基。最让我震撼的是，在极其艰苦的条件下，他依然能保持一种近乎乐观的建设性态度，这种精神力量是会感染人的。这本书读起来，与其说是阅读“日记”，不如说是在与一位思想巨人进行跨越时空的对话，他所探讨的问题——如何平衡理想与现实、如何坚守学术尊严——始终是人类进步道路上的核心命题。它不仅是一份历史文献，更是一份激励人心的精神遗产。
评分没有预期中的大片八卦可看。欧行与建国后较为精彩。海外胡适式生活，归国雀战生活，笑死。建国前的惨痛教训，不要手滑乱买书，少买手办（俑）多写文，免得天天日记里写满“不高兴”（中年危机）。读序以为郑日记散失严重，等读到有几次中断日记的行为，才明白写日记也是要心性和时间的。出书不易。诸多文化名人。王欣夫资料一条。1953年参访苏联时，外国专家对屈原剧的建议，放到今日也依然是对古装剧的灵魂拷问。记录南京石头城部分拆除，应该指的是明城墙，又前夜记录朱偰曾与之谈，大概有谈及反对拆城墙。不知郑振铎如活到北京拆城墙那天又会有何感想与行动。连续几日敦煌莫高窟各窟参观的小札。1956年苏州赵宧光墓仍存。可惜永乐宫的记录仅寥寥数语，一带而过。
评分挺有意思的。
评分排版装帧都不错，内容很多。欧行日记以前看过，看他访书读书十分过瘾，因此买了日记全编，想继续读读。结果著名文人也好炒股，也和我们一样买了就跌卖了就涨，所有股涨停板就自己买的股不动弹，也和我们一样一边拉肚子一边管不住嘴，还有和徐微的婚内感情纠葛（冷漠脸。。。）
评分挺有意思的。
评分排版装帧都不错，内容很多。欧行日记以前看过，看他访书读书十分过瘾，因此买了日记全编，想继续读读。结果著名文人也好炒股，也和我们一样买了就跌卖了就涨，所有股涨停板就自己买的股不动弹，也和我们一样一边拉肚子一边管不住嘴，还有和徐微的婚内感情纠葛（冷漠脸。。。）
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有