具体描述
This meaty, scholarly collection of essays by gifted historian Niall Ferguson tackles the controversial topic of counterfactual questions: What if Hitler had invaded Britain in WWII? What if JFK had survived his assassination? What if there had been no Gorbachev to usher in the collapse of Communism? What if there had been no American Revolution? Ferguson points out that while questions such as these are a vital part of how we learn as individuals ("What if I had observed the speed limit, or refused that last drink?"), there remains a great deal of resistance--even hostility--to such musings among professional historians. "[I]n the dismissive phrase of E.H. Carr, 'counterfactual' history is a mere 'parlour game,' a 'red herring.'" E.P. Thompson is less charitable, calling counterfactual histories "'Geschichtswissenschlopff', unhistorical shit."
But Ferguson and his distinguished collaborators (many of whom are also Oxford fellows) lodge some convincing counterfactuals of their own to counter this arguably blinkered notion, this "idea that events are in some way preprogrammed, so that what was, had to be." In addition to the what-ifs above, Ferguson and his comrades tackle eight questions in all, including "What if Charles I had avoided the Civil War?", "What if Home Rule had been enacted [in Ireland] in 1912?", and "What if Britain had 'stood aside' in August 1914?" Virtual History makes for a stimulating and intellectually rigorous trip, with Ferguson's own delightful afterword as the collection's crowning jewel, a brilliant--and often bitingly clever--timeline tying together all the threads from 1646 to 1996.
作者简介
尼尔·弗格森，英国最著名的历史学家之一。哈佛大学历史系劳伦斯·A·蒂施教授、牛津大学耶稣学院高级研究员，同时也是斯坦福大学胡佛研究所的高级研究员。他是极少数能横跨学术界、金融界和媒体的专家之一。著有畅销书《帝国》、《虚拟的历史》、《顶级金融家》、《纸与铁》、《金钱关系》、《战争的悲悯》、《巨人》、《货币崛起》、《罗斯柴尔德家族》，同时还为多家报纸和杂志撰稿。此外，他还为第四频道撰写并制作了四部非常成功的电视纪录片：《美国巨人》、《世界战争》、《货币崛起》和《文明》。2004年被《时代》周刊评为“影响世界的100人”之一。
目录信息
读后感
《虚拟的历史》也是尼尔•弗格森先生的作品，我必须承认他是一位非常优秀的学者，知识储备不可谓不广博，思想跨度不可谓不过人，但是这本书的阅读对我来讲确实有些难度，当中有些内容还是晦涩难懂的。好在大体上的阅读还是无碍的，我一直认为一本书的阅读应该着重于自己需要...
评分现在是真实的，过去是必然的，未来则蕴于无限的可能之中。 过去是混沌的，我们所知道的历史只是侥幸存留下来的参考文献而已，这其中有多少遗失可以说是个很庞大的数字。历史学家所做的就是以现在的事实为基点，结合史料的参考，推导出一条符合逻辑的线。但历史为什么是...
评分反事实假设提出是为了在这些假设之下进行推演，而进行推演必须借助因果关系。我们看看这些因果关系可能由什么发展而来。 首先，常识可以提供因果关系，以这个方式可以产生历史幻想小说，却并不能产生“科学”的历史内容。 是否可以借助反决定论？反决定论历史学通常强调历史...
评分现在是真实的，过去是必然的，未来则蕴于无限的可能之中。 过去是混沌的，我们所知道的历史只是侥幸存留下来的参考文献而已，这其中有多少遗失可以说是个很庞大的数字。历史学家所做的就是以现在的事实为基点，结合史料的参考，推导出一条符合逻辑的线。但历史为什么是...
评分有段时间喜欢韩国一个团体歌唱组合，了解的人都知道除了仔仔是永久正宫，其他帅哥都是半月抛型。重点，喜欢组合因为里面有各色种类，完全满足我这种贪婪的重口味。对啊，我这么吝啬、贪婪的人，怎么会选择看某一单一明星挑梁的电影、演唱会，那多吃亏，要看就看《复仇者联盟》...
用户评价
《Virtual History》这本书，不仅仅是关于“如果”，更是一场关于“为何”的探索。作者通过构建一系列“虚拟”的历史叙事，实际上是在反过来审视我们所熟知的历史，去探究那些“必然”的背后，是否真的没有别的选择。我反复阅读书中关于某个革命运动失败的章节，作者并没有将失败简单归咎于某个领导人的失误，而是从社会结构、经济基础、国际环境等多个维度进行分析，展现了一个复杂而令人信服的失败原因。这种多层次、多角度的分析，让我对历史的理解更加深刻，也更加客观。它让我意识到，历史的进程是如此的复杂而难以预测，任何单一的解释都可能显得苍白无力。
评分《Virtual History》带给我的，是一种颠覆性的阅读体验。它挑战了我一直以来对历史的认知，让我开始用一种全新的视角去审视那些曾经被认为是“定论”的历史事件。作者就像一位高明的魔术师，将我们熟悉的历史元素进行重新组合，然后展现出一个我们从未见过的“平行宇宙”。我印象最深刻的是书中关于某个文明衰落的章节。作者并没有将其归结为外敌入侵或自然灾害，而是从内部的文化断裂、价值观的失落等更深层次的原因入手，展现了一个令人警醒的衰落过程。这种对文明内在肌理的洞察，让我对历史的理解不再局限于表面的事件，而是深入到了其精神层面。
评分对于我这样对历史事件背后逻辑和人物动机充满好奇的人来说，《Virtual History》简直是一场盛宴。作者并没有仅仅停留在“如果A发生，B就会怎样”的简单推演，而是深入挖掘了事件发生前的各种变量，以及这些变量相互作用下的连锁反应。他仿佛是一位技艺精湛的织布匠，将散落的丝线（史料）巧妙地编织成一幅幅令人惊叹的“虚拟”画卷。读到书中关于某个帝国兴衰的推演时，我深感震撼。作者并没有简单地赋予其超能力或过人的智慧，而是从政治体制的僵化、经济结构的失衡、社会矛盾的激化等角度，层层剖析，最终指向一个符合逻辑的必然结果。这种严谨的论证方式，让我在惊叹之余，也对历史的复杂性有了更深刻的认识。它让我明白，任何重大的历史变迁，都不是单一因素作用的结果，而是无数细微因素相互交织、碰撞演化的产物。
评分这本书，我断断续续地读了快一个月了，每次翻开都能被其中宏大又细致的叙事所吸引。我一直是个历史爱好者，尤其痴迷于那些“如果当时……会怎样？”的假设性问题，而《Virtual History》简直是为我量身定做的。作者显然下了苦功夫，不仅仅是天马行空地想象，而是基于扎实的史料和对人物、事件的深刻理解，构建了一个个令人信服的“平行宇宙”。举个例子，书中关于某个关键战役的改写，我完全能理解其逻辑链条。如果没有那个微小的转折，历史的走向会如何？作者就此展开，从政治、军事、经济、文化等多个维度进行推演，每一步都仿佛有理有据，让人拍案叫绝。我常常会放下书，独自思考很久，试图去验证作者的推论，或者尝试从新的角度去反驳，但往往发现自己难以找到破绽。这种与作者思想深度碰撞的体验，正是阅读《Virtual History》最迷人的地方。它不仅仅是提供了一个故事，更是激发了读者自身去思考、去探索历史的可能性，去理解那些历史的必然与偶然。
评分我是一个对历史细节有着近乎偏执追求的人，而《Virtual History》恰恰满足了我这种“挑剔”的胃口。作者在构建其“虚拟”历史时，对历史细节的掌握令人惊叹。无论是当时的服装、建筑，还是人们的生活习惯、思维方式，都描绘得栩栩如生。我经常会暂停阅读，去思考作者是如何将这些零散的史料整合起来，构建出如此逼真的场景。更重要的是，这些细节并非只是为了营造气氛，而是直接服务于其“虚拟”历史的逻辑推演。某个服饰的改变，可能暗示着阶级的流动；某个建筑风格的变化，则可能反映了政治气候的变迁。这种将细节与宏大叙事完美结合的方式，让我对作者的功力佩服得五体投地。
评分我原本以为，《Virtual History》可能只是一本充斥着奇思妙想的“历史小说”，但阅读之后，我发现它远比这要深刻得多。作者在构建其“虚拟”历史时，始终保持着一种严谨的学术态度，每一个推演都建立在扎实的史料基础和深刻的逻辑分析之上。他并没有试图去“美化”或“丑化”历史，而是以一种冷静客观的态度，展现出历史发展中那些可能存在的“变数”。我最喜欢的是书中对那些“历史转折点”的处理。作者能够准确地捕捉到那些改变历史进程的关键时刻，然后通过细致的分析，展现出这些时刻所蕴含的巨大可能性。这种对历史“可能性”的挖掘，让我对历史的理解不再是单线程的，而是看到了它丰富的“分支”和“可能性”。
评分这本书的魅力在于，它不仅提供了精彩的故事，更重要的是激发了我对历史的独立思考。每一次读完一个“虚拟”的历史篇章，我都会陷入沉思，试图去理解作者的逻辑，去验证他的推论，甚至去尝试构建属于我自己的“虚拟”历史。作者在书中设置的那些“关键节点”，往往是历史发展中最具争议和最富戏剧性的时刻，而作者正是抓住这些节点，通过精妙的推演，展现出一种全新的可能性。我尤其欣赏作者在处理人物命运时所展现出的那种“不确定性”。他并没有将所有人都安排成英雄或反派，而是展现了他们在不同情境下可能做出的选择，以及这些选择所带来的后果。这种对人性的深刻洞察，让《Virtual History》不仅仅是一本历史读物，更是一本关于人类选择与命运的深刻探讨。
评分我一直对历史的“如果”充满遐想，但《Virtual History》远超出了我最初的想象。作者并非简单地将历史人物置于不同的情境下，然后任由他们“自由发挥”，而是将自己置于一个严谨的观察者和逻辑构建者的角色。他深刻理解历史事件的内在逻辑和人物的心理动机，然后通过精密的推演，展现出一种“可能”的历史。我特别喜欢书中对那些被主流历史叙事所忽略的边缘事件的关注。作者能够敏锐地捕捉到那些看似微不足道的细节，然后将其放大，用以构建一个全新的历史走向。这种“以小见大”的写作手法，让我看到了历史的另外一种可能，也让我对那些被埋没的细节有了全新的认识。
评分读《Virtual History》的过程，就像是在经历一场又一场的思维风暴。我一直认为，历史不是一成不变的剧本，而是一个充满无数岔路的迷宫，每一个选择都可能导向截然不同的未来。这本书就为我们打开了这扇通往无数可能性的门。作者以一种近乎“冷酷”的理性，剥离了我们习以为常的历史叙事，然后小心翼翼地、又充满创造力地，为我们搭建起一个全新的可能。我尤其喜欢书中对细节的把握，那种对当时社会氛围、人物性格、技术条件等方方面面的细致描绘，让那些“虚拟”的历史场景变得异常真实可感。有时候，我甚至会产生一种错觉，仿佛我真的生活在那个被改写的时空里，感受着那些人物的喜怒哀乐，体验着那些历史事件带来的震撼。这种沉浸式的阅读体验，让我对历史的理解不再局限于书本上的文字，而是变得更加立体、更加鲜活。
评分我曾不止一次地怀疑，历史的走向究竟是命运的安排，还是无数偶然因素的堆叠？《Virtual History》似乎给了我一个非常迷人的答案——两者皆有，但人类的选择和微小的事件，往往能成为撬动历史巨轮的杠杆。《Virtual History》最让我着迷的一点，在于它并没有回避那些“不确定性”。作者在构建“虚拟”历史时，并没有试图将一切都安排得天衣无缝，而是保留了许多可能出现的变数和意外。这使得整个推演过程更加真实，也更加引人入胜。它让我意识到，即便是最微小的事件，也可能在历史的长河中激起巨大的涟漪。阅读的过程，就像是在参与一场宏大的智力游戏，我在作者构建的框架下，努力去理解其中的逻辑，去预测下一步可能的发展，然后被作者的构思所折服。
评分引言部分关于历史哲学的讨论很值得一读，光这部分可以打5分。其余部分可以略过。
评分引言部分关于历史哲学的讨论很值得一读，光这部分可以打5分。其余部分可以略过。
评分所谓counterfactuals
评分引言部分关于历史哲学的讨论很值得一读，光这部分可以打5分。其余部分可以略过。
评分引言部分关于历史哲学的讨论很值得一读，光这部分可以打5分。其余部分可以略过。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有